УИД 32RS0033-01-2025-001191-38

Дело № 2а-1017/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при помощнике судьи Клюевой Э.Р.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокуроров

Фокинского района города Брянска ФИО2,

ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску (далее - ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что приговором Советского районного суда города Брянска от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <...> УК РФ. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено ФИО1 наказание в виде <...> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от <дата> на основании ст. 79 УК РФ освобожден ФИО1 из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области условно-досрочно на <...> ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по указанному приговору, осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, соответственно судимость у ФИО1 будет погашена <дата>.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, положения статьи 270 КАС РФ, Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон об административном надзоре), административный истец просит суд установит ФИО1 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов административный надзор на срок до конца погашения судимости, а именно до <дата> и установить административные ограничения: запрет выезда за пределы территории города Брянска; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажи спиртных напитков.

Ранее в судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования, при этом пояснила, что ФИО1 к административной, уголовной ответственности с момента освобождения не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Между тем, ФИО1 является лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании административный ответчик не оспаривал законность заявленных требований административным истцом, вместе с тем, обратил внимание, что он освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области <дата>. С момента освобождения прошло более шести лет, к административной, уголовной ответственности не привлекался. Состоит в гражданском браке, официально не трудоустроен, однако имеет постоянное место жительства, стабильный доход. По месту жительства характеризуется положительно.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, указывая, что имеются все предусмотренные законом основания для установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

Из содержания пункта 1 статьи 1, статьи 2 Закона об административном надзоре следует, что под «административным надзором» понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5).

Судом установлено, а также следует из материалов дела, что приговором Советского районного суда города Брянска от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <...> УК РФ. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено ФИО1 наказание в виде <...> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу <дата>.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от <дата> удовлетворено ходатайство ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Советского районного суда города Брянска от <дата>.

ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Советского районного суда города Брянска от <дата> на срок <...>. На ФИО1 возложены дополнительные обязанности в период условно-досрочного освобождения встать на учет в отделе внутренних дел по месту проживания, ежемесячно регистрироваться в ОВД в течение условно-досрочного освобождения по месту жительства, не менять постоянное место жительства. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Поскольку, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Советского районного суда города Брянска от <дата>, которым осужден за совершение особо тяжкого преступления, то в соответствии с положениями пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Освобожден ФИО1 из ФКУ ИК-№ УФСИН Росси по Брянской области <дата> условно-досочно на срок <...>, таким образом, судимость у ФИО1 будет погашена <дата>.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства <...>.

Поскольку установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд с учетом личности осужденного, общественной опасности совершенного им преступления, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора и административных ограничений на срок до конца погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом характеризующих данных административного ответчика, с целью защиты государственных и общественных интересов, места проживания административного ответчика (<адрес>), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажи спиртных напитков; запретить выезд за пределы территории Брянской области.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <...> (паспорт <...>), зарегистрированного и проживающего по <адрес>, освобожденному из мест лишения свободы <дата> административный надзор на срок до конца погашения судимости, то есть до <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажи спиртных напитков; запретить выезд за пределы территории Брянской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Т.И.Ткаченко

Решение принято 10 июля 2025 года