УИД 23 RS 0065-01-2025-001128-42 Дело № 2-81/2026 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 15 января 2026 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к наследственному имуществу должника, указывая, что 01.10.2023г. АО « ТБанк» (далее Банк) и ФИО4 заключили договор кредитной карты № на сумму 217 000 рублей. Истцу стало известно о том, что ФИО3 умерла, при этом у нее имеется задолженность перед Банком на дату направления дела в суд в сумме 227 426,05 руб. Истец просит взыскать с наследников заемщика просроченную задолженность 227 426,05 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества в том числе: задолженность по основному долгу 218 278, 63 рублей, просроченные проценты 9 111,35 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления 36,07 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины 7 823 рубля.

Согласно наследственному делу №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей 12. 04.2024г. в <адрес>, наследником, принявшим наследство, указан ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, он является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестки, неоднократно направленные по месту его жительства вернулись с отметкой « истек срок хранения». Суд признает данные уведомления надлежащими.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с главой 42 ГК РФ по договору займа, заключённому в письменной форме, займодавец передаёт заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случае нарушения заемщиком условий договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 01.10.2023г. АО « ТБанк» (далее Банк) и ФИО4 заключили договор кредитной карты № на сумму 217 000 рублей.

Банком обязательства по договору исполнены полностью, заемщик ФИО4 не исполнила предусмотренные договором обязательства и имеет задолженность по состоянию на 12.04.2024г. в размере 227 426,05 рублей. Истец просит взыскать с наследника заемщика указанную сумму в пределах стоимости перешедшего имущества в том числе: задолженность по основному долгу 218 278, 63 рублей, просроченные проценты 9 111,35 рублей, иные платы и штрафы 36,07 рублей.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № « О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ч.ч.1, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно наследственному делу №, истребованному судом, оно заведено после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей 12. 04.2024г. в г. Химки Московской области, по заявлению ее сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, стоимость которого значительно превышает сумму долга.

Соответственно, ответчиком, как наследником первой очереди по закону, принято указанное имущество.

Банком предъявлены требования к принявшему наследство наследнику. Ходатайство о пропуске срока исковой давности, установленного для соответствующих требований, ответчиком суду не заявлено.

При таких обстоятельствах суд признал установленным, что ответчик принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в пределах стоимости перешедших к нему в собственность объектов недвижимости и вкладов.

С учетом того, что Банком предъявлены требования к принявшему наследство наследнику в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а так же в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, требование истца о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению полностью.

Возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежащую уплате государственную пошлину необходимо полностью взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью.

Взыскать с наследника ФИО3 (паспорт <...>) за счет входящего в состав наследства имущества наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей 12. 04.2024г. в г. Химки Московской области в пользу АО «ТБанк» (ИНН/КПП <***>/7340001) задолженность по кредитной карте № от 01.10.2023г.- 227 426 рублей 05копеек, состоящую из: задолженности по основному долгу 218 278 рублей 63 копейки, просроченных процентов 9 111 рублей 35 копеек, штрафных процентов и иных начислений 36 рублей 07 копеек, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины 7 823 рубля, всего 235 249 ( двести тридцать пять тысяч двести сорок девять) рублей 05 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.01.2026г.

Председательствующий