Дело № 2-7763/2025

УИД 35RS0010-01-2025-010478-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 30 сентября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Ивановой И.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области о возложении обязанности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее ответчик, налоговый орган) о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: денежных средств (положительного сальдо), находящихся на Едином налоговом счете ФИО1 в размере 5 683 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в налоговый орган с заявление о возврате переплаты уплаченного налога, в удовлетворении заявления истцу отказано. Просила обязать Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области осуществить возврат из бюджета ФИО2 излишне уплаченный налог в сумме 5 683 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области по доверенности ФИО3 с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

К имуществу умершего ФИО1 нотариусом нотариального округа Белозерский район Вологодской области ФИО4 заведено наследственное дело.

Наследником умершего ФИО1 является его жена ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежных средств (положительного сальдо), находящихся на Едином налоговом счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в размере 5683 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, в чем ей было отказано письмом Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отсутствием оснований, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу положений статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами (часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.

На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (пункт 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Из системного анализа положений налогового законодательства следует, что сумма переплаты не является установленным законом налогом, подлежащим уплате налогоплательщиком и зачислению в тот или иной бюджет, а отношения по возврату суммы излишне уплаченного налога носят имущественный характер.

С учетом приведенных правовых норм суд исходит из того, что наследник умершего налогоплательщика ФИО2 вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю ФИО1 имущество, в том числе и в виде суммы излишне уплаченного налога.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно представленным ДД.ММ.ГГГГ декларациям по налогам на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1, был заявлен имущественный налоговый вычет. Камеральные налоговые проверки вышесказанных деклараций были завершены ДД.ММ.ГГГГ.

По итогам проверок было перечислено 188 119 руб. Остальная сумма была принята к зачету налоговым органом по другим налогам.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было принято решение о зачете суммы излишне уплаченного налога № по заявлению налогоплательщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 810 руб. в счет уплаты транспортного налога физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было принято решение о зачете суммы излишне уплаченного налога № по заявлению налогоплательщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 810 руб. в счет уплаты транспортного налога физических лиц.

В результате зачетов по заявлению ФИО1 переплата по транспортному налогу составила 7 620 руб.

Согласно сведениям о поступлениях и зачетах по ЕНП за период 2023-2025 годах остаток платежа по ЕНП составил 5 683 руб.

Из изложенного следует, что о переплате ФИО1 узнал ДД.ММ.ГГГГ, то есть в момент перечисления НДФЛ на расчетный счет.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В данном случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности истек 14.04.2025.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований ФИО2 без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области о возложении обязанности оставить без удовлетворения в связи с пропуском исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025