Дело № 2-6236/2024

УИД 05RS0031-01-2024-007588-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании действий выразившееся в аннулирования и исключения из базы индивидуального прибора учета газа незаконными, о признании акта инвентаризации газифицированного жилого помещения, об обязании произвести перерасчет оплаты за потребление газа на основании показаний индивидуального прибора учета в домовладении, о взыскании незаконно начисленной суммы, о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с вышеуказанным уточненным иском.

Иск мотивирован тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, литер А. В домовладении по вышеуказанному адресу стоит индивидуальный прибор учета газа (№). Он является добросовестным потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, однако при обращении к поставщику коммунальной услуги для произведения оплаты, а именно 20 июня 2024 года, ему было отказано, указав в качестве причины: «аннулирование счетчика».

Основанием для этого послужило, акт инвентаризации газифицированного жилого помещения № 7-230802-6 от 02 августа 2023 года, составленный представителем поставщика - ФИО2, в котором данный представитель указал, что пропускная способность прибора учета газа не соответствует мощности установленного газоиспользуещего оборудования.

Учитывая, что данный представитель устно не сообщил ему об этом, он был не в курсе, кроме того, не понятно почему в 2023 году обнаружилось несоответствие, так как имеется акт инвентаризации от 07.07.2022 года, в котором представитель поставщика указал на соответствие пропускной способности прибора учета газа, после данной поверки другое оборудование им не устанавливалось. В связи с чем, считает составленный акт инвентаризации от 02 августа 2023 года - не соответствующим действительности, а отказ поставщика коммунальной услуги в приеме его оплаты - необоснованным и не правомерным.

Кроме указанных обстоятельств, ему была необоснованно начислена задолженность. Согласно квитанции об оплате от 17.01.2024 года - у него имелась задолженность в размере 57,789,13 рублей, а согласно квитанции от 21.05.2024 г. - в размере 162 273,44 рублей, не ясно каким образом указанная задолженность была увеличена на такую сумму за короткое время. Моральный ущерб оценивается истцом в размере 5 000 рублей.

Просит суд:

Признать действия ООО "Газпром Межрегионгаз» г. Махачкалы выразившееся в аннулировании и исключения из базы индивидуального прибора учета газа, принадлежащего истцу- незаконными;

Признать Акт инвентаризации газифицированного жилого помещения по адресу: <адрес> литер А от 02.08.2023 года - незаконным;

Обязать ООО "Газпром Межрегионгаз» г. Махачкалы произвести перерасчет оплаты за потребление газа на основании показаний индивидуального прибора учета в домовладении по адресу: РД, г. <адрес> и аннулировать необоснованно начисленную задолженность в размере 165 394 рублей 12 копеек;

Взыскать с ООО "Газпром Межрегионгаз» г. Махачкалы штраф в размере 50% от суммы, которая была незаконно начислена, повлекшем необоснованное увеличение размера начисленной платы;

Обязать ООО "Газпром Межрегионгаз» г. Махачкалы произвести компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддерживаю исковые требования в полном объеме. Пояснил суду, что он даже не знал, в чем он не прав. Это выяснилось в июне 2024. Месяцев десять он продолжал платить по счетчику, претензий не было. С актом от 18.01.2024 согласен, завтра же начнет устранять нарушения.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просил иск удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что с учетом нарушений в акте от 02.08.2023, неправильным указанием оборудования, неправильной мощности имеющегося оборудования. Также, допущены нарушения п. 56 Постановления, абонемент не уведомлен о дате проведения проверки. П. 59 нарушен – не указан пункт договора, нарушенный потребителем. В июле 2024 года истец направил обращение к ответчику и ГЖИ по факту нарушения его прав, однако ответа не получил. Истец является добросовестным потребителем. Акт от 02.08.2023 года является незаконным.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 просил отказать в удовлетворении иска. Пояснил суду, что проведен акт инвентаризации от 18.11.2024. Установлено, что одна из печей электрическая. Однако, верхний предел потребления газа остается нарушенным. 02.08.2023 был составлен акт инвентаризации, выявивший повышенную мощность оборудования. 18.11.2024 повторно была проведена инвентаризация, которая также показала, что мощность превышена. Акт законный.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 18 Федерального закона № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Согласно пунктам 22, 23 названных Правил учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, а при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по приборам учета принимающей стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом предусмотренным договором.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки газа от 21.11.2023 № 12-07/03-0031/24 по условиям которого ответчик обязался поставлять газ с 01.12.2023. по 31.12.2023г., а истец - получать (выбирать) и оплачивать его (пункт 2.1 договора). Стороны в договоре определили годовой, квартальный, месячные объемы поставки газа.

В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставки газа количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа Поставщика, установленного у покупателя. Определение количества газа производится по средствам измерения узла учета газа определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанным сторонами. (п. 4.3 договора). Учет газа должен осуществляться по единому расчетному узлу учета. (п. 4.6 договора). При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа определение количества поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности средств измерения. Согласно пункту 4.5 договора период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается: - в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки; - в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа; -в случае наличия не поверенного средства измерения узла учета газа - с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета; - в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода.

Покупатель обязан в любое время предоставлять представителям поставщика возможность проверки правильности работы средств измерения расхода и количества газа, ведение необходимой документации, осмотр газопотребляющего оборудования и документации на него.

В соответствии с п. 4.11 договора поставки по итогам проверки представители сторон составляют Акт проверки. Акт составляется в 2-х экземплярах и подписывается представителями поставщика. Представитель покупателя вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр вручается представителю покупателя, а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

Результаты проверок регистрируются в "журнале регистрации проверок".

В силу пункта 4.14 договора при разногласиях в оценке качества и количества газа представителя поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества и показателей качества газа с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение. Особое мнение рассматривается в рабочем порядке, а в случае не разрешения спорной ситуации сторона, не согласная с результатами проверки, обращается в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в его головные институты: в области расходометрии - ВНИИР для получения экспертного заключения. Окончательное решение по спорному вопросу принимает арбитражный суд. До разрешения спора количество газа считается в соответствии с пунктами 4.1, 4.3 договора.

Пунктом 4.18 стороны предусмотрели, что покупатель представляет поставщику ежесуточные и часовых сведения о количестве поданного/принятого газа и режимах работы или остановки газоиспользующих агрегатов до 11 часов московского времени в диспетчерскую службу доступными видами связи по телефонам, электронной почте.

Также стороны договорились, что покупатель не позднее 10 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные показания приборов учета газа поставщику доступными средствами связи.

Предусмотрено, что объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного/принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения. Месячный акт поданного/принятого газа является основанием для формирования универсального передаточного документа для дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Таким образом, из приведенных норм права вытекает, что по общему правилу измерение и учет количества поставляемого газа для нормальных условий осуществляется по показаниям узла учета газа либо передающей стороны, либо потребителя.

Согласно условиям договора поставки газа, на покупателе лежит обязанность передачи сведений о количестве потребленного газа.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Материалами дела установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, литер А. В домовладении по вышеуказанному адресу стоит индивидуальный прибор учета газа (№

02.08.2023 сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" произведена инвентаризация его жилого помещения и составлен акт инвентаризации газифицированного жилого помещения № 7-230802-6 от 02 августа 2023 года, составленный представителем поставщика - ФИО2, в котором данный представитель указал, что пропускная способность прибора учета газа не соответствует мощности установленного газоиспотребляющего оборудования. Как усматривается из акта, суммарная мощность газопотребляющего обородования составляет6,69 куб.м/ч, при пропускной способности газового счетчика - 6 куб.м/ч.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца ответчиком произведена повторная инвентаризация его домовладения, согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения № 5-241118-4 от 18 ноября 2024 года, составленный представителем поставщика - ФИО5, в котором данный представитель указал, что пропускная способность прибора учета газа не соответствует мощности установленного газоиспотребляющего оборудования. Как усматривается из акта, суммарная мощность газопотребляющего обородования составляет 6,51 куб.м/ч, при пропускной способности газового счетчика - 6 куб.м/ч.

С указанным актом истец полностью согласился и пояснил суду, что немедленно начнет устранять выявленные нарушения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом было установлено, что акт инвентаризации газифицированного жилого помещения № 5-241118-4 от 18 ноября 2024 года истца представителями ответчика составлен с нарушениями, выразившимися в неверном отображении мощности газопотребляющего оборудования, суд полагает необходимым признать Акт инвентаризации газифицированного жилого помещения по адресу: <адрес>, литер А от 02.08.2023 года - незаконным.

Вместе с тем, судом установлено, что суммарная мощность газопотребляющего обородования составляет 6,51 куб.м/ч, при пропускной способности газового счетчика - 6 куб.м/ч.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца в части признания действий ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" по аннулированию показаний и исключения из базы данных индивидуального прибора учета газа, принадлежащего ФИО1 незаконными; обязании ООО "Газпром Межрегионгаз» г. Махачкала произвести перерасчет оплаты за потребление газа на основании показаний индивидуального прибора учета в домовладении по адресу: РД, <адрес>, литер А и аннулировать необоснованно начисленную задолженность в размере 165 394 рублей 12 копеек; взыскании в пользу ФИО1 с ООО "Газпром Межрегионгаз» г. Махачкала штрафа в размере 50% от незаконно начисленной суммы задолженности; взыскании с ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, - не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать Акт инвентаризации газифицированного жилого помещения по адресу: <адрес> от 02.08.2023 года - незаконным.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о:

- признании действий ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" по аннулированию показаний и исключения из базы данных индивидуального прибора учета газа, принадлежащего ФИО1 незаконными;

- обязании ООО "Газпром Межрегионгаз» г. Махачкала произвести перерасчет оплаты за потребление газа на основании показаний индивидуального прибора учета в домовладении по адресу: РД, <адрес>, литер А и аннулировать необоснованно начисленную задолженность в размере 165 394 рублей 12 копеек;

- взыскать в пользу ФИО1 с ООО "Газпром Межрегионгаз» г. Махачкала штрафа в размере 50% от незаконно начисленной суммы задолженности;

- взыскании с ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, -

отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ленинский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2025 г.

Председательствующий Яшина Н.А.