24RS0002-01-2025-003602-80

№ 2-2705/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее - АО «Дальневосточный банк», Банк) обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 25.07.2024г. между АО «Дальневосточный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №FC-24-41-01776, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 900 000 руб. под 22,0% годовых, кредит предоставлялся на срок по 25.07.2029г. Возврат кредита и уплата процентов за пользование в соответствии с условиями кредитного договора (п.6) производится ежемесячно, в сроки согласно графику погашения кредита, процентов и платежей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача кредита была произведена в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 25.07.2024г. С 17.02.2025г. заемщик нарушает сроки внесения платежей по согласованному сторонами графику. По состоянию на 01.08.2025г. задолженность ФИО1 перед Банком составляет 986 738,61 руб., в том числе по основному долгу в сумме 848 637,31 руб., по процентам 135 401,30 руб., комиссия за присоединение к программе КДС -2700 рублей, указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину в сумме 24 735 руб., уплаченную им при обращении в суд с иском (л.д.4-5).

Представитель АО «Дальневосточный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 57), в том числе путем размещения информации на официальном сайте Ачинского городского суда на htt:achinsk.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.71).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.57), судебное извещение возвращено по истечении срока хранения (л.д.59).

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика в виде неявки в судебное заседание судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, 25.06.2024г. между АО «Дальневосточный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №FC-24-41-01776 на сумму 900 000 руб., под 22% годовых на дату заключения договора, сроком по 25.07.2029г. включительно с правом досрочного погашения задолженности. Кредит предоставляется на основании личного заявления заемщика на потребительские цели и рефинансирование кредита по кредитным договорам, предоставленным ПАО «Сбербанк» (л.д.14-25).

Пунктом 6 кредитного договора определено, что размер ежемесячного платежа составляет 24496 руб. в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся обязательным для заемщика. Дата последнего платежа определена сторонами 25.07.2029г.

Пунктом 12 договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно кредитор взимает неустойку в размере 20% годовых от суммы построченной задолженности по основному долгу и/или процентам. За несвоевременную оплату очередного взноса страховой премии по договору (полису страхования жизни и трудоспособности/не заключение указанного договора (полиса) страхования со страховой организацией, отвечающей требованиям Кредитора к страховым организациям и условиям предоставления страховой услуги, и /или непредоставление Кредитору документа, подтверждающего оплату очередного взноса страховой премии/заключенного договора (полиса) страхования со страховой организацией процентная ставка, указанная в п. 4 индивидуальных условий кредитного договора увеличивается на 3 % годовых со дня, следующего за датой окончания срока уплаты очередного взноса страховой премии/срока действия договора (полиса) страхования/последнего оплаченного страхового периода/со дня, следующего за днем предоставления Кредитору соответствующего отказа от присоединения к программе коллективного добровольного страхования от несчастных случаев и болезней до дня предоставления Кредитору документа, подтверждающего оплату очередного взноса страховой премии. За несовременную оплату комиссии за присоединение Заемщика к программе коллективного добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, процентная ставка, указанная в п.4 увеличивается на 3 процентных пункта со дня, следующего за днем окончания срока уплаты комиссии до дня фактической уплаты просроченной задолженности по комиссии.

Согласно банковскому ордеру № от 25.07.2024г. (л.д.10) ФИО1 на счет перечислены денежные средства в сумме 900 000 рублей по кредитному договору № FC-24-41-01776 от 25.07.2024г.

Из представленной в материалы дела выписки по счету (л.д.11-12) следует, что заемщик ФИО1 производил оплату задолженности по спорному кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, при этом платежи в счет погашения задолженности были нерегулярными, оплата производилась не ежемесячно.

Банком в адрес заемщика ФИО1 18.04.2025г. направлено требование о погашении кредитной задолженности в сумме 915 596,67 рублей в течение 30 календарных дней с момента направления требования (л.д.28,29). Данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, требованием о досрочном погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору Банком был изменен срок исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, т.е. до 18.05.2025г.

Представленный истцом в материалы дела расчет суммы задолженности (л.д.11-12) подтверждает, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № FC-24-41-01776 от 25.07.2024г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 986 738,61 руб., из которых: основной долг в размере 848 637,31 руб., задолженность по процентам в сумме 135 401,30 руб., комиссии за присоединении к программе КДС 2700 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 нарушил исполнение обязательств по возврату задолженности по кредитному договору и оплате начисленных процентов, что подтверждается представленными материалами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании долга по кредиту в общей сумме 986 738,61 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 24 735 руб., что подтверждается платежным поручением № от 31.07.2025г. (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Дальневосточный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № FC-24-41-01776 от 25.07.2024г. по состоянию на 01.08.2025г. в сумме 986 738 рублей 61 копейка, расходов по оплате государственной пошлины 24 735 рублей, всего 1 011 473 (один миллион одиннадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля 61 копейка.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.