Дело № 2-12976/2022
45RS0026-01-2022-016740-46
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аброськина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чечулиной А.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что ФИО1 являлась собственником 1/4 доли в квартире № № по адресу: <адрес>. С целью продажи квартиры истец выдала на имя ответчика доверенность с правом продажи своей доли в квартире и получения денежных средств, так как в силу возраста и удаленного проживания не могла участвовать в оформлении договора купли-продажи самостоятельно. 03.03.2021 был заключен договор купли-продажи, 1/4 доля, принадлежащая истцу, оценена и продана по цене 437000 руб. Факт получения ФИО2 денежных средств от покупателя подтверждается распиской от 03.03.2021. Между тем до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не передала. Просит суд взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 437000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62815, 79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8178 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, проценты за пользование чужими денежными средствами просил взыскать с учетом введенного моратория.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, с учетом ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1 являлась собственником 1/4 доли в квартире № № по адресу: <адрес>.
03.03.2021, действуя от имени истца, на основании доверенности от 31.08.2020 № 45АА1122852, ФИО2 заключила с ФИО4 договор купли-продажи квартиры, по условиям которого покупатель приобрел 1/4 долю квартиры по <адрес>, принадлежащую истцу.
Согласно условиям договора купли-продажи 1/4 долю в праве общей собственности на указанную квартиру, принадлежащую ФИО1, стороны оценили в 437500 руб.
03.03.2021 ответчик получил денежные средства в размере 875 000 руб., из которых 437500 составляли цену 1/4 доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру и причитались истцу.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер.
Согласно п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 973 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.
Статьей 974 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность поверенного передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.
Перечень определенных юридических действий, совершаемых по договору поручения, может быть указан не в договоре, а в доверенности, выданной поверенному (статья 975 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая, что в силу положений закона ответчик, действуя по доверенности, должен был действовать от имени истца и в его интересах и возвратить все полученное по сделкам, суд приходит к выводу о незаконности удержания ответчиком денежных средств истца в размере 437000 руб., в связи с чем денежные средства подлежат взысканию с ответчика.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2021 по 02.11.2022 в размере 62815 руб. 79 коп.
Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022 года.
Следовательно, за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года должникам не может быть начислена неустойка, неустойка подлежит начислению, начиная с 2 октября 2022 года.
При этом по общему правилу, установленному п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
С учетом вышеизложенного, истец вправе требовать неустойку за период с 03.03.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.11.2022 размер которой составляет 40037, 09 руб., исходя из следующего расчета.
- период с 03.03.2021 по 21.03.2021 (19 дней). Ставка 4,25%
проценты за период: 437 000,00 ? 4,25% ? 19 / 360 = 980,2153 руб.
- период с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дней). Ставка 4,50%
проценты за период: 437 000,00 ? 4,50% ? 35 / 360 = 1911,8750 руб.
- период с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дней). Ставка 5,00%
проценты за период: 437 000,00 ? 5,00% ? 50 / 360 = 3034,7222 руб.
- период с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дней). Ставка 5,50%
проценты за период: 437 000,00 ? 5,50% ? 41 / 360 = 2737,3194 руб.
- период с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дней). Ставка 6,50%
проценты за период: 437 000,00 ? 6,50% ? 49 / 360 = 3866,2361 руб.
- период с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дней). Ставка 6,75%
проценты за период: 437 000,00 ? 6,75% ? 42 / 360 = 3441,3750 руб.
- период с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дней). Ставка 7,50%
проценты за период: 437 000,00 ? 7,50% ? 56 / 360 = 5098,3333 руб.
- период с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дней). Ставка 8,50%
проценты за период: 437 000,00 ? 8,50% ? 56 / 360 = 5778,1111 руб.
- период с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дней). Ставка 9,50%
проценты за период: 437 000,00 ? 9,50% ? 14 / 360 = 1614,4722 руб.
- период с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дней). Ставка 20,00%
проценты за период: 437 000,00 ? 20,00% ? 32 / 360 = 7768,8889 руб.
- период с 02.10.2022 по 02.11.2022 (32 дней). Ставка 9,50%
проценты за период: 437 000,00 ? 9,50% ? 32 / 360 = 3690,2222 руб.
Итого: 39 921,77 руб.
На основании изложенного, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом объема оказанных представителем услуг (составление искового заявления, представление интересов в суде) подлежат взысканию расходы за услуги представителя в размере 20000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 969,22 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 437000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 921,77 руб., расходы за услуги представителя в размере 20000 руб., в счет возврата государственной пошлины 7 969,22 руб., в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Аброськин
Решение суда в окончательной форме от 29.12.2022.