УИД74RS0040-01-2025-000298-35

Дело №2-273/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года с. Уйское Челябинской области

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.С.Неежлевой, при секретаре судебного заседания Фоминой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

с участием ответчика ФИО1

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»(далее по тексту ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору микрозайма № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 282 рублей 10 копеек, процентов за пользование суммой займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, и взыскании расходов по госпошлине в сумме 4000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что между ООО МКК «КарМани» и ФИО1 был заключен вышеуказанный Договор микрозайма, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 77 778,00 рублей со сроком возврата 24 месяца, под 90,80% годовых, считая с даты передачи денежных средств. В целях обеспечения договора займа между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме и указанном размере. Однако, в установленный Договором микрозайма срок, равно, как и на день обращения в суд обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены, заемные средства и проценты за пользование займом не возвращены, в связи с чем истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате суммы займа, которое не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: основной долг-52 039 рублей, проценты за пользование займом-18 982 рублей 19 копеек, неустойка в размере 1260 рублей 91 копеек, которую просили взыскать в полном объеме, а также проценты за пользование займом по день фактического исполнения обязательства(л.д.5-6).

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом и заблаговременно, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца(л.д.6,88).

Ответчик ФИО1 не возражала против требований истца, не оспаривала факт заключения договора микрозайма, получения денежных средств, а также нарушение ею условий договора о своевременном погашении суммы займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами, пояснила, что не вносит платежи в погашение микрозайма с января 2025 года, что связано с материальными трудностями.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами(ст.811 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в размере 77 778,00 рублей со сроком возврата суммы займа 24 месяца(п.1,2), под 90,80% годовых(п.4), которые Заемщик обязалась вернуть в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, что подтверждается журналом событий по активности клиента в информационной системе ООО МКК «КарМани», свидетельствующего о подписании ответчиком договора микрозайма электронной подписью(л.д.10-11), Договором микрозайма(л.д.13-15), Графиком платежей(л.д.17-18).

Пунктом 6 Договора микрозайма предусмотрено количество платежей-24, периодичность платежей-ежемесячно. Дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа на дату составления настоящих индивидуальных условий, рассчитанный по ставке, указанной в п. 4 Индивидуальных условий и составляет 7 127,00 рублей. Последний платеж Заемщика в погашение Задолженности является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с Договором.

Согласно пункта 12 Договора микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом Заемщик помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов обязуется уплатить неустойку(пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование займом, начиная с первого дня просрочки.

Пунктами 9 и 10 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что Заемщик в обеспечение обязательств обязан заключить договор залога транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности и предоставить данное транспортное средство в залог.

ФИО1 подтвердила своей электронной подписью, проставленной в Индивидуальных условиях Договора микрозайма и Графике платежей, что она ознакомлена с условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитования, что не оспаривается последней в судебном заседании.

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» свои обязательства исполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 заемные средства в сумме 77 778,00 рублей, что подтверждается справкой о зачислении денежных средств на карту ответчика(л.д.20). Доказательств иного ответчиком не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.310 ГК РФ).

Установлено, что ФИО1 обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом исполняет ненадлежащим образом, нарушены сроки ежемесячных платежей по возвратузайма и уплаты процентов за пользование заемными средствами, нарушен график внесения ежемесячных платежей, с января 2025 года платежи в погашение основного долга, процентов за пользование займом не производятся, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчик в период пользования заемными средствами произвела выплаты в размере 93 888 рубля 05копеек, в том числе, в погашение процентов за пользование займом- 67781,33 рублей, основного долга-25739,00 рублей и штрафа-367,72 рублей(л.д.22,71).

Истец направил в адрес ФИО1 претензию о досрочномвозврате микрозайма в связи с неисполнением договора в течение 30(тридцати) календарных дней со дня направления настоящего требования(л.д.30,32,34-38), однако, до настоящего времени задолженность не погашена,что подтверждается расчетом задолженности(л.д.22-28), в связи с чем истец обратился в суд. Доказательств обратного в судебном заседании не установлено.

Задолженность ФИО1 по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на заявленную истцом дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 282 рублей 10 копеек, в том числе, основной долг 52 039 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в сумме 18 982 рублей 19 копеек; неустойка(пени) в сумме 1260 рублей 91 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и признается выполненным верно в соответствии с условиями Договора микрозайма(л.д.22-28).

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

Учитывая, что ФИО1 обязательства по погашению микрозайма и уплате процентов за пользование заемными средствами с января ДД.ММ.ГГГГ исполняются ненадлежащим образом, суд полагает, что требование о досрочном взыскании всей суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование заемными средствами правомерны, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг- 52 039 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом - 18 982 рублей 19 копеек.

Требования о взыскании пени в сумме 1260 рублей 91 копеек также подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой(штраф,пени).

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по Договору микрозайма по своевременному возврату займа и уплате процентов за пользование займом, принимая во внимание, что начисление пени(неустойки) за просрочку исполнения обязательств носит характер гражданско-правовой ответственности, применяемой к допустившему нарушение должнику, суд считает требования о взыскании пени обоснованно, сумма неустойки, заявленная истцом ко взысканию, рассчитана в соответствии с условиями договора займа(п.12) и п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите(займе)»( в редакции от 03.04.2020 года), в силу ст.330 ГК РФ, что подтверждается расчетом(л.д.22-28), оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, начисляемых по ставке, установленной договором микрозайма 90,80% годовых на сумму основного долга 52039,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Разрешая данные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

Согласно п.4 Договора микрозайма процентная ставка по договору микрозайма составляет 90,80% годовых.

По смыслу положений ст.809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов за пользование заемными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец просил взыскать задолженность по договору займа, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что истец просит взыскать проценты за пользование займом по день фактического исполнения обязательства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(день вынесения решения) в размере 7249 рублей 53 копеек, исходя из расчета: 52039,00 рублей х 90,80%/365 х 56 дней.

Расчет суммы процентов за пользование займом, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом вышеизложенного, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО МКК «Кар Мани», задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 52 039,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 26231,72 рублей(18 982,19 +7249,53), неустойка в размере 1260, 91 рублей и проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 52 039,00 рублей по ставке, установленной договором микро займа в размере 90,80% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга или соответствующей его части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в общей сумме 4000 рублей, подтвержденная документально(л.д.8). Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4000 рублей, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6( паспорт <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (№) задолженность по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 52 039 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в сумме 26231 рублей 72 копеек, неустойку(пени) в сумме 1260 рублей 91 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 4000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»(<данные изъяты>)проценты, начисляемые на сумму основного долга 52 039 рублей 00 копеек, из расчета 90,80% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Уйский районный суд.

Председательствующий : Л.С. Неежлева

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года