№ 2-350/2022
УИД-37RS0017-01-2022-000436-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2022 года город Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Минаковой Е.В.,
при секретаре Кочетовой Н.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику по тому основанию, что пропустила срок для принятия наследства после смерти отца, в связи с чем, не может воспользоваться денежными средствами, принадлежащими ей по праву наследования, находящиеся на банковских вкладах умершего <дата> отца ФИО2
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что <дата> умер отец истицы ФИО2 ФИО4 в предусмотренном законом порядке в права наследства после смерти отца не вступила, к нотариусу не обратилась. У истицы есть родная сестра ФИО14, которая в права наследства после смерти отца так же не вступала. Брак между родителями истицы был расторгнут, поэтому её мать - ФИО6 в права наследства также не вступала. После смерти отца открылось наследство в виде денежных вкладов по договору от <дата> о номинальном счете № в размере 96483 руб. 39 коп., по договору от <дата> о номинальном счете № в размере 10325 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 106809 рублей, для зачисления социальных выплат в отделенит ПАО Сбербанк № в <адрес>, по состоянию на <дата>. Получателем денежных средств из этих счетов при жизни отца была мать истицы ФИО6, которая действовала по доверенности. Однако, после смерти отца, указанные счета банковским учреждением были заблокированы. До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя отца ФИО2 Истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, поскольку она пользовалась и пользуется предметами мебели, принадлежащими отцу при жизни, в целях их сохранности. ФИО4 забрала из квартиры отца, расположенной по адресу: <адрес> мкр.60 лет Октября, <адрес>, телевизор, холодильник, перевезла к себе домой. Сейчас необходимо оформить свои права на наследственное имущество юридически правильно, сделать это без решения суда истец не может. Госпошлину, уплаченную при подаче данного иска в суд, взыскивать с ответчика не желает.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не имеется.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО14 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения требований истца ФИО4, она приходится истице родной сестрой, проживает в <адрес>. Её мать и сестра живут в <адрес>. Отец ФИО2 тоже проживал в <адрес>, мама и сестра ухаживали за ним, поскольку он болел. Отец умер <дата>, в права наследства после его смерти она не вступала, к нотариусу не обращалась. Она устно согласовала с сестрой вопрос о наследственном имуществе. ФИО14 известно о том, что истец забрала себе мебель отца, холодильник.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Северного банка ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ с согласия представителя истца, третьего лица считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии свидетельства о смерти II-ФО № ФИО2 умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от 20.074.2021 года. Место смерти – <адрес> (л.д.7).
Согласно копии свидетельства о рождении II-ФО № от <дата> ФИО3 родилась <дата> (л.д.8).
Согласно копии свидетельства I-ФО № от <дата> ФИО4 и ФИО3, <дата> года рождения заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата> (л.д.9).
Согласно свидетельству о расторжении брака I-ФО № от <дата> брак, заключенный между ФИО2, <дата> года рождения и ФИО6 <дата> года рождения, прекращен <дата> на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.10).
Согласно сведений, представленных Родниковским филиалом <адрес> ЗАГС от <дата> у ФИО2, <дата> года рождения имеется двое детей ФИО5, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения (л.д.36).
Согласно копии свидетельства о рождении ФИО5 родилась <дата>. Отец – ФИО2, мать – ФИО6 (л.д.62).
Из копии свидетельства I-ФО № от <дата> следует, что ФИО5 и ФИО7 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО15 (л.д.90).
Согласно сведений, представленных ПАО Сбербанк от <дата> подтверждено наличие банковского счета № и № на имя ФИО6, <дата> года рождения, наличие завещательного распоряжения не установлено (л.д.76).
Из справки, представленной МБУ МФЦ Родниковского муниципального района «Мои документы» от <дата> следует, что на дату смерти ФИО6 был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, мкр. 60 лет Октября, <адрес>. В квартире также была зарегистрирована ФИО6, которая зарегистрирована в данном жилом помещении до настоящего времени (л.д.45-46).
Из сведений, представленных Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от 1907.2022 года следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. 60 лет Октября, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6, <дата> года рождения на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от <дата> (л.д.39).
Согласно сведений, представленных <адрес> нотариальной палатой от <дата> наследственное дело к имуществу умершего <дата> ФИО2, <дата> года рождения не заводилось (л.д.43).
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Если наследник принял часть наследства, то это означает принятие всего наследства. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из содержания документов, представленных суду, а также пояснений лиц, участвующих в деле следует, что истец в соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди после умершего 17.07.202106 г. ФИО2 В предусмотренный законом шестимесячный срок, истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, владея и пользуясь имуществом, принадлежащим умершему при жизни и предприняв меры для сохранности наследственного имущества.
Изложенное подтверждается также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО11, которые подтвердили, что истица фактически приняла наследство после смерти отца, распорядившись им по своему усмотрению. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она приходится истцу родной матерью, ФИО4 и ФИО14 её дочери. ФИО2 её бывший супруг. Брак с ФИО2 был расторгнут, но проживали бывшие супруги в одной квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО6 ФИО6 лично открывала счета, куда перечислялись деньги, поскольку она была опекуном ФИО2 Было всего два счета на её имя, деньги были на обоих счетах. После смерти ФИО2 банк заблокировал эти счета, не выдает деньги находящиеся на них. ФИО6 не может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку брак расторгнут. ФИО4 помогала ухаживать за отцом. Почему она не обратилась к нотариусу после смерти отца, свидетелю не известно. ФИО9 взяла из квартиры вещи отца телевизор, холодильник, перевезла их в свой дом. Дочери ФИО2 не спорят по поводу наследства, у них хорошие, дружные отношения.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что она приходится истице свекровью, они общаются. ФИО2 отец истицы. Он проживал в квартире по адресу: <адрес>, мкр. 60 лет Октября, <адрес>. При жизни отца, ФИО4 за ним ухаживала, помогала по хозяйству. Когда он умер, она забрала из квартиры вещи отца - холодильник, телевизор, и перевезла их к себе в дом. К нотариусу истец и её сестра не обратились, так как не компетентны в этих вопросах.
У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетелей, допрошенных с соблюдением положений ГПК РФ. Их показания по существу спора последовательны, согласуются между собой, а также с пояснениями представителя истца и содержанием документов, представленных суду. Судом не установлено наличие личной или иной заинтересованности свидетеля в исходе дела.
Следовательно, заявленные исковые требования, с учетом отсутствия возражений ответчика и третьего лица, подлежат удовлетворению.
Учитывая волеизъявление истца, госпошлина, уплаченная ею, при подаче настоящего искового заявления в суд не взыскивается с ответчика по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО10 к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> об установлении факта принятия наследств, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО10, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.
Признать право собственности ФИО10, <дата> года рождения, уроженки <адрес> на денежный вклад по договору от <дата> о номинальном счете №; по договору от <дата> о номинальном счете №, имеющийся в ПАО Сбербанк – Ивановское отделение № на имя физического лица – ФИО6, <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: /Е.В.Минакова/
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>
Судья: /Е.В.Минакова/