Дело № 1-492/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Королев Московская область 27 сентября 2023 года
Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Зубашвили О.И.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Королев Московской области Нехорошева А.А.,
подсудимого ФИО8,
защитника–адвоката Столяровой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО8, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Так он, ФИО8, руководствуясь имеющимся у него преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, с помощью находящегося в его пользовании мобильного телефона, осуществил заказ наркотического средства в крупном размере, после чего в тот же день в 11 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в вышеуказанном месте, в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства, с помощью используемого им мобильного телефона осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме не менее 4000 рублей на неустановленный следствием банковский счет, используемый неустановленным следствием наркосбытчиком в своей преступной деятельности.
После чего, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, ФИО8, получив от неустановленного следствием лица на используемый им (ФИО8) мобильный телефон ориентирующую фотографию с координатами места нахождения тайниковой закладки с приобретаемым наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве в 300 метрах от <адрес>, по географическим координатам 55.952848, 37.867969, где в тот же день в указанное время обнаружил и извлек из тайниковой закладки, расположенной на участке местности по вышеуказанному адресу на земле под листвой, тем самым незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел без цели сбыта для собственного потребления у неустановленного следствием лица пресс-пакет из полимерного материала с веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенный в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 2,76 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером, которое ФИО8 сразу после приобретения стал незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, на территории <адрес>, при этом, часть незаконно приобретенного им вышеуказанного наркотического средства ФИО8 употребил в указанное время того же дня, находясь в вышеуказанном месте.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, при проведении сотрудниками ФИО9 УМВД России по г.о. Королев мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, у <адрес> мкр. Первомайский <адрес>, ФИО8 был задержан, после чего в тот же день в период с 16 часов 53 минут до 17 часов 18 минут, в ходе личного досмотра ФИО8, проведенного у <адрес>, вышеуказанный пресс-пакет из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 2,76 грамма, был обнаружен в правом кроссовке, надетом на ФИО8, и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Королевским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. В связи с его судимостью у него начались проблемы на работе – его уволили, и проблемы в семье, поэтому у него случилась депрессия. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу проживания. Примерно в 11 часов 00 минут указанного дня у него, находясь в вышеуказанном месте, возникло желание употребить наркотическое средство, чтобы как-то на время немного расслабиться и не думать о проблемах. В указанное время он, используя свой мобильный телефон, зашел в мессенджер «Телеграмм», где нашел интернет-магазин «Эстетика». Данный интернет-магазин представляет собой торговую площадку, где можно приобрести различные наркотические средства. Он стал просматривать предложения в данном магазине и обнаружил интересное для себя предложение, а именно 3 грамма наркотического средства «соль» примерно за 4 000 рублей. Далее он нажал оплатить, после чего примерно в 11 часов 05 минут указанного дня с его счета в данном интернет-магазине были списаны вышеуказанные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он на свой счет указанного интернет-магазина внес денежные средства, которые перевел со своей банковской карты, эмитированной банком «Yoomaney банк», №. Далее в указанном интернет-магазине в указанное время ему от неизвестного ему лица пришла фотография с указанием координат местности и описанием места, где находилась тайник-закладка с купленным им ранее наркотическим средством. Он вбил координаты в приложение «Яндекс.Карты», и понял, что данное место находится в лесополосе недалеко от дома № № по <адрес>. После этого он удалил фотографию с географическими координатами, поэтому она у него в телефоне не сохранилась. Переписка в интернет-магазине «Эстетика» у него также не сохранилась, так как он ее удалил. Примерно в 16 часов 00 минут указанного дня он вышел из дома и направился на ж/д станцию «Подлипки дачные», где сел на электричку до ж/д станции «Фабрика 1 мая», откуда пешком, используя мобильное приложение «Яндекс навигатор», направился за тайником закладкой. Примерно в 16 часов 20 минут он прибыл по указанным на фотографии координатам, где стал искать тайник-закладку с приобретенным им наркотическим средством. В указанное время он на земле под листовой обнаружил сверток из желто-зеленой изоленты. В указанное время он размотал изоленту и внутри обнаружил прозрачный полимерный пресс-пакет с веществом светлого цвета внутри. Изоленту он выкинул на том же месте, после чего в указанное время он на том же месте употребил часть данного наркотического средства путем курения с помощью имеющейся у него фольги, которую после использования выкинул на том же месте. Далее он направился в сторону выхода из лесополосы. Какую массу наркотического средства он употребил, пояснить не может, так как визуально массу определить не может. Выйдя из лесополосы, он направился в сторону магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, где к нему подошли ранее неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Далее ему был задан вопрос – имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль». Далее он был задержан и сотрудники полиции пояснили ему, что на указанном месте будет проведен его личный досмотр. С этой целью на это же место были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Далее начался его личный досмотр. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятым, после чего разъяснил его права и обязанности и произвел его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого кроссовка, надетого на нем, – прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с веществом светлого цвета внутри; из правого кармана, надетой на нем кофты, – мобильный телефон марки «VIVO», в корпусе синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, серийный номер: №, с установленной внутри сим-картой сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером №, из правого кармана, надетой на нем кофты, – банковская карта ООО НКО «ЮМани» №, эмитированная на его имя. Далее у него были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Все изъятое было упаковано в 4 бумажных конверта, клапана которых были оклеены отрезками бумаги, имеющими оттиск печати «Для справок» ФИО9 УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. После проведения его личного досмотра, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Заявлений и замечаний по поводу производимых сотрудниками полиции действий от него и участвующих лиц не поступило. Далее он пояснил, что может указать место, где он обнаружил и поднял свёрток с наркотическим средством. Они с сотрудниками полиции преследовали к данному месту, где в тот же день сотрудниками полиции с его участием был проведен осмотр места происшествия по географическим координатам 55.952848, 37.867969, где он указал на участок местности и показал, что именно в этом же месте он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством, приобретенным им ранее.
Помимо полного признания подсудимым ФИО8 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:
- показания свидетеля ФИО1, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ФИО9 УМВД России по г.о. Королев. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, а также осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших. В ОУР ФИО9 УМВД России по г.о. Королев была получена оперативная информация в отношении гражданина РФ ФИО8, о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, хранению и распространению наркотических средств на территории <адрес>. В целях проверки полученной информации ими на территории <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении гражданина РФ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в отношении других лиц из числа наркозависимых, входящих в его круг общения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им, совместно с ФИО2 и ФИО3, по ранее имевшейся оперативной информации, у дома № № по <адрес>, был выявлен и остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение, ФИО8. Для проведения личного досмотра ФИО8 и для оказания содействия были приглашены сотрудники ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев. Также на место задержания были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Далее на месте задержания ФИО8, у дома № № по <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО8, и досмотр носимых им вещей. Им были разъяснены права и обязанности понятым, а также правовые основания проведения личного досмотра. Далее он, разъяснив досматриваемому права и обязанности, правовые основания проведения его личного досмотра, а также ст. 51 Конституции РФ, задал вопрос ФИО8 - имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос ФИО8 ответил, что при себе имеет сверток с наркотическим средством для личного употребления. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО8 было обнаружено и изъято: из правого кроссовка, надетого на нем, – прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с кристаллическим веществом светлого цвета внутри; из правого кармана, надетой на нем кофты, – мобильный телефон марки «VIVO», в корпусе синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером №; из правого кармана, надетой на нем кофты, – банковская карта №, эмитированная ООО НКО «ЮМани», на имя «Pavel Kulikov». Также у ФИО8 были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин с пальцев рук не представилось возможным, в связи с отсутствием необходимого объема истребуемого материала. Все изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, клапана которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для справок» ФИО9 УМВД России по г.о. Королев, заверены подписями участвующих лиц, в том числе подписью ФИО8. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе ФИО8. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеофиксация по средствам съемки на видеокамеру мобильного телефона с функцией видеозаписи ФИО3. По окончанию личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Далее, в тот же день им совместно с ФИО3, с участием тех же понятых, был проведен осмотр места происшествия примерно в 300 метрах от дома № № по <адрес>, согласно географическим координатам 55.952848, 37.867969, с участием ФИО8, в ходе которого последний указал на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 56-59);
- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 60-63);
- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 64-67);
- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности сотрудника патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.о. Королев. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также выявление неблагоприятных обстоятельств, которые способствуют преступной деятельности, на маршрутах патрулирования, на улицах, парках, скверах, площадях и иных общественных местах. Со слов ФИО1 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1, совместно с ФИО3 и ФИО2, по ранее имевшейся оперативной информации, у дома № № по <адрес>, был выявлен и остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для оказания содействия в проведении личного досмотра ФИО8, на место задержания последнего, были приглашены он и ФИО5. Также на место задержания были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Далее, на месте задержания ФИО8, у дома № № по <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО8, и досмотр носимых им вещей. ФИО1 были разъяснены права и обязанности понятым, а также правовые основания проведения личного досмотра. Далее ФИО1, разъяснив досматриваемому права и обязанности, правовые основания проведения его личного досмотра, а также ст. 51 Конституции РФ, задал вопрос ФИО8 - имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос ФИО8 ответил, что при себе имеет сверток с наркотическим средством для личного употребления. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО8 было обнаружено и изъято: из правого кроссовка, надетого на нем, – прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с кристаллическим веществом светлого цвета внутри; из правого кармана, надетой на нем кофты, – мобильный телефон марки «VIVO», в корпусе синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером №; из правого кармана, надетой на нем кофты, – банковская карта №, эмитированная ООО НКО «ЮМани», на имя «Pavel Kulikov». Также у ФИО8 были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин с пальцев рук не представилось возможным, в связи с отсутствием необходимого объема истребуемого материала. Все изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, клапана которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для справок» ФИО9 УМВД России по г.о. Королев, заверены подписями участвующих лиц, в том числе подписью ФИО8. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе ФИО8. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеофиксация по средствам съемки на видеокамеру мобильного телефона с функцией видеозаписи ФИО3. По окончанию личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Далее был проведен осмотр места происшествия, в котором он участия не принимал (т. 1 л.д. 68-70);
- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 71-73);
- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут он совместно со своим знакомым ФИО7 проходил по <адрес> <адрес>. В указанное время к ним подошел ранее неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил его и ФИО7 принять участие в качестве понятых в личном досмотре неизвестного им мужчины. Он и ФИО7 согласились, так как они располагали свободным временем. Далее они вместе с сотрудником полиции прошли к дому № по <адрес>, где уже находились другие сотрудники полиции и ранее незнакомый ему мужчина в наручниках. Далее на указанном месте начался личный досмотр неизвестного ему мужчины в наручниках. Один из сотрудников полиции фиксировал все происходящее на видеокамеру мобильного телефона. Сотрудник полиции, который проводил личный досмотр, разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а также правовые основания проведения личного досмотра. Он должен был удостоверить сам факт проведения личного досмотра, а также его результат. После чего сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, попросил представиться задержанного. В этот момент ему стало известно, что досматриваемым является гражданин РФ ФИО8. ФИО8 был разъяснен его правовой статус, правовые основания проведения его личного досмотра и положение ст. 51 Конституции РФ. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО8, имеется ли у него при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные или ограниченные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО8 пояснил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством для личного употребления, которое он ранее приобрел. После этого сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра и досмотра, носимых вещей ФИО8, в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого кроссовка, надетого на нем, – прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с кристаллическим веществом светлого цвета внутри; из правого кармана, надетой на нем кофты, – мобильный телефон марки «VIVO», в корпусе синего цвета, с установленной внутри сим-картой оператора телефонной связи «Мегафон», идентификационные номера которого были продиктованы им сотрудником полиции; из правого кармана, надетой на нем кофты, – банковская карта ООО НКО «ЮМани», номер которой был продиктован им сотрудником полиции. Также у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин с пальцев рук, как пояснил сотрудник полиции, не представилось возможным, ввиду отсутствия достаточного количества истребуемого материала. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, клапана которых были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для справок» ФИО9 УМВД России по г.о. Королев, а также заверены подписями всех участвующих лиц, в том числе подписью ФИО8. После проведения указанного мероприятия был заполнен соответствующий протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО8. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний от участвующих лиц, а также ФИО8, не поступило. Далее ФИО8 пояснил, что может указать место, где он нашел и поднял сверток с наркотическим средством. После чего, сотрудник полиции попросил его и ФИО7 принять участие в осмотре места происшествия. Они согласились, так как располагали свободным временем, после чего они с сотрудниками полиции и ФИО8 проследовали на участок местности, расположенный примерно в 300 метрах от дома № № по <адрес>, где был проведен осмотр места происшествия согласно географическим координатам 55.952848, 37.867969, в ходе которого ФИО8 указал на участок местности, и показал, что именно в данном месте он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 74-76);
- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 (т.1 л.д. 77-79).
Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес> в рамках ОПМ «Мак», сотрудниками ОУР ФИО9 УМВД России по г.о. Королев была получена информация о том, что гражданин ФИО8, возможно хранит при себе наркотические средства для личного употребления на территории <адрес>. В целях всесторонней проверки и документирования полученных сведений, установления каналов поступления, мест хранения, способов сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также своевременного предупреждения замышляемых преступлений, оперативным сотрудникам ОУР ФИО9 УМВД России по г.о. Королев на территории <адрес> организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 13);
- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, дано согласие на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастного к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, который по имеющейся информации, возможно хранит при себе наркотические средства для личного употребления (т. 1 л.д. 14-15);
- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г.о. <адрес>, сотрудниками ОУР ФИО9 УМВД России по г.о. Королев была получена информация о том, что гражданин ФИО8 возможно хранит при себе наркотические средства для личного употребления на территории <адрес>. В соответствии с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории г.о. <адрес>. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками ФИО9 в лесном массиве в окрестностях дома № № по <адрес>, примерно в 16 часов 25 минут был замечен ФИО8. По внешним признакам он находился в состоянии опьянения, а именно имел шаткую походку, нервозность в поведении и движении, бледный окрас лица, постоянно оглядывался по сторонам. Далее ФИО8, оглядевшись по сторонам, прошел на выход из лесного массива и далее направился в сторону дома по адресу: <адрес>. Гражданин ФИО8 продолжал проявлять нервозность в поведении и движении, постоянно оглядывался по сторонам. В связи с этим было принято решение об остановке ФИО8 с целью установления объективных обстоятельств произошедшего и проверки ранее полученной оперативной информации о причастности ФИО8 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут оперуполномоченными ОУР ФИО9 УМВД России по г.о. Королев по ранее полученной оперативной информации, в рамках проведения ОРМ «наблюдение» в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, с привлечением для оказания содействия сотрудников ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев у дома № № по <адрес> был остановлен ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. По данному факту на место задержания ФИО8 с целью проведения личного досмотра ФИО8 в качестве понятых были приглашены двое граждан (мужского пола соответственно). Сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых при проведении личного досмотра ФИО8. Далее сотрудник полиции, разъяснив досматриваемому его права, а также ст. 51 Конституции РФ, задал вопрос ФИО8, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос ФИО8 ответил, что он хранит при себе наркотическое вещество «альфа-пвп». Сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра и досмотра носимых вещей ФИО8. В ходе проведения личного досмотра ФИО8 были обнаружены и изъяты: из правого кроссовка, надетого на нем, прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с кристаллическим веществом светлого цвета внутри; из правого кармана, надетой на нем кофты, мобильный телефон марки «VIVO», в корпусе синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной внутри сим-картой оператора телефонной связи «Мегафон», с абонентским номером №; из правого кармана, надетой на нем кофты, банковская карта ООО НКО «ЮМани» №, эмитированная на имя «Pavel Kulikov». Также у ФИО8 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Все вышеперечисленное было упаковано в 4 бумажных конверта, края которых были оклеены и опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для справок ФИО9 УМВД России по г.о. Королёв». Все конверты были заверены подписями понятых, сотрудников полиции и досматриваемого ФИО8. По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями понятых, сотрудниками полиции и досматриваемого ФИО8. В ходе проведения личного досмотра ФИО8 проводилась видеофиксация. Заявлений и замечаний от понятых, участвующих лиц и ФИО8 не поступило. После проведения досмотрового мероприятия ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности в лесном массиве в 300 метрах от дома по адресу: <адрес>, по географическим координатам 55.952848, 37.867969, где ФИО8 указал на осматриваемый участок местности и пояснил, что на его территории располагался тайник-закладка с наркотическим веществом, которое он ДД.ММ.ГГГГ забрал и поместил себе на хранение в правый, надетый на нем кроссовок, а в дальнейшем данное вещество было изъято в ходе досмотрового мероприятия. По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении осмотра места происшествия, который также был заверен подписями понятых, всех участвующих лиц, в том числе ФИО8. Проводилась фотофиксация. Заявлений и замечаний от понятых, участвующих лиц, в том числе ФИО8, не поступило (т. 1 л.д. 16-19);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, сотрудниками ОУР ФИО9 УМВД России по г.о. Королев по ранее имевшейся оперативной информации, у дома № № по <адрес> был выявлен и остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении, шаткая походка) гражданин РФ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, на месте остановки был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого кроссовка, надетого на нем, – прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с кристаллическим веществом светлого цвета внутри; из правого кармана, надетой на нем кофты, – мобильный телефон марки «VIVO», в корпусе синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной внутри сим-картой оператора телефонной связи «Мегафон», с абонентским номером №; из правого кармана, надетой на нем кофты, – банковская карта ООО НКО «ЮМани» №, эмитированная на имя «Pavel Kulikov». Также у гражданина ФИО8 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук (т. 1 л.д. 20-21);
- протоколом личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 53 минут по 17 часов 18 минут был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого кроссовка, надетого на нем, – прозрачный полимерный пресс-пакет с замком с кристаллическим веществом светлого цвета внутри; из правого кармана, надетой на нем кофты, – мобильный телефон марки «VIVO», в корпусе синего цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной внутри сим-картой оператора телефонной связи «Мегафон», с абонентским номером №; из правого кармана, надетой на нем кофты, – банковская карта ООО НКО «ЮМани» №, эмитированная на имя «Pavel Kulikov». Также у гражданина ФИО8 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. В ходе личного досмотра ФИО8 пояснил, что сверток с наркотическим средством он хранил при себе для личного употребления. Ход личного досмотра был зафиксирован сотрудниками полиции на средства видеофиксации, DVD-R диск с видеозаписью которого был приобщен к протоколу личного досмотра (т. 1 л.д. 23);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование поступил бумажный конверт, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого вещество массой 2,76 г. В составе представленного на исследование вещества (объект 1) массой 2,76 г., изъятого «… ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. …» содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. При проведении исследования было израсходовано 0,02 г объекта 1 (т. 1 л.д. 42);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием ФИО8 проведен осмотр участка местности, расположенного в 300 метрах от дома № № по <адрес>, согласно географическим координатам 55.952848, 37.867969, где ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил и подобрал тайник-закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д. 50-55);
- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 2,74 г, изъятого «… ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8 …», содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На поверхностях трех ватных тампонов (объекты 2-4) «… на смывах с ладоней и пальцев рук ФИО8 …», каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности применённого метода анализа, не обнаружено. При проведении исследования было израсходовано 0,03 г объекта 1, полученные смывы с поверхностей объектов 2-4 израсходованы полностью (т. 1 л.д. 83-84);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 1) бумажный конверт, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде комков неправильной формы белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, проводимого у дома № № по <адрес>; 2) бумажный конверт, внутри которого находятся три ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО8, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, проводимого у дома № № по <адрес>; 3) бумажный конверт, внутри которого DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; 4) бумажный конверт, внутри которого банковская карта №, эмитированная ООО НКО «Юмани», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, проводимого у дома № № по <адрес> (т. 1 л.д. 92-102);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого мобильный телефон марки «Vivo V2027», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО8. В ходе осмотра установлено, что мобильный телефон марки «Vivo V2027», в корпусе синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером №, принадлежит ФИО8 (т. 1 л.д. 112-118);
- вещественными доказательствами:
1) бумажный конверт, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде комков неправильной формы белого цвета, массой 2,76 грамм, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, проводимого у дома № № по <адрес> (при проведении исследования израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества, при проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма исследуемого вещества);
2) бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с ладоней и пальцев рук ФИО8, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, проводимого у дома № № по <адрес>, в составе смывов с поверхностей которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в переделах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено;
3) банковская карта №, эмитированная ООО НКО «Юмани», на имя ФИО8, срок действия до декабря 2027 года, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, проводимого у дома № по <адрес>, упакованная в бумажный конверт;
4) DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт;
5) мобильный телефон марки «Vivo V2027», в корпусе синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером №, упакованный в бумажный конверт (т. 1 л.д. 103-105, л.д. 129-130).
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». У правоохранительных органов имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, при этом все результаты ОРД предоставлены следственному органу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.
Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.
Оценивая показания подсудимого ФИО8, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.
Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО8 в совершении вменяемого преступления, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Квалифицирующий признак совершения незаконных действий в отношении наркотических средств «в крупном размере» в действиях подсудимого ФИО8, суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес вещества, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, превышающий 1 грамм, но не более 200 грамм, составляет крупный размер.
По делу подсудимому ФИО8 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, ФИО8 хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемого ФИО8 деяния, он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствует: последовательный характер его действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО8 признаки синдрома зависимости в результате употребления психостимуляторов (об этом свидетельствуют данные анамнеза о фактах злоупотребления психостимуляторами («соль»), с развитием психофизической зависимости и подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного изменения личности, эмоционально-волевые расстройства) не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО8 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО8 не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда. Признаков синдрома зависимости от алкоголя он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО8 не нуждается.
Оценивая выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы.
С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого ФИО8, его поведения на месте совершения инкриминируемых ему действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого ФИО8 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
Назначая подсудимому ФИО8 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого.
ФИО8 ранее судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку сообщил об обстоятельствах совершения преступления, перед началом личного досмотра указал на наличие у него наркотического средства, указал в ходе осмотра места происшествия – место обнаружения наркотического средства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, 2015 и 2017 годов рождения.
Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, того обстоятельства, что данное преступление совершено в период испытательного срока при условном осуждении, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным исправление подсудимого ФИО8 без изоляции от общества и оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, в связи с чем, назначает подсудимому ФИО8 наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства.
При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО8 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в период испытательного срока по приговору Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение по данному приговору и назначает окончательное наказание ФИО8 по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично подлежит присоединению не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО8 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом, определяя время содержания ФИО8 под стражей с момента фактического задержания, подлежащее зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, суд учитывает то обстоятельство, что согласно протоколу задержания, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, однако фактически, как следует из материалов дела, в том числе, протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, датой фактического задержания ФИО8 является ДД.ММ.ГГГГ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО8 условное осуждение по приговору Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 3 (трех) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО8 изменить, взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО8 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения ФИО8 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде комков неправильной формы белого цвета, массой 2,71 грамм, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, проводимого у дома № № по <адрес> (при проведении исследования израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества, при проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма исследуемого вещества), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела;
- бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с ладоней и пальцев рук ФИО8, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, проводимого у дома № № по <адрес>, в составе смывов с поверхностей которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в переделах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;
- банковскую карту №, эмитированную ООО НКО «Юмани», на имя ФИО8, срок действия до декабря 2027 года, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8, проводимого у дома № № по <адрес>, упакованную в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» СУ УМВД России по г.о. Королев, снабженный подписью следователя и пояснительной запиской; мобильный телефон марки «Vivo V2027», в корпусе синего цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером №, упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» СУ УМВД России по г.о. Королев, снабженный подписью следователя и пояснительной запиской, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев, - после вступления приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности;
- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» СУ УМВД России по г.о. Королев, снабженный подписью следователя и пояснительной запиской, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий судья подпись Т.А. Дулкина