Уникальный идентификатор дела № 77RS0033-02-2022-020064-08

Дело № 2-0536/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 19.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского займа № 14196867 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере сумма, из которых сумма – страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru. 20.04.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по Договору займа № 14196867, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 20.04.2022 № ММ-Ц-17-04.22 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 20.04.2022 № ММ-Ц-17-04.22. 20.04.2022 ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Бирю кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 14196867, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 20.04.2022 № 2.04ц и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 20.04.2022 № 2.04ц. 20.04.2022 ООО «Бирю кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 14196867, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 20.04.2022 № 20.04-1 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 20.04.2022 №20.04-1.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 24.10.2021 по 20.04.2022 в сумме сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма задолженности по процентам; сумма – сумма задолженности по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Чертановского районного суда адрес от 05.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 45).

Истец ООО «АйДи Коллект» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 5-обр.).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, о причинах неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств не заявляла, возражений на иск не представила.

Третье лицо ООО МФК «Мани Мен» явку своего представителя в суд не обеспечило, о дате и времени рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при обозначенной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ и ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского займа № 14196867 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере сумма, из которых сумма – страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

адрес условий предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в ы размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

ООО МФК «Мани Мен» заем предоставлен на банковскую карту заемщика № 2202201647893003.

Заемщик выплаты в полном объеме не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ответу, полученному по запросу суда из ПАО «Сбербанк России», банковская карта 2202201647893003 принадлежит ФИО1, ...паспортные данные (л.д. 41).

Согласно ответу, полученному по запросу суда из ПАО «МТС», номер мобильного телефона телефон принадлежит ФИО1, ...паспортные данные (л.д. 43).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

20.04.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по Договору займа № 14196867, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 20.04.2022 № ММ-Ц-17-04.22 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 20.04.2022 № ММ-Ц-17-04.22.

20.04.2022 ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Бирю кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 14196867, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 20.04.2022 № 2.04ц и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 20.04.2022 № 2.04ц.

20.04.2022 ООО «Бирю кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 14196867, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 20.04.2022 № 20.04-1 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 20.04.2022 №20.04-1.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора.

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 27.12.2018 № 554-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (с 28.01.2019) до 30 июня 2019 года включительно:

- по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

- процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно расчету истца за заемщиком числится задолженность по договору займа за период с 20.04.2022 в сумме сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма задолженности по процентам; сумма – сумма задолженности по штрафам.

В рассматриваемом случае процентная ставка и произведенные начисления не превышают предельных значений и установленные законом ограничения.

Размер уступленного права соотносится с объемом заявленной к взысканию задолженности.

Иными сведениями суд не располагает. Задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные южное в пользу ООО «АйДи Коллект» ОГРН: <***>, ИНН/КПП: 7730233723, 773001001 задолженность по договору займа № 14196867 от 19.09.2021 за период с 24.10.2021 по 20.04.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: