УИД 39RS0010-01-2022-002035-54 Дело № 2 – 2104 / 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сингатулиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» (далее также – Банк) в лице представителя ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее также – Заемщик), с которой просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> (4407237091) от 08.04.2021 года, образовавшуюся на 04.06.2022 года в размере 348 418,20 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 295 038,81 рублей, просроченные проценты – 36 817,52 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 391,92 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 453,53 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 112,02 рублей, комиссия – 14 604,40 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 684,18 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что 08.04.2021 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (4407237091), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 295 038, 81 рублей на срок 120 месяцев под 25 % годовых. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 04.06.2022года задолженность ответчика перед Банком составила 348 418,20 рублей, которую Банк и просит взыскать с ответчика.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки заблаговременно до начала судебного заседания не представила, представителя не направила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений стороны истца, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 08.04.2021 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***> (4407237091) о предоставлении кредитной карты с лимитом до 300 000 рублей, со сроком возврата кредита до востребования, под 25% годовых, с льготным периодом до 90 дней.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы не менее обязательного платежа, в размере 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита, но не менее 500 рублей.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,0548% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

Заемщик ознакомлен с условиями кредитования, а также графиком платежей по кредиту.

Факт предоставления кредита в размере 295 038,81 рублей подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, открытого имя ФИО1 за период с 08.04.2021 года по 07.06.2021 года.

Как следует из п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 условий договора 08.04.2021 года Банк направил в его адрес досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента получения настоящей претензии. Данное требование банка ответчиком получено и до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на 04.06.2022 года задолженность ФИО1 перед Банком составила 348 418,20 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 295 038,81 рублей, просроченные проценты – 36 817,52 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 391,92 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 453,53 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 112,02 рублей, комиссия – 14 604,40 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным стороной истца расчётом по состоянию на 07.06.2022 года, соответствующим условиям заключенного сторонами договора, проверенным судом и сомнений в его правильности и обоснованности не вызывающим.

Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Доказательств в опровержение расчета истца, контррасчета ответчиком, вопреки требованию ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6 684,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, зарегистрированной по адресу: <адрес >, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность, образовавшуюся на 04.06.2022 года по кредитному договору <***> (4407237091) от 08.04.2021 года, в размере 348 418,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 684,18 рублей, всего 355 102,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 ноября 2022 года.

Судья: Е.Ю. Бондарева