дело № 2а-1553/2023
03RS0015-01-2023-001514-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимзянова С.М.,
при секретаре Кузьминой А.Ю.,
с участием прокурора Должикова Г.Ю., ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Салават к ФИО1 Д об установлении административного надзора,
установил:
Отдел МВД России по городу Салават обратился в суд с административно исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора мотивируя свои требования тем, что приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 00.00.0000 он был осужден по (данные изъяты) РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год. В ходе проверки по учетам административной практики установлено, что в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом данных обстоятельств Отдел просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, т.е. до 00.00.0000. со следующими административными ограничениями: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории городского округа города Салават Республики Башкортостан, без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор; запретить пребывание в определённых местах именно: в местах общественного питания и досуга, и в местах проведения публичных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входит спиртные напитки; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 за исключением случаем выполнения лицом его трудовых обязанностей согласно графику; запретить посещение мест проведения публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.
Административный истец Отдел МВД России по городу Салават, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявление об отложении судебного заседания не представил.
С учетом мнения участника процесса и на основании ч. 2, 7 ст. 150, ст. 272 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело без участия представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.
Помощник прокурора г. Салават Должиков Г.Ю. дал заключение о необходимости удовлетворения настоящего административно искового заявления Отдела МВД России по городу Салават и установлении в отношении ФИО1 административного надзора, уменьшив количество раз явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до двух.
Выслушав административного ответчика, изучив административно исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 Закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Аналогичные положения закреплены в п. 3 Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
В соответствии со ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
При этом в силу п. 4 Пленума лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.
Судом установлено, что приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 00.00.0000 он был осужден по ч(данные изъяты) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.
Постановлением Калиниского районного суда г. Уфы от 00.00.0000 ФИО1 освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 22 дня.
В ходе проверки по учетам административной практики установлено, что в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 00.00.0000 по ч(данные изъяты) 00.00.0000 по ч. (данные изъяты) РФ, а также 00.00.0000 по ч.(данные изъяты) РФ.
Таким образом, ФИО1, будучи лицом, имеющим непогашенную и не снятую в установленном законе порядке судимость за совершение преступления средней тяжести, совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года.
При этом как следует из справки характеристики представленной в отношении ФИО1, характеризуется с удовлетворительной стороны, каких либо жалоб со стороны соседей не поступало, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Исследовав представленные по делу доказательства, с учетом приведенных положений Закона и руководящих разъяснений Пленума, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения настоящего административно искового заявления и установления в отношении ФИО1 административного надзора.
В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Подлежат удовлетворению требования административного истца об установлении ограничений, изложенных в иске, поскольку предусмотрены ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. С учетом личности ответчика, его поведения, суд считает возможным установить ограничение в виде явки в ОМВД 2 раза месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,
решил:
Административно исковое заявление Отдела МВД России по городу Салават к ФИО1 Д об установлении административного надзора – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 Д, 00.00.0000 года рождения, административный надзор сроком до 00.00.0000, который следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими ограничениями:
обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запретить выезд за пределы территории городского округа города Салават Республики Башкортостан, без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор;
запретить пребывание в определённых местах именно: в местах общественного питания и досуга, и в местах проведения публичных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входит спиртные напитки;
запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 за исключением случаем выполнения лицом его трудовых обязанностей согласно графику;
запретить посещение мест проведения публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.
Председательствующий подпись С.М. Салимзянов
Верно: судья С.М. Салимзянов
Решение не вступило в законную силу 16.05.2023 секретарь суда_______
Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______
Судья_______________ С.М. Салимзянов
Подлинник решения подшит в материалы административного дела № 2а-1553/2023 Салаватского городского суда РБ.