Дело № 2 – 778/2022 (УИД 53RS0003-01-2022-001077-39)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Носовой,

при помощнике судьи Ю.Г. Середа,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области», к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

специализированная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области», (далее Организация) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пеней. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 58,5 кв. м, в связи с чем в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), Постановлениями Правительства Новгородской области она обязана уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, у него образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с октября 2014 года по июнь 2022 года в размере 38 778 рублей 60 копеек, в силу п. 14.1 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени в размере 13 042 рубля 42 копейки.

Определением судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 07.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен специализированный потребительский кооператив «Объединение».

Определением суда от 07.11.2022 прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению Организации к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пеней в части требований о взыскании пеней.

Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец, уменьшив размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с июня 2019 года по июнь 2022 года в размере 17 520 рублей 75 копеек.

Представитель истца – представитель Организации, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – представитель специализированного потребительского кооператива «Объединение», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель Организации представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 объяснила, что жилое помещение, адрес которого указан выше, находится в ее собственности, признала исковые требования Организации в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № 2 – 63/2020, суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, ст. 249 ГК РФ, ч. 1, 3 ст. 158 ЖК РФ, ч. 1 ст. 166 ЖК РФ, ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, п. 1, 3 ч. 1 ст. 167 ЖК РФ, ч. 2 ст. 181 ЖК РФ, постановление Правительства Новгородской области от 17.10.2013 № 263, ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 3, ч. 3 ст. 4 Областного закона Новгородской области от 03.07.2013 № 291-ОЗ «О региональной системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новгородской области», постановления Правительства Новгородской области от 27.10.2017 № 374, от 11.01.2019 № 4, от 14.11.2019 № 456, от 20.11.2020 № 522, от 01.11.2021 № 364) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Организации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 701 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области», ответчиком.

Исковые требования специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области», к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области», задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с июня 2019 года по июнь 2022 года в размере 17 520 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 701 рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 07.11.2022.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.А. Носова

Решение вступило в законную силу: «_____»________________ 2022 года.