РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего Путиловой Н.А.

при секретаре Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

дело по иску ООО « Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63700 руб., из которых: сумма займа – 18200 руб.; проценты за пользование займом – 7917 руб.; проценты за период просрочки 37583 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2111 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 31.01.2019г. между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 18 200 руб., что подтверждается договором и расходным кассовым ордером № от 31.01.2019г., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 547,5 % годовых в срок до 01.03.2019г., а в случае не возврата, проценты, установленные в размере 547,5 % годовых, которые начисляются не более двух с половиной размеров суммы займа в соответствии с п.4.4 договора, с учетом ограничений установленных Федеральным законом от 27.12.2018г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В установленный договором срок, сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу оплачены не были.

11.10.2019г. ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 63700 руб., из которых: сумма займа – 18200 руб.; проценты за пользование займом – 7917 руб.; проценты за период просрочки 37583 руб.

Истец ООО «Капитал Сибирь Финанс» о дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 г. N407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 февраля 2015 г. N 407-ФЗ), который, в частности, внёс изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключённым на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действующей на момент заключение договора микрозайма).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В суде установлено, что 31.01.2019г. между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым истец предоставил заем ответчику в размере 18 200 руб., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 547,5% годовых в срок до 01.03.2019г. (п.п. 1-4 договора).

На основании решения № единственного участника ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» от 11.10.2019г. изменено наименование ООО Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» на ООО «Капитал Сибирь Финанс».

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 18 200 руб., что подтверждается договором и расходным кассовым ордером № от 31.01.2019г.

Факты заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.

По условиям договора, оплата суммы займа и начисленных на нее процентов за период пользования займом осуществляется единовременным платежом в срок возврата займа, установленный пунктом 2.2 настоящих Индивидуальных условий договора, указанном в графике платежей, т.е. 01.03.2019г. единовременный платеж составляет 26117 руб., из которых: 18 200 руб. сумма займа, 7917 руб. – начисленные проценты (п. 6 договора).

Согласно п. 4.4 договора займодавец начисляет заемщику проценты, установленные п. 4.2 настоящих Индивидуальных условий договора (по процент. ставке 547,5 % годовых), не более двух с половиной размеров суммы займа.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в предусмотренный договором срок не исполнены.

По состоянию на 29.07.2022г. задолженность ответчика по договору составила 63700 руб., из которых: сумма займа – 18200 руб.; проценты за пользование займом – 7917 руб.; проценты за период просрочки 37583 руб.

В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.

Доказательств того, что ответчиком задолженность погашена полностью либо в части суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма по основному долгу в размере 18 200 руб., задолженность по процентам в размере 7917 руб., задолженность по процентам за период просрочки 37583 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости, объема проделанной представителем работы, расходы, за услуги представителя суд полагает взыскать с ответчика в размере 3 000 руб.

При подаче иска в суд ООО «Капитал Сибирь Финанс» оплачена государственная пошлина в сумме 2111 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» (<данные изъяты>) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63700 руб., из которых: сумма займа – 18200 руб.; проценты за пользование займом – 7917 руб.; проценты за период просрочки 37583 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2111 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 руб.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>