дело № 2-6238/2022

УИД 77RS0010-02-2022-011494-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к Нагорскому ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес долгового управления» (адрес) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Веритас» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 5571148001 от 30.04.2021 года, по которому ООО МФК «Веритас» предоставил ответчику заем в общей сумме сумма, но ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им. Впоследствии права требования по договору займа перешли к истцу, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении слушания дела не подавал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что между ООО МФК «Веритас» (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен Договор потребительского займа № 5571148001 от 03.04.2021 года, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику заем в сумме сумма со сроком его возврата 08.05.2021 года, а заемщик обязался возвратить в указанный срок заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом по предусмотренной договором ставке 365% годовых, единым платежом согласно графика платежей (Приложение № 1 к договору) на дату возврата займа 08.05.2021 в общей сумме сумма, из которой: сумма займа – сумма, проценты за предусмотренный договором сорок пользования займом – сумма

11.12.2018 года между ООО «Абсолют Страхование» и ООО МФК «Веритас» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №001-ГС-000399/18.

03.04.2021 года ФИО1 подписал заявление застрахованного лица.

Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере сумма, которая вычитается из суммы займа.

В соответствии с адрес условий договора потребительского займа – в случае нарушения срока возврата займа заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную сумму основного долга.

Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, ответчик, получив указанную сумму займа сумма, нарушил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в установленный договором срок 08.05.2021 года, и до настоящего времени основной долг ответчиком не погашен и проценты за пользование займом не уплачены.

На основании заключенного 02.06.2021 года между ООО МФК «Веритас» (цедент) и адрес (цессионарий) Договора уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-02/06/2021, цедент уступил цессионарию права требования по заключенным договорам, в том числе по заключенному с ответчиком Договору потребительского займа № 5571148001, на момент уступки прав задолженность ответчика по договору составляла сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты за предусмотренный договором срок – сумма, проценты после срока возврат займа – сумма, неустойка – сумма

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика, которую истец просит взыскать, за период с 09.05.2021 года по 05.10.2021 года составляет в общей сумме сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты за предусмотренный договором срок – сумма, проценты после срока возврат займа – сумма, неустойка – сумма

Доводы истца, представленные им доказательства и расчет задолженности ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, ответчик нарушил свои обязательства, до настоящего времени, не вернув сумму полученного займа и не уплатив предусмотренные договором проценты за пользование займом.

При этом сумма заявленных по иску процентов не превышает максимального размера процентов, ограниченных на дату заключения договора.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с указанным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме сумма, состоящую из основного долга – сумма, процентов за предусмотренный договором срок – сумма, процентов после срока возврат займа – сумма, неустойки – сумма

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к Нагорскому ... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) с Нагорского ... (паспортные данные) задолженность по договору займа № 5571148001 в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 декабря 2022 года.

Судья Е.Ю. Сапрыкина