Приговор по делу № 1-266/2023 от 13.09.2023

№ УИД 55RS0004-01-2023-001954-37

№ 1 - 266/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Омск 13.09.2023

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Трофимовой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, по которому:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холост, образование среднее, регистрации не имеет, проживает по адресу <адрес> «А» <адрес>, на момент совершения преступлений не судим.

Осужден 11.09.2023г. Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от 05.06.2023г. к 140 часам обязательных работ. Приговор в законную силу не вступил.

Обвиняется в совершении преступлений ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ :

1.ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в соответствии с постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г.Омске от 07.10.2022 (вступившим в законную силу 18.10.2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, и ему назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов, находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая неправомерность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к расположенной в торговом зале магазина торговой витрине, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Торгсервис 55» (ИНН №), а именно:

- 4 упаковки сыра «Царский Сливкин дом» весом по 0,38кг, стоимостью 199 рублей 55 копеек за упаковку, общей стоимостью 798 рублей 20 копеек без учета НДС,

- 1 упаковка мясного деликатеса «Здоровая ферма лопатка варено-копченая» весом 0,71 кг, стоимостью 270 рублей за килограмм, общей стоимостью 191 рубль 70 копеек без учета НДС,

- 1 упаковка мясного деликатеса «Здоровая ферма лопатка варено-копченая» весом 0,72 кг, стоимостью 270 рублей за килограмм, общей стоимостью 194 рубля 40 копеек без учета НДС.

После чего, ФИО2 похищенное имущество спрятал в капюшон и рукава надетой на нем куртки и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Торгсервис 55», прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам, так как он был задержан работником магазина вместе с похищенным имуществом.

В результате своих умышленных и преступных действий, ФИО2 мог причинить ООО «Торгсервис» материальный ущерб на общую сумму 1184 рублей 30 копеек без учета НДС.

2.Кроме того, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ около 10:15 часов, находясь в торговом зале магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая неправомерность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к расположенной в торговом зале магазина торговой витрине, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа Омск» (ИНН №), а именно:

- 2 упаковки сыра «Тильзитер Ламбер» весом по 180 грамм, стоимостью 138 рублей 56 копеек за упаковку, общей стоимостью 277 рублей 12 копеек без учета НДС,

- 2 банки с ключом «Тунец филе в масле» весом по 185 грамм, стоимостью 120 рублей 46 копеек за банку, общей стоимостью 240 рублей 92 копейки без учета НДС.

После чего, ФИО2 похищенное имущество спрятал в карманы надетой на нем куртки и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Альфа Омск», прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам, так как он был задержан при выходе из магазина работником магазина вместе с похищенным имуществом.

В результате своих умышленных и преступных действий, ФИО2 мог причинить ООО «Альфа Омск» материальный ущерб на общую сумму 518 рублей 04 копейки без учета НДС.

3.Кроме того, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и 01.12.2022 около 11:48 часов, находясь в торговом зале магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая неправомерность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к расположенной в торговом зале магазина торговой витрине, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа Омск» (ИНН №), а именно:

- 2 упаковки сыра «Брест-Литовский Тильзитер» весом по 200 грамм, стоимостью 108 рублей 15 копеек за упаковку, общей стоимостью 216 рублей 30 копеек без учета НДС,

- 1 упаковку сыра «Брест-Литовский Голландский» весом 200 грамм, стоимостью 103 рублей без учета НДС

- 3 упаковки масла сливочного «Крестьянское Лузинская крыночка» весом по 180 грамм, стоимостью 107 рублей упаковку, общей стоимостью 321 рубль без учета НДС.

После чего, ФИО2 похищенное имущество спрятал в карманы надетой на нем куртки и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Альфа Омск», вышел из указанного магазина, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных и преступных действий ФИО2 ООО «Альфа Омск» причинен материальный ущерб на общую сумму 640 рублей 30 копеек без учета НДС.

4.Кроме того, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в соответствии с постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, и ему назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:58 до 16:00 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая неправомерность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к расположенной в торговом зале магазина торговой витрине, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (ИНН №), а именно:

- 10 упаковок конфет «Merci» весом по 250 грамм, стоимостью 191 рубль 92 копейки за упаковку, общей стоимостью 1919 рублей 20 копеек без учета НДС,

- 1 упаковка масла сливочного «Лузинская крыночка» весом 400 грамм, стоимостью 197 рублей 24 копейки без учета НДС.

После чего, ФИО2 похищенное имущество спрятал в карманы надетой на нем куртки, а также в имеющуюся при нем сумку и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», вышел из указанного магазина, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных и преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2116 рублей 44 копейки без учета НДС.

5.Кроме того, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая неправомерность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к расположенной в торговом зале магазина торговой витрине, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер» (ИНН №), а именно:

- 2 банки кофе «Jacobs Monarch» по 190 грамм, стоимостью 295 рублей 04 копейки за упаковку, общей стоимостью 590 рублей 08 копеек без учета НДС,

- 2 упаковки кофе «Carte Noire Original» по 230 грамм, стоимостью 226 рублей 21 копейки за упаковку, общей стоимостью 452 рубля 42 копейки без учета НДС.

После чего, ФИО2 похищенное имущество спрятал в карманы надетой на нем куртки, а также в имеющуюся при нем сумку и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества АО «Тандер», вышел из указанного магазина, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных и преступных действий ФИО2 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1042 рубля 50 копеек без учета НДС.

6.Кроме того, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ около 15:22 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> проспект, 30, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая неправомерность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к расположенной в торговом зале магазина торговой витрине, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер» (ИНН №), а именно:

- 3 упаковки сыра «Брест-Литовский Королевский» по 200 грамм, стоимостью 105 рублей 41 копейка за упаковку, общей стоимостью 316 рублей 23 копейки без учета НДС,

- 3 упаковки сыра «Брест-Литовский Финский» по 200 грамм, стоимостью 124 рубля 01 копейка за упаковку, общей стоимостью 372 рубля 03 копейки без учета НДС,

- 7 упаковок сыра «Радость вкуса Топленое молоко» по 200 грамм, стоимостью 111 рублей 34 копейки за упаковку, общей стоимостью 779 рублей 38 копеек без учета НДС.

После чего, ФИО2 похищенное имущество спрятал в карманы надетой на нем куртки, а также в имеющуюся при нем сумку и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества АО «Тандер», вышел из указанного магазина, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных и преступных действий ФИО2 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1467 рублей 64 копейки без учета НДС.

7.Кроме того, ФИО2 30.03.2023 в период времени с 12:01 до 12:03 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая неправомерность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к расположенной в торговом зале магазина торговой витрине, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (ИНН №), а именно:

- 1 флакон шампуня «Elseve полное восстановление» 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС,

- 1 флакон шампуня «Elseve гиалурон наполнитель» 400 мл, стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС,

- 2 флакона шампуня «Head & Shoulders 2в1 основной уход» по 400 мл, стоимостью 365 рублей 38 копеек за флакон, общей стоимостью 730 рублей 76 копеек без учета НДС,

- 2 флакона шампуня «Head & Shoulders 2в1 ментол» по 400 мл, стоимостью 365 рублей 38 копеек за флакон, общей стоимостью 730 рублей 76 копеек без учета НДС,

- 2 флакона шампуня «Syoss с экстрактом фиолетового риса» по 450 мл, стоимостью 238 рублей 19 копеек за флакон, общей стоимостью 476 рублей 38 копеек без учета НДС,

- 1 флакон бальзама для волос «Syoss с экстрактом фиолетового риса» 450 мл, стоимостью 233 рубля 19 копеек без учета НДС.

После чего, ФИО2 похищенное имущество спрятал за пазуху надетой на нем куртки, а также в имеющуюся при нем сумку и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», вышел из указанного магазина, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных и преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2794 рубля 13 копеек без учета НДС.

8.Кроме того, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Однако ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:59 до 20:00 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая неправомерность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к расположенной в торговом зале магазина торговой витрине, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» (ИНН №), а именно:

- 10 плиток шоколада «Milka молочный с цельным фундуком» весом по 85 грамм, стоимостью 53 рубля 58 копеек за штуку, общей стоимостью 535 рублей 80 копеек без учета НДС,

- 5 плиток шоколада «Milka Bubbles молочный пористый» весом по 92 грамма, стоимостью 50 рублей 86 копеек за штуку, общей стоимостью 254 рубля 30 копеек без учета НДС.

В результате умышленных и преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 790 рублей 10 копеек без учета НДС.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью. Гражданские иски потерпевших признал в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

по ст. 158.1 УК РФ /по эпизодам от 01.12.2022г. 01.03.2023г., 06.03.2023г., 10.03.2023г., 30.03.2023г./ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ / по эпизодам от 19.11.2022г., 01.12.2022г./ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, представители потерпевших (л.д.159 т.2, л.д. 162 т.2, л.д.165 т.2, л.д. 168 т.2, л.д.171 т.2, л.д.174 т.2, л.д.177 т.2), не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2, совершил преступления небольшой тяжести - ст.15 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в силу ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД, вину признал и раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Гражданские иски потерпевших в части возмещения материального ущерба в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

1.По ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 19.11.2022г.) в виде обязательных работ на срок 100 часов.

2. По ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01.12.2022г.) в виде обязательных работ на срок 100 часов.

3. По ст. 158.1 УК РФ / по эпизоду от 01.12.2022г./ в виде обязательных работ на срок 120 часов.

4. По ст. 158.1 УК РФ / по эпизоду от 01.03.2023г./ в виде обязательных работ на срок 120 часов.

5. По ст. 158.1 УК РФ / по эпизоду от 06.03.2023г./ в виде обязательных работ на срок 120 часов.

6. По ст. 158.1 УК РФ / по эпизоду от 10.03.2023г./ в виде обязательных работ на срок 120 часов.

7. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

8. По ст. 158.1 УК РФ / по эпизоду от 30.03.2023г./ в виде обязательных работ на срок 120 часов.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Зачесть в срок наказания нахождение ФИО2 под стражей с 14.08.2023г. по 13.09.2023г. /включительно/ по правилам предусмотренным ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Освободить из зала суда.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Альфа Омск» – 640 рублей 30 копеек, в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Агроторг» – 2116 рублей 44 копейки, в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Тандер» - 1042 рубля 50 копеек, в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Тандер» - 1467 рублей 64 копейки, в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Агроторг» - 2794 рубля 13 копеек в счет возмещения материального ущерба в пользу АО «Агроторг» - 790 рублей 10 копеек.

Процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу – CD диск с фрагментами видеозаписи, на которых зафиксирован факт хищения имущества из магазинов хранить при деле, 4 упаковки сыра «Царский Сливкин дом» весом по 0,38кг, 1 упаковка мясного деликатеса «Здоровая ферма лопатка варено-копченая» весом 0,71 кг, 1 упаковка мясного деликатеса «Здоровая ферма лопатка варено-копченая» весом 0,72 кг. оставить по принадлежности, 2 упаковки сыра «Тильзитер Ламбер» весом по 180 грамм, 2 банки с ключом «Тунец филе в масле» весом по 185 грамм оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий А.А. Матыцин