Решение по делу № 2А-2713/2022 от 07.09.2022 | Серпуховский городской суд (Московская область)

Дело № 2А-2713/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астахова М.И., при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

Установил :

Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 4249 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 08 рублей 50 копеек, по уплате земельного налога за 2020 года в сумме 43595 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 87 рублей 19 копеек, по уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 5714 рублей 00 копеек, пени в сумме 11 рублей 43 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась к мировому судье 240 судебного участка с заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 4249 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 08 рублей 50 копеек, по уплате земельного налога за 2020 года в сумме 43595 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 87 рублей 19 копеек, по уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 5714 рублей 00 копеек, пени в сумме 11 рублей 43 копейки с должника ФИО1.

Определением мирового судьи 240 судебного участка от 02.03.2022 вынесенный судебный приказ был отменен, поскольку от должника в установленный законодательством срок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст.357 НК РФ, а также п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» (в соответствующей редакции) ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.357, п.1 ст.388, ст.400 Налогового кодекса РФ ФИО1 признается плательщиком имущественных налогов (транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц), как лицо, на которое зарегистрированы соответствующие объекты движимого и недвижимого имущества (земельные участки и объекты недвижимости), признаваемого объектами налогообложения.

Обязанность налогоплательщика уплачивать имущественные налоги установлена п.1 ст.363, п.1 ст.397, п.1 ст.409 НК РФ. Однако данная обязанность ФИО1 не исполнялась, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату имущественных и транспортного налога начислены пени.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год, по уплате земельного налога за 2020 года, а также по уплате транспортного налога за 2020 год признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно имеющихся в материалах дела данных, ФИО1 в спорный налоговый период принадлежали транспортные средства, а также объекты недвижимости: земельные участи, расположенные на территории г.Серпухова, г.Пущино и Серпуховского района Московской области.

Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области сформировано налоговое уведомление <номер>, в котором указано на необходимость уплаты ФИО1 земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2020 год в срок до 01.12.2021.

Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области сформировано требование <номер> по состоянию на 10.12.2021 об уплате ФИО1 недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и транспортному налога за 2020 год. Налогоплательщику предлагалось исполнить требование в срок до 28.12.2021. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика 14.12.2021.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (статья 357).

Статьей 2 Закона Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Как следует из абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Часть 3 ст.46 КАС предусматривает, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 КАС Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как административный ответчик, имея в своей собственности земельные участки, объекты недвижимости, в силу закона является налогоплательщиком, поэтому обязана в установленные законом сроки и размерах уплачивать имущественные налоги. Документов, подтверждающих наличие каких-либо льгот по налогообложению, прекращения права собственности на недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения, ответчиком в суд не представлено.

В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст.75 НК РФ правомерно начислены пени, исходя из размера недоимки по конкретному налогу, которые также подлежат взысканию с ответчика. На день рассмотрения дела в суде в соответствии с данными карточки «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) недоимка по транспортному и земельному налогу, пени по данным налогам ответчиком не погашены.

Принимая во внимание нормы вышеприведенных законоположений, с учетом того обстоятельства, что обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 2940 рубля 85 копеек, от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 157, 175-180, 290 КАС суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 4249 рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 09.12.2021 в сумме 08 рублей 50 копеек, по земельному налогу за 2020 год в сумме 43595 рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 02.12.2021 по 09.12.2021 в сумме 87 рублей 19 копеек, транспортному налогу в сумме 5714 рублей 00 копеек, пени за период с 02.12.2021 по 09.12.2021 в сумме 11 рублей 43 копейки, а всего взыскать - 53665 (пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят пять) рубль 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>), <дата> рождения, уроженки <адрес>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1809 (одну тысячу восемьсот девять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.И. Астахова

Мотивированное решение составлено 19 сентября 202 года.