УИД 74RS0№-81

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) (дата)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 222023 рублей 20 копеек, из которых: 186563,73 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту, 32975,46 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 1391,05 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, 495,96 руб. - неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 597 руб. - сумма задолженности по просроченной комиссии, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 27660,70 руб., также просил расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу (л.д.6-10), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.

Определением суда наследственное имущество после смерти ФИО1 заменено на ответчика наследника ФИО3

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку наследственного имущества после смерти наследодателя не имеется.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Исходя из положений ст.ст. 420, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации,договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, АО «Газпромбанк», сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО), и ФИО1 заключили кредитный договор № № от (дата), состоящий из: общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с Использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), заявления-анкеты на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта, индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.

Согласно кредитному договору клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по (дата).

В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 200 000 рублей.

При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, Условиями использования банковских карт ГПБ (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ ДО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.

В соответствии с и. 3.1.3 Условий банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита.

Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных банком.

Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Процентная ставка для заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 11,9% годовых по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет-банке; 25,9 % годовых по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, с 3-го расчетного периода; 29,9 % годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств (п.4 индивидуальных условий).

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно п. 3.4.1 Условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью попеть общую задолженность по Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.4.3 клиент обязуется обеспечить наличие на счете карты денежных средств в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной кредитным договором.

В соответствии с п. 3.4.8 Условий (дата) банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору до (дата).

В июне 2025 года банку стало известно, что ФИО1 умер (дата).

Общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 222023, 20 руб., из которых: 186563,73 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 32975,46 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 1391,05 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита; 495,96 руб. - неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 597 руб. - сумма задолженности по просроченной комиссии.

После смерти ФИО5 наследственное дело№ заведено нотариусом ФИО6

Исходя из материалов наследственного дела наследство после смерти ФИО1 принято его несовершеннолетним сыном ФИО3, (дата) года рождения, с согласи своего законного представителя своей матери ФИО2.

Также наследниками после смерти ФИО1 являются его мать ФИО7, которая отказалась от принятия наследства (л.д.137), его отец ФИО8, который отказался от принятия наследства, и его дочь ФИО11 ЕюЕ., которая с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена, что наследники, принявшие наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, за которые наследники отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что сведений о наличии на момент смерти наследодателя ФИО9 в собственности какого-либо имущества судом не установлено, что следует из поступивших на судебный запрос сведений из Россрестра, ГИБДД, ОСФР по (адрес), сведений из ИФНС, Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства по (адрес), КУИЗО (адрес), ОГУП «ОблЦТИ», а также ответов от указанных органов и учреждений, и иных на запросы нотариуса.

Кроме того, согласно ответам на запросы суда АО «Альфа-Банк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», АО «Т Банк», на счетах открытых на имя ФИО1 денежные средства отсутствуют.

Исходя из адресной справки наследодатель был зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес) (л.д.130), данное жилое помещение наследодателю не принадлежало на дату смерти.

Суд установил отсутствие наследственного имущества после смерти ФИО1 для взыскания в счёт наследственного имущества указанной задолженности по кредитному договору в пределах перешедшего наследственного имущества наследодателя.

Таким образом, требования истца о взыскании заявленной в исковом заявлении задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение составлено судом (дата).

Судья