89RS0007-01-2023-000521-29

Дело 2-425/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале ЯНАО 18 мая 2023 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе предстательствующего судьи Сологуб М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-425/2023 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым между ним и банком был заключен договор 36619876 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и выпуске кредитной карты, которую банк выпустил на имя, открыл ему банковский счет и установил ему лимит операций по данной карте в сумме 50 000 руб. сроком на 12 мес. под 22% годовых. Обязательства по кредиту заемщиком не исполнены, задолженность перед банком составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 54 669,31 руб. Задолженность в указанном размере, а также судебные расходы представитель истца просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца при надлежащем извещении участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Поскольку ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца не явился в судебное заседание, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По условиям представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, согласно п. п. 3, 3.1., 3.2 заявления (л.д.10) ответчик просил заключить договор предоставления и обслуживания карты, в рамках которого выпустить карту, тип которой указано в графе «тип карты», открыть банковский счет, для размещения средств и отражения операций по карте. Согласно п. 3.3. заявления для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете установить ему лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК осуществить кредитование счета карты в рамках установленного лимита.

Согласно пункту 4 заявления в случае наличия у заемщика задолженности по кредиту, заключено соглашение о погашении задолженности, пункты 4.1 и 4.2 которого предусматривают перечисление на счет клиента с карты клиента суммы задолженности по кредиту, существующей на дату акцепта банком оферты (далее Сумма перечисления). В случае, если сумма перечисления превышает остаток денежных средств на счете карты, осуществить в рамках договора о карте в соответствие с п.3.3 кредитование счета карты и выполнить перечисление.

Пункт 4.3. заявлением предусматривает право кредитора погасить имеющуюся задолженность по кредиту путем списания в безакцептном порядке со счета клиента суммы денежных средств, поступивших на счет клиента в соответствии с п. 4.1 заявления в день поступления вышеуказанной суммы на счет клиента.

Кроме того, в заявлении содержатся пункты, оговаривающие согласие заемщика с условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт»; тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт»; с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»; тарифами по картам «Русский Стандарт».

В соответствие с п.4 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» задолженность Клиента перед Банком возникает в результате: предоставления Банком Клиенту кредита; начисления Банком подлежащих уплате Клиентом за пользование кредитом процентов; начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями или тарифами.

Пунктом 4.2. Условий определено, что согласно ст. 850 ГК РФ кредит предоставляется Банком в случае недостатка денежных средств на счете Клиента для осуществления расходных операций с использованием карты; иных операций, если таковые определены в дополнительных условиях.

Пунктом 4.6. Условий определено, что все комиссии, платы, а также проценты за пользование кредитом подлежат оплате Клиентом и списываются без распоряжения клиента в порядке очередности, установленной правилами.

Очередность установлена подпунктами 4.12 Условий: в первую очередь налоги, удерживаемые с клиента; во вторую очередь издержки и/или расходы Банка, предусмотренные п.4.5; в третью очередь суммы начисленной неустойки; в четвертую очередь платы, комиссии и иные платежи, указанные в п.4.5.7 условий; в пятую очередь проценты за пользование кредитом, сначала просроченные; в шестую очередь сумма кредита, начиная с просроченной части основного долга, затем сумма сверхлимитной задолженности.

Пунктом 4.13 Условий предусмотрено понятие пропуска клиентом минимального платежа, взимание Банком отдельной платы за пропуски в соответствие с тарифами (л.д. 12).

Согласно п. 4.17 Условий срок погашения задолженности по договору, включая возврат Клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 части 1 ст. 810 ГК РФ, со дня выставления заключительного счета выписки. Датой выставления заключительного счета-выписки в условиях признается день его формирования и направления Клиенту.

Оплата задолженности должна была быть произведена клиентом в полном объеме, не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке (л.д. 19).

Согласно пункта 4.19 Условий задолженность по кредиту, отраженная в заключительном счете-выписке формируется из: суммы основного долга и суммы сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления заключительного счета-выписки; суммы процентов по кредиту начисленных по день оплаты заключительного счета-выписки; суммы плат и комиссий, рассчитанных на день оплаты заключительного счета-выписки; суммы иных платежей, подлежащих уплате клиентом.

Подписав анкету-заявление, ФИО1 подтвердил согласие с перечисленными условиями.

ДД.ММ.ГГГГ Банком был сформирован заключительный счет-выписка, в котором указана задолженность по кредиту в сумме 54 669,31 руб. и установлен срок погашения задолженности в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил предусмотренные договором и условиями обязательства перед ФИО1

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Представленные истцом доказательства подтверждают предоставление ответчику кредита. Наличие и действительность договора сторонами не оспаривается.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитования, поскольку несвоевременно и в недостаточном размере вносил платежи в счет погашения кредита, по истечении срока кредитования основной долг и проценты по кредиту ответчиком кредитору не выплачены, что подтверждается заключительной счет-выпиской (л.д.19) и ответчиком не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено.

Из представленного истцом расчета взыскиваемой суммы следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 669,31 руб.

Суд, проверив, принимает данный расчет, поскольку задолженность соответствует внесенным платежам.

Согласно ч.1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Иных доказательств суду не представлено, ответчик ФИО1 не представил суду надлежащих доказательств, которые свидетельствовали бы об уменьшении суммы задолженности, возражений относительно исковых требований суду не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 840,08 руб. (л.д.5)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 669,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 840,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 25 мая 2023 г.

Председательствующий подпись М.В. Сологуб