Дело № 2-1072/2023 Решение в окончательной форме

УИД 51RS0007-01-2023-001187-48 изготовлено 15 августа 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зубакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» (далее – ООО МКК «Академическая», Общество) и ФИО1 заключен договор займа (в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты) № 38121045 от 26 августа 2022г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту – Договор). ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за №1903550009325 от 9 июля 2019 г.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт Заимодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации. При подаче заявки на получение займа Заемщик направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Заимодавцу через Сайт и последующим их принятием Заемщиком всех условий Договора. По условиям договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей, зачисленные на счёт банковской карты, заемщик обязалась оплатить проценты в размере 1 % за каждый день пользования займом, начиная со дня, следующего за днём предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены принятые на себя обязательства. За период с 26 сентября 2022 г. по 30 января 2023 г. задолженность ответчика по договору займа составила 62 400 рублей, в том числе: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты – 32 400 рублей.

18 января 2023 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессия), по условиям которого к ООО «Право Онлайн» перешли права требований по договору займа, заключенному с ответчиком.

Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 62 400 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2072 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просит рассмотреть дело в своё отсутствие

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия, указав, что с исковыми требованиями согласна в полном объёме.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, гражданское дело № 2-1680/2023, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон).

Статья 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», регламентирующая предельный размер подлежащих уплате процентов на оставшуюся сумму долга с 1 января 2017 г. упразднена вступлением в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (дата вступления в силу – 28 января 2019 г.).

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ, действовавшего на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 8 марта 2022 г. № 46-ФЗ, действовавшего на момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Исходя из императивных требований закона к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными данным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключили договор займа № 38121045 от 26 августа 2022 г. в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Заимодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При этом, ФИО1 направила Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Заимодавцу через Сайт и последующим их принятием Заемщиком всех условий Договора. Индивидуальные условия также были отправлены ответчиком в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», Общими условиями Договора микрозайма.

Общие условия – документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено судом, Общество в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства выполнило надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с условиями Договора ответчику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно счет банковской карты № 427616160902163022 (счёт №40817810155008769842), в размере 30 000 рублей, а именно выдача займа на банковскую карту через Sberbank of Russia, что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику № 69802107 от 26 августа 2022 г. и сведениями о движении денежных средств по карте от 4 августа 2023 г., представленными ПАО Сбербанк.

Факт исполнения обязательств перед заемщиком, как установлено в судебном заседании, подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, ответчиком не оспаривается.

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Согласно условиям Договора стороны согласовали срок возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, срок действия договора займа – с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа, уплату процентов за пользование денежными средствами с даты, следующей за датой предоставления займа, по 25 день включительно и с 30 дня пользования займом до фактического возврата займа в размере 365% годовых (1 % за каждый день пользования займом), с 26 дня пользования займом по 29 день включительно – 339,45 % годовых. Проценты на сумму займа начисляются ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Возврат займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа: размер платежа 38 916 рублей, в том числе сумма займа 30 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 8916 рублей.

Однако обязательства по возврату займа в срок ответчиком не исполнены, фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Заключенные в электронной форме договоры были подписаны заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи - WB-идентификатора, согласие на использование которой заемщик дает через личный кабинет.

Договор был заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта Общества в сети «Интернет», в результате чего заемщик принял на себя права и обязательства, определенные договорами займа, изложенные в оферте, индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условий.

По состоянию на 26 мая 2023 г. сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга к взысканию составляет 30 000 рублей; проценты по Договору займа составляют: 30000 рублей (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничение в соответствии с действующим законодательством) = 45 000 рублей.

Сумма платежей, внесенных ответчиком, составляет 12 600 рублей, что правомерно отнесено Обществом в счет уплаты процентов по договору.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа №38121045 от 26 августа 2022 г. (с учётом оплаты) составляет 62 400 рублей (30 000 (основной долг) + 45 000 (проценты) – 12 600 (частичное погашение задолженности)=62 400).

Расчёт задолженности и процентов судом проверен, является арифметически верным. Доказательств, указывающих на недостоверность представленных истцом сведений, ответчиком не представлено.

Таким образом, факт заключения договора займа между Обществом и ФИО1 является подтвержденным, а потому не вызывает у суда сомнения. Факт перечисления ответчику заемных денежных средств в сумме 30000 рублей по номеру банковской карты и получение их заемщиком в пользование нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Представленный стороной истца расчёт проверен судом, признан арифметически верным, рассчитанным в соответствии с условиями заключенного договора и в пределах, определенных положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Полная стоимость займа не превышает 365 % годовых, что согласуется с положениями пункта 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Доказательств надлежащего исполнения условий договора и погашения задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ответчиком в установленный срок обязательства по договору займа не были исполнены.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно пунктам 13, 14 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, условия о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 3 июля 2016 г.) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа содержится условие о праве ООО МКК «Академическая» уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьему лицу.

18 января 2023 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен Договор об уступке права требования (цессии) № АК-12-2023. По условиям договора об уступке права требования ООО МКК «Академическая» передала, а ООО «Право онлайн» приняло права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенных между ООО МКК «Академическая» и физическими лицами, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договорам займа и другие права, связанные с правом требования, в т.ч. право на неоплаченную сумму займа (основной долг), неоплаченные на момент заключения настоящего договора процентов за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при наличие последних), а также подлежащие начислению проценты на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. Права (требования), сумма уступаемого права требования, размер денежных средств, передаваемых цеденту цессионарием за уступаемые права требования, порядок и сроки оплаты, определяются сторонами в приложении, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Наличие права (требований) в размерах, указанных в приложении к настоящему договору, подтверждается договорами займа, платежными документами, переданными цессионарию по акту приема-передачи. Уступка права требования считается состоявшейся с момента подписания сторонами приложения № 1 к настоящему договору.

Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа подтверждается приложением № 1 к договору уступки права (требования) и актом уступки права требования, подписанными ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав.

В данном случае уступка права требования закону и договору не противоречит, договор цессии в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено.

С учётом изложенного, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Право онлайн» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 62 400 рублей являются законными и обоснованными, поэтому удовлетворяет заявленные требования в полном объёме.

Удовлетворяя исковые требования, суд также учитывает признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Руководствуясь статьей 39 и частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание ответчиком является основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

По настоящему делу истец уплатил платежными поручениями №219791 от 7 июня 2023 г., № 105531 от 21 марта 2023 г. государственную пошлину за требование имущественного характера в сумме 2072 рубля. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 5 <.....> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №38121045 от 26 августа 2022 г. в сумме 62 400 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2072 рубля.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Алексеева