КОПИЯ

№ 2-89/2025 (№ 2-3-413/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 14 января 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,

при секретаре Королевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что ** ** **** между истцом и ответчиком было заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 299 900 рублей под 17,90% годовых, срок возврата кредита ** ** ****. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ** ** **** задолженность по соглашению № от ** ** **** составляет 312 344,83 рублей, из которых: 276 697,20 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу; 3 381,16 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 30 443,42 рублей – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 823,05 рублей – размер задолженности по процентам за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о возврате задолженности по кредиту в срок не позднее ** ** ****, однако данное письмо оставлено без внимания.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ** ** ****, образовавшуюся по состоянию на ** ** **** в сумме 312 344,83 рублей, из которых: 276 697,20 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу; 3 381,16 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 30 443,42 рублей – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 823,05 рублей – размер задолженности по процентам за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ** ** **** по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 10 308 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства. Конверты, направленные в ее адрес, возращены по истечении срока хранения.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 807 ГК РФ, в редакции, действовавшей на день заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствие со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В судебном заседании установлено, что между кредитором АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 было заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 299 900 рублей под 17,90% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора, платежной датой является 20 число каждого месяца. Количество платежей по кредиту – 60, размер платежей: первый платеж – 5 147,60 рублей, второй – предпоследний платежи – 7 683,22 рублей, последний платеж – 7 684,11 рублей.

Кредитор перечислил вышеуказанную сумму заемщику на лицевой счет, что подтверждается банковским ордером № от ** ** ****.

По состоянию на ** ** **** задолженность по соглашению № от ** ** **** составляет 312 344,83 рублей, из которых: 276 697,20 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу; 3 381,16 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 30 443,42 рублей – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 823,05 рублей – размер задолженности по процентам за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

** ** **** в адрес ответчика кредитором было направлено письмо с требованием о возврате задолженности по кредиту в срок не позднее ** ** ****, которое было оставлено без внимания заемщиком.

Из представленных в суд материалов следует, что заемщик нарушал свои обязательства по ежемесячной уплате банку основного кредита и процентов за пользование денежными средствами. Требование банка в адрес заемщика о досрочной выплате задолженности по кредитным договорам и процентов за пользование денежными средствами, расторжении кредитного договора оставлено без ответа и удовлетворения, поэтому банк обоснованно обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательства возвращать сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако, свои обязательства по внесению ежемесячных выплат по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнял, что дает право истцу в силу закона требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

Банком до подачи искового заявления в суд в адрес ответчика ФИО1 были направлены заключительные требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам с указанием сумм задолженности по каждому из кредитных договоров. Однако данные уведомления ответчиком ФИО1 не исполнены, задолженность перед банком не погашена.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.

Ответчику направлялась копия искового заявления, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, однако им не было предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства, в судебное заседание он также не явился.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца, предъявленные к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 312 344,83 рублей обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства. В случае нарушения должником обязательства по воздержанию от совершения определенного действия (негативное обязательство) кредитор независимо от возмещения убытков вправе требовать пресечения соответствующего действия, если это не противоречит существу обязательства. Данное требование может быть предъявлено кредитором и в случае возникновения реальной угрозы нарушения такого обязательства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с условиями кредитного договора, кредит был предоставлен в сумме 299 900 рублей под 17,90 % годовых, сроком до ** ** ****.

Таким образом, со дня вынесения судебного акта по дату фактического возврата кредита ФИО1 будет продолжать пользоваться кредитными средствами.

Требования истца о взыскании с заемщика причитающихся процентов по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с ** ** **** по дату вступления в законную силу решения суда по соглашению № от ** ** ****, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При решении вопроса о распределении судебных расходов суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск к ответчику ФИО1 удовлетворен, с нее в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 308 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес> (№) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по соглашению № от ** ** ****, образовавшуюся по состоянию на ** ** **** в сумме 312 344,83 рублей, из которых: 276 697,20 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу; 3 381,16 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 30 443,42 рублей – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1 823,05 рублей – размер задолженности по процентам за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес> (№) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по соглашению № от ** ** **** за каждый календарный день просрочки за период с ** ** **** по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес> (№ в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 10 308 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.М. Мухтарова

Решение в окончательной форме принято 21 января 2025 года.

Подлинник решение подшит в гражданском деле № 2-89/2025 (2-3-413/2024) УИД 56RS0008-03-2024-000598-98, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.