Дело № 2а-157/2025
УИД 75RS0019-01-2025-000217-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дугаровой Б.Д.,
при секретаре Деревцовой О.В.,
с участием представителя административного истца помощника прокурора Перунова А.И., с участием административного ответчика главы поселения ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сретенского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «Усть-Карское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сретенского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лица, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района по поручению прокуратуры Забайкальского края проведена проверка исполнения администрацией городского поселения «Усть-Карское» муниципального района «Сретенский район» законодательства в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, о защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в ходе которой установлено, что в нарушение ст. 15 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» администрацией не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, ст. 10 - не разработана декларация безопасности гидротехнического сооружения, ст. 7 – не внесены сведений в Российский регистр гидротехнических сооружений. По факту выявленных нарушений 13.03.2025 внесено представление об устранении нарушений. Согласно ответу главы администрации от 19.03.2025 выявленные нарушения не устранены. Указывает, что наличие нарушений требований к обеспечению безопасности при эксплуатации гидротехнического сооружения создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, а также опасность гибели неопределенного круга лиц, проживающих в пгт Усть-Карск, уничтожения их имущества вследствие прорыва дамбы.
Просит признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Усть-Карское» муниципальный район «Сретенский район» Забайкальского края, выразившееся в непринятие мер к разработке декларации безопасности гидротехнического сооружения, невнесения сведений о гидротехническом сооружении в Российский регистр гидротехнических сооружений, не заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте гидротехнического сооружения – дамбы, расположенной по адресу: <...> сооружение 1, общей площадью 6 664 кв.м., кадастровый №.
Также просит обязать администрацию городского поселения «Усть-Карское» муниципальный район «Сретенский район» Забайкальского края принять меры к разработке декларации безопасности гидротехнического сооружения – дамбы, расположенной по адресу: <...> сооружение 1, общей площадью 6 664 кв.м., кадастровый №, в течение 10 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Также просит обязать администрацию городского поселения «Усть-Карское» муниципальный район «Сретенский район» Забайкальского края внести сведения о гидротехническом сооружении – дамбы, расположенной по адресу: <...> сооружение 1, общей площадью 6 664 кв.м., кадастровый №, в Российский регистр гидротехнических сооружений в течение 10 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Также просит обязать администрацию городского поселения «Усть-Карское» муниципальный район «Сретенский район» Забайкальского края заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте - гидротехническом сооружении – дамбе, расположенной по адресу: <...> сооружение 1, общей площадью 6 664 кв.м., кадастровый №, в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Определением суда от 11.05.2025 к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края.
Помощник прокурора Сретенского района Перунов А.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Административный ответчик администрация городского поселения «Усть-Карское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края ФИО1 не возражала против удовлетворения административного иска, просила предоставить разумный скок исполнения решения суда, поскольку в настоящее время не проведен аукцион на разработку проектно-сметной документации, даже после определения подрядчика необходимо длительное время для проведения исследовательно-геодезических изысканий, которые также должны пройти экспертизу. И только после утверждения проектно-сметной документации будет проведена работа по разработке декларации и других работ.
Заинтересованные лица администрация муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, Министерство природных ресурсов Забайкальского края, Забайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, надлежаще извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
В соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом, как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Исходя из положений статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, помимо всего прочего, должна осуществляться на основе принципа обязательности проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан, на соответствие требованиям технических регламентов в области охраны окружающей среды.
Отношения, возникающие при осуществлении деятельности по обеспечению безопасности при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также обязанности органов государственной власти, собственников гидротехнических сооружений и эксплуатирующих организаций по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений регулируются Федеральным законом от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений».
В соответствии с понятиями, содержащимися в статье 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», безопасность гидротехнических сооружений - свойство гидротехнических сооружений, позволяющее обеспечивать защиту жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и хозяйственных объектов; декларация безопасности гидротехнического сооружения - документ, в котором обосновывается безопасность гидротехнического сооружения и определяются меры по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения с учетом его класса.
Статьей 7 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» установлено, что сведения о гидротехническом сооружении вносятся в Российский регистр гидротехнических сооружений (далее Регистр) и (или) обновляются в Регистре после утверждения федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, декларации безопасности гидротехнического сооружения (часть 1); при внесении в Регистр ГТС присваивается один из следующих четырех классов: I класс - ГТС чрезвычайно высокой опасности; II класс - ГТС высокой опасности; III класс - ГТС средней опасности; IV класс - ГТС низкой опасности (часть 3).
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» обеспечение безопасности гидротехнических сооружений осуществляется в том числе путем представления деклараций безопасности гидротехнических сооружений.
В силу статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнического сооружения обязан, в частности обеспечивать соблюдение обязательных требований при эксплуатации гидротехнических сооружений, организовывать эксплуатацию гидротехнического сооружения в соответствии с разработанными и согласованными с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, правилами эксплуатации гидротехнического сооружения и обеспечивать соответствующую обязательным требованиям квалификацию работников эксплуатирующей организации; заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; обеспечивать внесение в Регистр сведений о гидротехническом сооружении.
Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения (в том числе возмещает в соответствии со статьями 16, 17 и 18 настоящего Федерального закона ущерб, нанесенный в результате аварии гидротехнического сооружения) вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнического сооружения собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация составляют декларацию безопасности гидротехнического сооружения. Декларация безопасности гидротехнического сооружения является основным документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности.
Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация составляют и представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти декларацию безопасности гидротехнического сооружения при эксплуатации гидротехнического сооружения I, II или III класса, а также при консервации и ликвидации гидротехнического сооружения I, II, III или IV класса.
Внесение в Регистр сведений о гидротехническом сооружении, находящемся в эксплуатации, является основанием для выдачи разрешения на эксплуатацию такого гидротехнического сооружения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2020 № 1892 утверждено Положение о декларировании безопасности гидротехнических сооружений (далее - Положение № 1892, здесь и далее в редакции, действовавшей до 1 сентября 2024 года), устанавливающее содержание декларации безопасности гидротехнического сооружения (далее - декларация безопасности), порядок ее разработки и представления на утверждение в федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений.
Согласно пункту 2 Положения № 1892 декларация безопасности составляется собственником гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующей организацией (далее - декларант).
В соответствии с положениями пункта 3 Положения № 1892 форма декларации безопасности гидротехнического сооружения (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений) утверждена Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 09.12.2020 № 509.
Разработке декларации безопасности предшествует расчет вероятного вреда, произведенный в соответствии с Правилами определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.10.2020 № 1596 (утратившего силу 1 сентября 2024 года), по результатам которого и решается вопрос о необходимости разработки такой декларации.
В соответствии с подп. «в» пункта 6 Положения № 1892 расчет вероятного вреда, определяемый в соответствии с Правилами определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.10.2020 № 1596 «Об утверждении Правил определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения» (далее - Правила № 1596), является приложением к декларации безопасности ГТС.
Также к декларации должны быть приложены: акт регулярного обследования гидротехнического сооружения, составленный участниками обследования по форме, утвержденной приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 04.12.2020 № 497; критерии безопасности гидротехнического сооружения и пояснительная записка к ним, содержащая обоснование выбора диагностических показателей состояния гидротехнического сооружения из состава контролируемых показателей состояния гидротехнического сооружения по результатам анализа данных натурных наблюдений и оценки состояния гидротехнического сооружения расчетными методами за междекларационный период, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24.01.2013 № 25 «Об утверждении рекомендаций по проверке критериев безопасности гидротехнических сооружений объектов энергетики».
Из положений Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» следует, что декларация безопасности гидротехнического сооружения, находящегося в эксплуатации, должна пройти государственную экспертизу, целью которой является выявление степени опасности гидротехнического сооружения установленным критериям, достаточности предусмотренных мер по обеспечению безопасности и соответствия этих мер нормам и правилам, декларированию подлежат гидротехнические сооружения независимо от класса.
Орган государственного надзора рассматривает декларацию безопасности, прилагаемые к ней документы и заключение экспертной комиссии по результатам рассмотрения этой декларации безопасности, и выносит решение об их утверждении или отказе в утверждении в течение 10 рабочих дней со дня поступления этих документов в орган государственного надзора (п. 8 Положения № 1892).
Пункт 11 Положения № 1892 предусматривает, что декларация безопасности, утвержденная органом государственного надзора, является основанием для внесения сведений о гидротехническом сооружении в Российский регистр гидротехнических сооружений и выдачи органом государственного надзора разрешения на эксплуатацию гидротехнического сооружения. Указанное разрешение выдается органом государственного надзора на срок действия декларации безопасности.
Исходя из положений статье 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнического сооружения, а также эксплуатирующая организация в случае, если гидротехническое сооружение находится в государственной или муниципальной собственности, обязаны иметь финансовое обеспечение гражданской ответственности. Финансовое обеспечение гражданской ответственности в случае возмещения вреда, причиненного в результате аварии гидротехнического сооружения (за исключением обстоятельств вследствие непреодолимой силы), осуществляется за счет средств собственника гидротехнического сооружения или эксплуатирующей организации, а также за счет страховой суммы, определенной договором страхования риска гражданской ответственности.
Согласно п. 1 ст. 209 и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решение вопросов местного значения органами местного самоуправления должно осуществляться исходя из интересов населения.
В силу п. 8 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайной ситуации в границах поселения.
Аналогичное положение закреплено в ст. 24 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения; имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения, может находится в собственности муниципальных образований (п.п. 1 и 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.
Как следует из материалов дела, прокуратурой Сретенского района по поручению прокуратуры Забайкальского края от 04.02.2025 проведена проверка соблюдения требований администраций городского поселения «Усть-Карское» муниципальный район «Сретенский район» Забайкальского края законодательства в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, о защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в рамках которой установлено, что решением Сретенского районного суда Забайкальского края от 06.02.2024 признано право собственности администрации городского поселения «Усть-Карское» муниципальный район «Сретенский район» Забайкальского края на гидротехническое сооружение – дамбу, расположенной по адресу: <...> сооружение 1, общей площадью 6 664 кв.м., кадастровый №. Решение вступило в законную силу.
27.03.2024 городским поселением зарегистрировано право собственности в регистрирующем органе.
Как достоверно установлено судом, в нарушение требований Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», администрацией городского поселения не приняты меры к разработке декларация безопасности на объект гидротехнического сооружения, не обеспечено внесение сведений в Регистр сведений о гидротехнических сооружениях и получение разрешительной документации на эксплуатацию, не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасных объектов за причинение вреда в результате аварий на опасном объекте - гидротехническом сооружении.
Данные обстоятельства также подтверждаются справкой старшего государственного инспектора Ростехнадзора Забайкальского управления.
По данному факту, прокуратурой Сретенского района 13.03.2025 главе администрации городского поселения «Усть-Карское» внесено представление об устранении нарушений законодательства безопасности гидротехнического сооружения, которое рассмотрено, однако согласно ответу администрации от 19.03.2025 указанные в представлении нарушения не устранены.
Административный истец, обращаясь в суд с административным иском, указывает, что указанное сооружение в соответствии с «СП 58.13330.2019. Свод правил. Гидротехнические сооружения. Основные положения. СНиП 33-01-2003», утвержденного Приказом Минстроя России от 16.12.2019 № 811/пр, является гидротехническим и представляет собой грунтовую насыпь с частичным укреплением откосов камнем. Ненадлежащее техническое состояние гидротехнического сооружения и имеющиеся дефекты в случае подъема уровня воды в реке Шилка могут привести к затоплению пгт Усть-Карск, причинению материального ущерба жителям пгт Усть-Карск вследствие затопления жилых домов и уничтожения их имущества, гибели людей, возникновению чрезвычайной ситуации.
Кроме того, как следует из материалов дела, глава администрации городского поселения «Усть-Карское» привлечена к административной ответственности по ст. 9.2 КоАП РФ «Нарушение требований к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, установленных законодательством» в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Проверяя законность и обоснованность административных исковых требований, суд, руководствуясь нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные правоотношения, приходит к выводу, что все выявленные нарушения в ходе проведенных проверок, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, которые свидетельствует о ненадлежащем исполнении администрацией городского поселения «Усть-Карское» обязанности по принятию мер к разработке декларации безопасности на объект гидротехнического сооружения, не обеспечению внесении сведений в Регистр сведений о гидротехнических сооружениях и получение разрешительной документации на эксплуатацию, не заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасных объектов за причинение вреда в результате аварий на опасном объекте - гидротехническом сооружении.
При этом, исходя из характера и вида выявленных нарушений по настоящему административному делу, наличие которых не оспаривается стороной административного ответчика, ссылки администрации городского поселения «Усть-Карское» на отсутствие надлежащего финансирования, являются несостоятельными. В данном случае имело место ненадлежащее выполнение органами местного самоуправления требований, предъявляемым законодательством Российской Федерации к гидротехническом сооружениям.
Осуществление мер по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в границах поселения, на территории муниципального района, городского округа является полномочием организации местного самоуправления, установленным Федеральными законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в связи с чем, у муниципального образования имеется возможность финансового обеспечения на проведение мероприятий по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения.
Несмотря на принятые руководством администрации городского поселения «Усть-Карское» мер к разработке проектно-сметной документации на проведение капитального ремонта и приведение в технически исправное состояние гидротехнического сооружения – дамбы, данные обстоятельства не свидетельствуют об исполнении администрацией возложенных на нее законом обязанности по содержанию и безопасности гидротехнического сооружения в необходимом объеме.
В связи с чем, административные требования прокурора подлежат удовлетворению.
Поскольку вопрос об устранении нарушений законодательства безопасности гидротехнического сооружения предполагает финансовые затраты, а также длительность процедуры разработки декларации и предоставления денежных средств муниципальному образованию, суд в соответствии со ст. 187 КАС РФ полагает необходимым установить срок исполнения в виде временного периода 12 месяцев в части разработки декларации безопасности гидротехнического сооружения, 1 год 2 месяца в части внесения сведений о гидротехническом сооружении в Российский регистр гидротехнических сооружений и заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте - гидротехническом сооружении, привязав их к дате вступления решения в законную силу.
Суд обращает внимание, что в случае наличия обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение решения суда в установленный срок, административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу отсрочки его исполнения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 187 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Сретенского района удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Усть-Карское» муниципальный район «Сретенский район» Забайкальского края (ИНН <***>), выразившееся в непринятие мер к разработке декларации безопасности гидротехнического сооружения, невнесения сведений о гидротехническом сооружении в Российский регистр гидротехнических сооружений, не заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте гидротехнического сооружения – дамбы, расположенной по адресу: <...> сооружение 1, общей площадью 6 664 кв.м., кадастровый №.
Обязать администрацию городского поселения «Усть-Карское» муниципальный район «Сретенский район» Забайкальского края (ИНН <***>) принять меры к разработке декларации безопасности гидротехнического сооружения – дамбы, расположенной по адресу: <...> сооружение 1, общей площадью 6 664 кв.м., кадастровый №, в течение 12 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Обязать администрацию городского поселения «Усть-Карское» муниципальный район «Сретенский район» Забайкальского края (ИНН <***>) внести сведения о гидротехническом сооружении – дамбы, расположенной по адресу: <...> сооружение 1, общей площадью 6 664 кв.м., кадастровый №, в Российский регистр гидротехнических сооружений в течение 1 года 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Обязать администрацию городского поселения «Усть-Карское» муниципальный район «Сретенский район» Забайкальского края заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте - гидротехническом сооружении – дамбе, расположенной по адресу: <...> сооружение 1, общей площадью 6 664 кв.м., кадастровый №, в течение 1 года 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья Б.Д. Дугарова
Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2025.