Дело № 2а-1836/2023

(УИД: 48RS0002-01-2023-001347-05)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Лагуты К.П.,

при секретаре Меренковой Л.Л.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Солодских З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Липецку об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Липецку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в период отбывания наказания 09.09.2019 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 28 марта 2022 года осужденному установлен административный надзор сроком на 2 года, в период которого возложены административные ограничения в виде: запрета ему пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета ему посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезд за пределы территории Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения; установить обязательную явку в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

6 июля 2022 года осужденный взят под административный надзор в ОП № 7 УМВД России по г. Липецку.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 02 ноября 2022 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

С ФИО1 на постоянной основе проводится профилактическая работа и осуществляется административный надзор, однако в течение года вновь допустил административные правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 15 ноября 2022 года.

Административный истец просит увеличить ФИО1 количество явок на регистрацию до 4 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, согласно письменному заявлению представитель ФИО2 просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, согласно письменному извещению просил дело рассмотреть без его участия, с заявлением согласен, не возражает против его удовлетворения.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Солодских З.М., указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно со статьёй 3 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления (часть 1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пп 1 части 3).

Судом установлено, что ФИО1 осужден 31 марта 2016 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. 19 сентября 2017 года он же осужден Октябрьским районным судом г. Липецка по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу части 4 статьи 15 УК РФ преступления относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

9 сентября 2019 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Правобережного районного суда г.Липецка от 28 марта 2022 года осужденному установлен административный надзор сроком на 2 года, в период которого возложены административные ограничения в виде: запрета ему пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета ему посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезд за пределы территории Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения; установить обязательную явку в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

4 июля 2022 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

6 июля 2022 года осужденный взят под административный надзор в ОП № 7 УМВД России по г. Липецку.

2 ноября 2022 года решением Октябрьского районного суда г. Липецка ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Также установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года, совершил два административных правонарушения, а именно: 08 ноября 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 15 ноября 2022 г. был привлечен к административной ответственности; 15 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что в этот же день был привлечен к административной ответственности (постановление врио заместителя начальника ОП № 7УМВД России по г. Липецку).

Пунктом 2 части 3 Федерального закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15) разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со ч.3 ст. 4 Федерального закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении двух административных правонарушений в течении года, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, свидетельствующее об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым дополнить ответчику ранее установленные административные ограничения, а именно, увеличить количество обязательных явок до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, обязательную явку в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>/

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года.