Дело №2-1872/2025
УИД 46RS0001-01-2024-000388-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Заречновой И.Ю.,
секретаря судебного заседания Бабучаишвили С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Церноземского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику умершего 26.04.2024 Б - ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 27.02.2024 за период с 15.05.2024 по 30.12.2024 (включительно) в размере 642 440 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 848 руб. 80 коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от 27.02.2024 выдал кредит Б в сумме 550 000 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 27,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном несении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял не надлежаще, в связи с чем за период с 15.05.2024 по 30.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 642 440 руб. 24 коп., из которых: 545 905 руб. 59 коп. – основной долг, 96 534 руб. 65 коп. – проценты. Заемщик Б умер 26.04.2024. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Б открыто наследственное дело <номер>.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.7).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, путем направления судебной повестки по Почте России, врученной электронно, посредством ЕПГУ с отметкой о прочтении 03.04.2025 в 09:28, а также путем направления СМС-сообщения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 173,174).
Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.
В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Таким образом, надлежащим извещением при направлении извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса является доказательства доставки, что следует из положений пункта 6 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что 27.02.2024 между ПАО Сбербанк и Б заключен кредитный договор <номер>. Заемщику был выдан кредит в сумме 550 000 руб. на срок 60 месяцев под 27,9% годовых.
Согласно п.6 Индивидуальных условий и п.3.1 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 17 091,54 руб. каждое 15 число месяца.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
С условиями предоставления кредита заемщик был ознакомлен, кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания (л.д.20,21-22,23,24-27,29,30,32,33-39,40-41).
В подтверждение выполнения своих обязательств банком представлена справка о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, а также выписка по счету Б (л.д. 28,31).
27.02.2024 Б было подано заявление в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на участие в программе страхования <номер> «Защита жизни заемщика», выгодоприобретателем по которому является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники (л.д.52-53).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору <номер>, заключенному с Б, общая сумма задолженности по состоянию на 03.12.2024 составляет 642 440 руб. 24 коп., из которых: 545 905 руб. 59 коп. – основной долг, 96 534 руб. 65 коп. – проценты (л.д.10-16).
26.04.2024 Б умер (л.д.42).
Нотариусом Курского городского и Беловского нотариального округа Курской области К к имуществу Б было открыто наследственное дело <номер>, согласно которого наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является дочь ФИО1 В состав наследства входит: земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровой стоимостью 213 330,78 руб., и жилой дом, площадью 41 кв.м., кадастровой стоимостью 348 680,40 руб., расположенные по <адрес>, транспортного средства ГАЗ 3110, 2003 г.в., Хендай Туксон, 2008 г.в. (л.д. 44,66,75-94).
Согласно сведений ЕГРН недвижимого имущества за Б были зарегистрированы земельный участок, площадью 2500 кв.м. и жилой дом, площадью 41 кв.м., расположенные по <адрес> (л.д. 71-72).
Согласно заключению о стоимости имущества рыночная стоимость земельного участка и жилого дома - 307 000 руб., автомобиля ГАЗ 3110, 2003 г.в. – 113 000 руб., Хендай Туксон, 2008 г.в. – 739 000 руб. (л.д.120-121,135,142-142,144-145).
Из ответа УГИБДД России МРЭО №4 по Курской области усматривается, что за Б транспортных средств зарегистрировано не было (л.д.132).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 481 ГК РФ, обязательство, вытекающее из кредитного договора между банком и заемщиком – физическим лицом, смертью заемщика не прекращается.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Материалами дела установлено, что после смерти умершего Б, наследство приняла его дочь ФИО1 путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.
Наследник Б после смерти наследодателя обязательства по возврату суммы кредита не исполняла, доказательств обратного не представлено.
С произведенным и представленным расчетом исковых требований в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом суд соглашается, находя его арифметически верным, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с условиями кредитного договора.
Заявленная ко взысканию сумма в размере 642 440 руб. 24 коп. не превышает стоимость наследственного имущества.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от 27.02.2024 за период с 15.05.2024 по 30.12.2024 (включительно) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 642 440 руб. 24 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 848 руб. 80 коп., несение которых подтверждено документально (л.д.9).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС <номер>, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) за счет наследственного имущества задолженность умершего заемщика Б по кредитному договору <номер> от 27.02.2024 за период с 15.05.2024 по 30.12.2024 в размере 642 440 руб. 24 коп., из которых: 545 905 руб. 59 коп. – основной долг, 96 534 руб. 65 коп. – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 848 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента составления судом окончательного текста решения.
Председательствующий судья: И.Ю.Заречнова
Решение в окончательной форме составлено 25.04.2025