№ 1-771/2023 (№12301320025000060) УИН 42RS0002-01-2023-002704-61 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 30 октября 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Щепкиной К.С.,

при секретаре судебного заседания Аглиулине С.В.,

с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тюкина Е.Е., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого

21.05.2009 приговором Кемеровского областного суда по п. «в» ч.3 ст.229, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; 14.11.2018 освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

20.06.2023 около 17 часов 30 минут, ФИО1, с принадлежащего ему телефона «ОРРО» с использованием сети «Интернет» в приложении «Телеграмм», умышленно с целью приобретения наркотического средства - героина без цели сбыта заключил договоренность с неустановленным лицом о продаже ему наркотического средства, оплату которого произвел 20.06.2023 в 17:30 часов, находясь в г. Белово Кемеровской области, в районе школы №10, путем перевода через банкомат «Сбербанк», расположенного по адресу <...>, с помощью неизвестного лица, денежные средства в сумме 1800 рублей. Далее умышленно, незаконно, с целью осуществления преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства без цели сбыта, 20.06.2023 около 17:50 часов прибыл на участок местности, расположенный по адресу: <...> в районе торгового центра «Кедр», в массиве гаражей, с географическими координатами <адрес>, где умышленно в целях личного потребления, с отсутствием умысла на сбыт, незаконно приобрел, подобрав на земле приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 №31), массой 0,591 грамм, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст. 228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с последними изменениями от 24.01.2022 №31, относится к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации. Указанное наркотическое средство умышленно, незаконно с целью сохранности и последующего личного потребления поместил в левый карман, одетых на нем трико, в котором умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе, обеспечивая сохранность и скрывая от посторонних глаз в период с 17:50 часов до 18:20 часов 20.06.2023 по пути следования до момента задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России «Беловский» 20.06.2023 по адресу: Кемеровская область, г. Белово, <...>, в районе магазина «Мария-Ра» и последующего принудительного изъятия наркотического средства сотрудниками полиции Отдела МВД России «Беловский» в ходе проведения личного досмотра 20.06.2023 в период времени с 19:23 часов до 19:40 часов в помещении кабинета № 2 отделения полиции «Бабанаково» Отдела МВД России «Беловский», расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что 20.06.2023 около 17:30 часов он находился в г. Белово и захотел употребить <данные изъяты>. Через приложение «Телеграмм» в телефоне, списался с пользователем под ником «Золотой», заказал наркотическое вещество <данные изъяты> за 1800 рублей. Далее в «Телеграмм» ему поступило сообщение с указанием номера телефона, к которому привязана карта «Сбербанк», куда ему необходимо было перевести денежные средства, за приобретение <данные изъяты>. Денежные средства он переводил не со своего телефона, поскольку у него нет карты «Сбербанк» и приложения «Сбербанк», а попросил перевести деньги незнакомого ему ранее мужчину, который находился рядом с банкоматом по ул.Ленина. Он передал мужчине 1800 рублей наличными, тот положил их себе на счет, затем с карты перевел данные денежные средства на указанный ему номер телефона. То, что он оплатил за наркотик 1800 рублей, он подтвердил чеком, который сфотографировал и отправил через приложение «Телеграмм» по нику «ФИО17». Далее ему пришло сообщение, где были указаны координаты места «закладки» с наркотическим средством, фотография места расположения «закладки». Он пошел забирать закладку, которая находилась в районе ТЦ «Кедр» в 3 микрорайоне г.Белово, где расположен гаражный массив. Возле забора, под стеклянной бутылкой он нашел «закладку» и забрал ее себе. После того, как он поднял «закладку», он поехал домой на автобусе сначала №26, а потом пересел на остановке «10 школа» на автобус №1, на котором доехал до п.Бабанаково, где вышел на остановке «Стадион» и пошел в магазин «Мария-Ра». Возле магазина, к нему подошли два сотрудника полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, и спросили у него, имеются ли при нем что-либо запрещенное. Он ответил, что имеется «закладка» с наркотическим средством, а именно героином. Далее по предложению сотрудников полиции, он проследовал в отделение полиции «Бабанаково», где в служебном кабинете в присутствии двух понятых ему разъяснили права, а далее на вопрос сотрудника полиции, он пояснил, что у него имеется при себе <данные изъяты> в левом боковом кармане трико. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, у него был обнаружен и изъят сверток из скотча зеленого цвета, в котором находился полимерный отрезок с веществом светло-коричневого цвета. Также у него был изъят с левого кармана олимпийки его телефон «ОРРО» в корпусе чёрного цвета, который также был упакован и опечатан печатью. Он пояснил сотрудникам полиции, что это наркотическое вещество - <данные изъяты>. Изъятый наркотик был упакован, опечатан печатью, где все присутствующие расписались. В присутствии понятых он рассказал, как он приобрел наркотическое 20.06.2023 и где его хранил до момента его задержания сотрудниками полиции. Если бы его не задержали и <данные изъяты> не изъяли, он бы лично употребил его путем введения внутривенно. В настоящее время он наркотики не употребляет более трех месяцев, работает. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме, искренне раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО18 с предварительного расследования о том, что он служит в должности командира взвода ОР ППСП Отдела МВД России «Беловский». 20.06.2023 совестно с полицейским ОР ППСП ОМВД России «Беловский» ФИО19. находился на службе в п. Бабанаково. 20.06.2023 около 18:20 часов возле магазина «Мария-Ра» в <...>, они увидели, парня, который показался им подозрительным. Они подошли к нему, представились, предъявили ему служебные удостоверения, и спросили имеется ли при нем что-то запрещенное, попросили мужчину представиться. Мужчина сказал, что его зовут ФИО1 и что у него имеется наркотическое средство - <данные изъяты>. После чего вместе ФИО1 был доставлен в отделение полиции «Бабанаково» по адресу: ул. Тимирязева, 10, где в служебный кабинет № 2 в присутствии приглашенных двух понятых -ФИО20 был проведен личный досмотр ФИО1. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы, оружие, боеприпасы, наркотические либо психотропные вещества, на что ФИО1 ответил, что имеются и указал на левый боковой карман надетых на нем трико, из которого был обнаружен и изъят сверток из скотча зеленого цвета, в котором находился полимерный отрезок с веществом светло-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество «<данные изъяты>». Изъятое у ФИО1 наркотическое средство было упаковано, опечатано, где все присутствующие лица расписались. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство героин он приобрел 20.06.2023 через приложение «Телеграмм» в его телефоне у пользователя «ФИО21», переведя через приложение «Сбербанк» денежные средства в размере 1800 рублей по номеру телефона №. Наркотическое средство он подобрал около ТЦ «Кедр» в районе гаражного массива в 3 микрорайоне г. Белово, и положил себе в левый карман трико, где хранил, для собственного употребления, без цели сбыта. Был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был проведен в период времени с 19:30 часов до 19:40 часов 20.06.2023. Изъятое вещество у ФИО1 было направлено на исследование. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «ОРРО», в корпусе чёрного цвета, №№, SIM-карта сотового оператора Tele2 № № который также был упакован и опечатан, где на печати расписался ФИО1 и понятые (л.д.67-69).

Показаниями свидетеля ФИО22 с предварительного расследования аналогичными показаниям свидетеля ФИО23 (л.д. 64-66).

Показаниями свидетеля ФИО24 с предварительного расследования о том, что 20.06.2023 около 19:30 часов он и еще один мужчина по приглашению сотрудников полиции участвовали понятыми в помещение кабинета № 2 отделения полиции «Бабанаково» Отдела при проведении личного досмотра гражданина ФИО1. Перед началом личного досмотра сотрудник задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы, оружие, боеприпасы, наркотические либо психотропные вещества, на что ФИО1 ответил, что имеются и указал на левый боковой карман своих трико, где и был обнаружен и изъят сверток из скотча зеленого цвета, в котором находился полимерный отрезок с веществом светло-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество «<данные изъяты>». Изъятое у ФИО1 было упаковано, опечатано, где расписался он, второй понятой и сам ФИО1. Также у ФИО1 был изъят с левого кармана олимпийки сотовый телефон «ОРРО», в корпусе черного цвета, сим-карта сотового оператора «Теле 2», который также был упакован и опечатан. Сам ФИО1 пояснил, что 20.06.2023 приобрел наркотическое средство «героин», через приложение «Телеграмм», установленное в его мобильном телефоне, у пользователя «ФИО25», переведя через приложение «Сбербанк» денежные средства в размере 1800 рублей на «Сбербанк» по номеру телефона №. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство он подобрал в районе ТЦ «Кедр» в районе гаражного массива в 3 микрорайоне г. Белово, убрал в левый карман надетых на нем трико и хранил для собственного употребления без цели сбыта (л.д.70-72).

Показаниями свидетеля ФИО26 с предварительного расследования аналогичными показаниям свидетеля ФИО27 (л.д.73-75).

Показаниями свидетелей ФИО28 с предварительного расследования о том, что 14.03.2023 сотрудниками полиции они были приглашены в качестве понятых, для проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1. Совместно с дознавателем, подозреваемым ФИО1, защитником они от здания полиции ОМВД России «Беловский» по указанию ФИО1 проехали на участок местности, расположенный по адресу: <...> в массив гаражей около ТЦ «Кедр», где ФИО1 указал, что именно на этом участке он 20.06.2023 поднял «закладку» с наркотическим средством героин. Дознавателем были определены географические координаты места приобретения ФИО1 наркотического средства: <адрес>. После этого по указанию ФИО1 они поехали в п. Бабанаково, где остановились около магазина «Мария-Ра» по ул. Доватора, 3, где ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции 20.06.2023 около 18:20 часов, когда при нем находилась «закладка», с наркотическим средством героин, после чего он был доставлен в отделение полиции «Бабанаково», где героин у него в ходе проведения личного досмотра изъяли. Пояснил, что подобрал «закладку» с наркотическим средством - <данные изъяты> для личного использования, а не с целью сбыта. Показания ФИО1 давал уверенно, добровольно, какого-либо давления на ФИО1 во время проведения следственного действия не оказывалось (л.д.88-90, л.д. 91-93).

Письменными доказательствами по делу.

- рапортом командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Беловский» ФИО29 от 20.06.2023 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства ФИО1 (л.д.4),

- протоколом осмотра предметов от 20.06.2023, из которого следует, что осмотрен один полимерный пакет (мультифора) прозрачного цвета, верхняя часть которого прошита нитью белого цвета, концы которой проклеены отрезком бумаги с пояснительной запиской, с оттиском печати круглой формы №43 Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по Кемеровской области», внутри которого находится сверток из скотча зеленого цвета, в котором находится полимерный отрезок с веществом светло-коричневого цвета (л.д.22-23),

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2023, согласно которого осмотрен материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Беловский» №10073 от 20.06.2023 (л.д.50-52),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.08.2023 из которого следует, что осмотрен: сотовый телефон «ОРРО» в корпусе чёрного цвета, №, SIM-карта сотового оператора Tele2 № № изъятый 20.06.2023 в ходе личного досмотра гражданина ФИО1. На момент осмотра видимых повреждений на телефоне не обнаружено. В телефоне имеется приложение «Telegram», при входе в данное приложение, видны переписки, среди которых имеется переписка с абонентом под ником «ФИО30». При просмотре данной переписки установлено, что имеется сообщение от абонента «ФИО31» дата 14 июня время 19:56 следующего содержания: №»; следующее сообщение 17 июня время 08:32 содержит следующую информацию: «ВАЖНАЯ информация, Внимание! Внимание! Дорогие друзья, только сегодня для вас грамм порошка с хорошей скидкой, а точнее 1 гр-3200 <данные изъяты> 1 гр-2000, Успевай сделать покупку. Количество адресов ограничено ждем вас у ФИО32». Следующее сообщение, исходящее 20 июня время 18:04 «Уже написал». Более сообщений в данном чате нет. Интересующая информация в телефоне отсутствует (л.д.94-95),

- заключением эксперта №399 от 27.06.2023 о том, что предоставленное на экспертизу вещество, изъятое «20.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1», содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, включенные в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с последними изменениями от 15.06.2022 №1074). Общая масса представленного вещества на момент проведения экспертизы составила 0,571 гр. (л.д.58-60),

- протоколом проверки показаний на месте от 10.08.2023 подозреваемого ФИО1, с участием защитника и двух понятых, в ходе которой ФИО1 указал место, где он незаконно 20.06.2023 подобрал «закладку» с наркотическим средством <данные изъяты> - на участке местности, расположенной по адресу: <...> в район ТЦ «Кедр», где расположен массив гаражей /географические координаты места приобретения ФИО1 наркотического средства: <адрес> После чего ФИО1 указал и показал, что направился в п.Бабанаково, где около магазина «Мария-Ра» по адресу: г. Белово, <...>, он был задержан сотрудниками полиции 20.06.2023 около 18:20 часов, далее доставлен в отделение полиции «Бабанаково», где <данные изъяты>, который он хранил при себе, был у него изъят в ходе проведения личного досмотра (л.д.82-85).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключение судебной экспертизы, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными, в том числе, оглашенные показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и признаны допустимыми доказательствами.

У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

У суда также нет оснований сомневаться в объективности имеющегося заключения эксперта, поскольку содержащиеся в ней выводы являются полными и мотивированными. Заключение дано экспертом, имеющим высшее образование и длительный стаж работы, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и не противоречит фактическим обстоятельствам.

Довод стороны защиты о признании недопустимым доказательством заключение эксперта № 399 от 27.06.2023, суд считает необоснованным, учитывая, что подозреваемый и его защитник вправе заявлять ходатайства о проведении судебной экспертизы, в том числе дополнительной или повторной, на момент ознакомления с постановлением о назначении экспертизы. Соответствующих ходатайств от ФИО1 и защитника Тюкина Е.Е. не поступало, равно, как и не поступало ходатайств при дальнейшем производстве дознания, так и в судебном заседании, поэтому нарушений связанных с несвоевременным ознакомлением до производства экспертизы не усматривается, поскольку ФИО1 и его защитник, как на досудебной, так и на судебной стадии следствия не были лишены или ограничены в правах на заявление соответствующих ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертизы. Суд считает, что при условии соблюдения процессуальных требований данная экспертиза является допустимой для использования в качестве доказательства.

Таким образом, представленные суду стороной обвинения указанные доказательства противоречий внутри себя, а также с другими доказательствами не содержат. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как данные доказательства получены надлежащим лицом в соответствии с требованиями УПК РФ.

При этом позиция признания вины подсудимым ФИО1 в полном объеме согласована с защитником Тюкиным Е.Е., данной позиции они придерживались, как в ходе дознания, так и в ходе судебного следствия.

Сами обстоятельства совершения преступления, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, не оспорены подсудимым.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство – путем поднятия «закладки» и хранил его в левом кармане, одетых на нем трико, без цели сбыта, размер которого относится к значительному.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, <данные изъяты>, занятого общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в даче объяснения, где он указал о способе приобретения им наркотического средства, его полных, правдивых и последовательных показаниях, участии в следственных действиях, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний, поскольку данное наказание, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом, учитывая личность подсудимого, занятого общественно полезным трудом, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений и исправления ФИО1 без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением ряда обязанностей.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, а также для применения положений ст.82.1 УК РФ, возложение обязанности пройти лечение от наркомании в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает наказание подсудимому по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу – вещественные доказательства по делу, полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты>, фактической массой 0,561 грамм и сотовый телефон «ОРРО», в корпусе чёрного цвета, №№ SIM-карта сотового оператора Tele2 № №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Беловский» - хранить по месту их нахождения, до принятия итогового решения по выделенному материалу по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ из уголовного дела ФИО1, по факту сбыта ФИО1 наркотического средства; материалы процессуальной проверки хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.С. Щепкина