Дело №

УИД 26RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Емельяновой Т.М., при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор №(№) от 30.05.2014г., взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 505 490,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 254,90 рублей.

В обоснование иска указано, что дата. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 121 447,46 рублей под 42,50 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером № от дата, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 1319 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 2602 дней.

По состоянию на 12.08.2022г. общая задолженность составляет 505 490,06 рублей, в том числе: просроченные проценты – 82 271,13 рублей; просроченная ссудная задолженность – 121 433,46 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 234 377,47 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5018,44 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 60 451,01 рублей; неустойка на просроченные проценты – 1931,55 рублей.

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Об отложении дела суд не просила. Почтовое отправление направлено на имя ответчика по адресу, указанному в иске (<адрес>). В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504875860968 на имя ответчика, согласно которому почтовое отправление не вручено. Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>, ФИО1 снята с регистрационного учета 21.09.2019г., то есть судебное извещение направлено по последнему известному адресу проживания ответчика, в строгом соответствии с требованиями ст. 113, 119 ГПК РФ. Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>. При таких обстоятельствах обязанность суда по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(№) с лимитом кредитования 121 780 рублей, с уплатой 42,50 % годовых. Срок возврата кредита – 3.05.2017г. (л.д.6-10).

П. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

Присоединившись к Правилам и подписав Заявление на Кредит, получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Таким образом, Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером № от дата, а также решением № о присоединении. (л.д. 20-21).

Согласно ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору №(№) от 30.05.2014г. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, дата за исх.№ истцом направлено в адрес ответчика уведомление об истребовании задолженности в размере 505 483,06 руб. в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д.17).

Однако до настоящего времени требования истца не исполнены, заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности.

Задолженность ответчика по кредитному договору №(№) от 30.05.2014г. по состоянию на 12.08.2022г. составляет 505 490,06 рублей, в том числе: просроченные проценты – 82 271,13 рублей; просроченная ссудная задолженность – 121 433,46 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 234 377,47 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5018,44 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 60 451,01 рублей; неустойка на просроченные проценты – 1931,55 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным (л.д.6-7).

Иной расчет, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Таким образом, исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, учитывая несвоевременное погашение ответчиком суммы основного долга и процентов за пользование займом, что является существенным нарушением кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец также просит расторгнуть кредитный договор №(5041699671) от 30.05.2014г.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору в части своевременного погашения задолженности, суд приходит к выводу о возможности его расторжения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 254,90 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 14).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 254,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №(№) от 30.05.2014г г., заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.08.2022г. в размере 505 490,06 рублей, в том числе: просроченные проценты – 82 271,13 рублей; просроченная ссудная задолженность – 121 433,46 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 234 377,47 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5018,44 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 60 451,01 рублей; неустойка на просроченные проценты – 1931,55 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 254,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись Т.М.Емельянова

Копия верна. Судья Т.М. Емельянова

Подлинник заочного решения подшит

в материалах дела №

Судья Т.М. Емельянова