Дело № 2а-4922/2023 07 августа 2023 года

УИД 29RS0014-01-2023-004123-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э.,

при секретаре Большаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности применить меры принудительного характера в отношении должника и его имущества,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности применить меры принудительного характера в отношении должника и его имущества.

В обоснование административных исковых требований указано, что возбуждено исполнительное производство №309227/22/29023-ИП, находящееся на исполнении у судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска ФИО1, взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК», должник ФИО2, предмет – взыскание задолженности по кредитному договору.

Истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, которое выразилось в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, непроведении проверки имущественного положения по месту жительства должника, ненаправлении в период запросов с целью получения информации об актах гражданского состояния, неосуществлении в период действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, ненаправлении в период запроса с целью получения информации о месте жительства должника, возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность применить меры принудительного характера в отношении должника и его имущества, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

До судебного заседания от представителя административного истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с их добровольным удовлетворением.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, определением суда судебное заседание проведено в их отсутствие.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.46,194,195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем он указывает в заявлении.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения, в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком в полном объеме, поэтому суд полагает возможным его принять.

Дело подлежит прекращению в силу ст.195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.46,194,195,198,199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» от требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении совершить определенные действия по исполнительному производству №309227/22/29023-ИП.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Л.Э.Пяттоева