Решение по делу № 2-5849/2025 от 14.10.2025 - о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, взыскании процентов, судебных расходов.

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, взыскании процентов, судебных расходов

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, приведя в обоснование то, что при проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Россети Сибирь Тываэнерго» выявлен факт пользования ответчиком электрической энергии без заключения договора с электроснабжающей организацией – АО «Тываэнергосбыт», о чем составлен соответствующий акт №, на основании которого осуществляется расчет за потребленную электрическую энергию, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 121414 кВТ*ч на сумму 387 310,66 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручен счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, однако в нарушение требований действующего законодательства свои обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию не выполняет, оплату за потребленную электрическую энергию не производил.

Сумма задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии составила 387 310,66 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в размере 387 310,66 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 32 082,23 рублей, государственную пошлину в размере 12 985 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен по месту жительства, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден "Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 20.12.2024 N 464-п (абзац п. 11.9).

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее также - ГПК РФ). Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, сторона истца не возражает против заочного производства, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-Ф3.

Согласно статье 3 Федерального закона «Об электроэнергетике», коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, далее - Основные положения) в пункте 2 определяется бездоговорное потребление электрической энергии как самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено пунктом 196 Основных положений, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как следует из содержания акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Россети Сибирь АО «Тываэнерго» - обнаружено нарушение, потребитель ФИО5, адрес объекта <адрес>. Выявленное нарушение: самовольное подключение к электросетям АО Росссети Сибирь без заключения договора, потребитель согласна с актом.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 387 310,66 рублей.

Суд оценил по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и признает их достаточными для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд установил, что ответчик потреблял электрическую энергию без заключения договора энергоснабжения, в связи с чем образовалась задолженность, выявленная и зафиксированное актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потребленную электрическую энергию ответчиком не уплачена в полном объеме, на дату рассмотрения дела размер задолженности составил 387 310,66 рублей. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 387 310,66 рублей, а исковые требования в данной части удовлетворяются.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 082,23 рублей.

Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 142 дня составляет 32 082,23 рублей.

Суд согласился с данным расчетом, признав его арифметически верным.

Судом учтено, что ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком; в этот же день ответчику вручен расчет стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и счет на оплату; однако, оплата в течение 10 дней произведена не была.

При таких обстоятельствах у истца в силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ имеется право на взыскание с ответчика предусмотренных данной нормой материального права процентов, начисленных на сумму 387 310,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 082,23 рублей.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов на основании ч.1 ст.395 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 985 рублей, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 № в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН <***>) задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 387 310 рублей 66 копеек, 32 082 рублей 23 копейки в счет процентов, 12 985 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья В.О. Саая

Мотивированное решение составлено 14 октября 2025 года.