№ 2а-492/2023
УИД: 03RS0031-01-2023-000546-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года с.Буздяк
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., с участием и.о. прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Якупова Т.А., представителя отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление старшего инспектора административного надзора отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,
установил:
старший инспектор административного надзора отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 указав, что приговором Ленинского районного суда г.Оренбург ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 60 000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено ограничение свободы: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, по каждому из установленных ограничений. Обязав в период отбытия назначенного наказания в виде ограничения свободы, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Ограничение свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению, дополнительное наказание в виде штрафа надлежит отбывать самостоятельно. Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Лениснского районного суда <адрес> изменен, ФИО3 назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 50 000 рублей и ограничения свободы на 10 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость не погашена. Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к тяжким преступлениям, на основании п. «г», ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. За календарный год ФИО3 совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и в области дорожного движения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан дважды подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан дважды подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан дважды подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП Российской Федерации. В целях предупреждения совершения ФИО3 повторных преступлений и других правонарушений, продолжения оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, возложив на него следующие обязанности: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан без уведомления отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>; запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запретить посещение проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).
В судебном заседании представитель отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем обстоятельствам, просит его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных административных исковых требований, просил установить в отношение него административный надзор на 2 года
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение и.о. прокурора Якупова Т.А., полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
В п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, работает в ООО «Ивушка», по месту жительства характеризуется посредственно.
Согласно справкам Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан <адрес> больница от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.
ФИО3 ранее неоднократно судим. Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 60 000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено ограничение свободы: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) с 22.00 часов до 06.00 часов, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, по каждому из установленных ограничений. Обязав в период отбытия назначенного наказания в виде ограничения свободы, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Ограничение свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению, дополнительное наказание в виде штрафа надлежит отбывать самостоятельно. Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Лениснского районного суда <адрес> изменен, ФИО3 назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 50 000 рублей и ограничения свободы на 10 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.
Кроме того, за календарный год ФИО3 совершил более двух административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан дважды подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан дважды подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан дважды подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП Российской Федерации. Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за совершение преступлений, отнесенных к категории тяжких, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ указано, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд считает административный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, что свидетельствует о наличии предусмотренных п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона 64-ФЗ оснований для установления в отношении него административного надзора, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок, предусмотренный Уголовным кодексом Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений на тот же срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.З, 4, 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление старшего инспектора административного надзора отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживаещему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением следующих административных ограничений:
1) обязать являться два раза в месяц для регистрации в отдел Министерства Внутренних дел по месту жительства или пребывания;
2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов;
3) запретить выезд за пределы Буздякского района Республики Башкортостан без уведомления отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан;
4) запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);
5) запретить посещение проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья
Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева
Решение не вступило в законную силу.