Дело № 2-3430(2025)
59RS0005-01-2025-004306-38
Решение
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Опря Т.Н.,
при секретаре Исуповой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору как с наследника умершего должника,
установил:
публичное акционерное обществе «Совкомбанк» ( далее - истец, Банк, ООО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 (далее – должник, заемщик, ФИО2) о взыскании задолженности по договору, указывая, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ( №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 40 461 рубль 88 копеек под 29,9 % годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 33 985 рублей 64 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу задолженность по договору в размере 33 985 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 16.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не известно ничего о кредитном договоре, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» (Банк) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 40 461 рубль 88 копеек под 29,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в сроки и в порядке, установленные договором.
Согласно справки ПАО «Совкомбанк» представить кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора № ( №) от ДД.ММ.ГГГГ является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 32).
Как следует из информации о заявке на кредит, ФИО2 была выдана кредитная карта CASHBACK (№).
Согласно тарифу по кредитной карте CASHBACK (№), размер кредитного лимита 55 000-300 000 рублей; процентная ставка по наличным операциям 29,9 % - 78,9 % годовых, по безналичным операциям, 29,9 % годовых; диапазон значений полной стоимости кредита 28,873%-29,796% годовых; часть основного долга, подлежащая уплате в составе МОП 3%, мин. 1 000 руб., либо сумма основного долга ( если менее 1000 руб.).
ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства перед заемщиком выполнило, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету (л.д. 10-16).
Поскольку ФИО2 обязательства по договору в установленный срок исполнены не были, ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 000 рублей 84 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 970 рублей 02 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившим заявлением должника о его отмене.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 985 рублей 64 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 33 985 рублей 64 копейки (л.д. 7-9).
Согласно расчета данная сумма складывается из суммы взысканной по судебному приказу 58000рублей 84 копейки и суммы поступивших платежей после вынесения судебного приказа 24 015рублей 20 копеек, до его отмены.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, в связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, наследник должника – ответчик по делу, принявший наследство, по кредитному договору обязан возвратить полученную заемщиком денежную сумму.
Из материалов наследственного дела № установлено, что наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (дочь) (л.д. 85-87).
ФИО1 приняла наследство по всем основаниям, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество.
Судом установлено, что за умершим наследодателем на дату открытия наследства было зарегистрировано 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость которой составляет 4 013 048 рублей 63 копейки (л.д. 98-103).
Общая стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленного истцом долга.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности.
Факт заключения кредитного договора ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
Между тем, представленные истцом Общие условия предоставления кредитов, в отсутствие кредитного договора и не подтвержденные ответчиком наследником ФИО2, не подтверждают заключение кредитного договора на указанных истцом условиях.
Перечисление истцом ФИО2 денежных средств на счет также не подтверждает условий кредитного договора, согласованных сторонами.
Учитывая, что согласование сторонами кредитного договора его условий письменными доказательствами не подтверждены, суд считает, что при определении размера задолженности ответчика необходимо исходить из суммы, полученной заемщиком.
Как следует из выписки по счету, ФИО2 сумму кредита получила и производила гашение данной суммы до ДД.ММ.ГГГГ, когда от ФИО2 поступила сумма в счет погашения суммы задолженности. (л.д. 16)
После обращения истца за судебным приказом и его вынесения были поступления в размере 24 015,20 рублей, что не является свидетельством о признании ответчиком долга, поскольку поступили во исполнение судебного акта.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Таким образом с момента внесения ответчиком сумм платежа ДД.ММ.ГГГГ с указанного времени, кредитору однозначно стало известно о нарушении своих прав ФИО2, трехлетний срок исковой давности для взыскания суммы долга истек ДД.ММ.ГГГГ.
В суд за выдачей судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока исковой давности.
В связи с изложенным, оснований для взыскания с ответчика суммы долга не имеется.
Поскольку в удовлетворении требований о взыскании основной суммы долга отказано, то не подлежит взысканию госпошлина в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, истцу следует отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ как с наследника умершего заемщика ФИО2 в сумме 33 958рублей 64 копейки, расходов по оплате госпошлины-отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025
Копия верна Судья