Дело № 2-3711/2023 К О П И Я

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Ходзинской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2, по которому истец просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 05.09.2022 года по состоянию на 14.07.2023 года в размере 1 851 969 руб. 13 коп., в том числе просроченный основной долг - 1 737 052 руб. 72 руб. и просроченные проценты - 114 916 руб. 41 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 459 руб. 85 коп., а всего взыскать 1 869 428 руб. 98 коп (л.д. 4-8).

В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 05.09.2022 года выдало кредит ФИО3 в сумме 2 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых. Также, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 05.09.2022 года с ФИО2 Согласно пунктам вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручитель полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно условий кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) расчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условий кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 05.09.2022 года по 14.07.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 851 969 руб. 13 коп. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной по месту регистрации (л.д. 48 – адресная справка), однако конверт возвращен в связи с истечением срока хранения (л.д. 53-54), что расценивается судом как уклонение от получения судебного извещения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещен лично телефонограммой (л.д. 52), возражений по иску не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно сведений об индивидуальном предпринимателе (л.д. 31-32), ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 08.06.2021 года по 03.05.2023 года.

Судом установлено, что 05.09.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим условиям кредитования, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей с применением процентной ставки в расчетном периоде от 17,5 % до 19,5 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвращать задолженность ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату - 5 числа каждого месяца, что подтверждается заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования от 05.09.2022 года (л.д. 7-10), Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (л.д. 13-19).

Также, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО3 всех его обязательств по кредитному договору № от 05.09.2022 г., заключенному между заемщиком и кредитором, что подтверждается Индивидуальными условиями договора поручительства от 05.08.2022 года (л.д. 11-12) и Общими условиями договора поручительства (л.д. 20-22). Срок действия договора поручительства установлен по 05.09.2028 года.

Как следует из выписки по операциям на счете (л.д. 26-30), банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика ФИО3 сумму кредита 2 000 000 руб.

Как следует из выписки по счету (л.д. 26-30) и расчета задолженности (л.д. 37), в течение срока действия кредитного договора заемщиком ФИО3 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, последний раз внес платеж в счет погашения задолженности 06.03.2023 года в размере 72 898 руб. 53 коп. и более платежи не производил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В связи с образованием просроченной задолженности, ПАО «Сбербанк России» 13.06.2023 гола направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, указав, что по состоянию на 13.06.2023 г. задолженность по кредиту составляет 1 825 576 руб. 63 коп., из которой сумма просроченного основного долга – 137 839 руб. 46 коп., непросроченный основной долг – 1 599 213 руб. 26 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 81 709 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом – 118 руб. 17 коп. и неустойка – 6 696 руб. 54 коп., срок оплаты установлен не позднее 13.07.2023 г. (л.д. 33-36).

Однако, заемщик и поручитель оставили требование банка без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д. 27), задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.07.2023 г. составляет 1 851 969 руб. 13 коп., из которой: просроченный основной долг – 1 737 052 руб. 72 коп. и просроченные проценты – 114 916 руб. 41 коп.

Судом проверен указанный расчет задолженности и признан арифметически верным, в связи с чем имеются основания для взыскания указанной выше задолженности с заемщика ФИО3.

Имеются основания и для взыскания задолженности с поручителя ФИО2

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) расчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку срок поручительства не истек, имеются все основания для взыскания суммы задолженности по договору, а также иных платежей с поручителя ФИО2 солидарно с основным должником ФИО3 в том же объеме.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 459 руб. 85 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2022 года по стоянию на 14 июля 2023 года в сумме 1 851 969 рублей 13 копеек, из которой: просроченный основной долг – 1 737 052 рублей 72 копейки и задолженность по просроченным процентам – 114 916 рублей 41 копейка, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 459 рублей 85 копеек, а всего взыскать 1 869 428 (один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: «подпись» Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 октября 2023 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3711/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу на дату «_____»_______________2023 г.

Судья: Аверина О.А.

Секретарь: Ходзинская Н.В.