Дело №... УИД 34RS0№...-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
город Волгоград 12 июля 2022 года
Центральный районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Новиковой О.Б.
При секретаре – Рубановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У. Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Волгоградской области к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
У. Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Волгоградской области (У.Р. по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие.
Свои требования мотивирует тем, что сотрудниками ОЛРР №... У.Р. по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было изъято гражданское оружие марки №..., принадлежащее ФИО4 в связи со смертью владельца оружия. Согласно свидетельству о смерти III-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Оружие находится ОП №... УМВД России по г. Волгограду по настоящее время в камере хранения. До настоящего времени гр. ФИО2 не принимается мер по возврату указанного оружия. несмотря на уведомления У.Р. по Волгоградской области, исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем У.Р. по Волгоградской области просит суд прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие марки №..., №... с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов г. Волгограда с передачей ФИО2 вырученных от продажи средств за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В ходе рассмотрения дела соответчиками привлечены ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя – матери - ФИО2.
Представитель У.Р. по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
Третье лицо Нотариус г. Волгограда ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:
2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).
Согласно ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Согласно ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации изъятие оружия и патронов к нему производится: федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также органами внутренних дел в случаях, предусмотренных абзацами вторым (за исключением грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему), третьим, четвертым и пятым пункта 1 ст. 27 указанного Закона.
Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.
Огнестрельное оружие относится к числе ограниченно оборотоспособных объектов гражданских прав, которые могут принадлежать гражданам на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел (ст. 6, 13 ФЗ «Об оружии»).
Согласно ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было изъято гражданское оружие марки №... №..., принадлежащее ФИО4 в связи со смертью владельца оружия. Согласно свидетельству о смерти III-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Оружие находится ОП №... УМВД России по г. Волгограду по настоящее время в камере хранения.
Согласно материалам наследственного дела №... от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом г. Волгограда ФИО5, наследниками ФИО4 являются ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые в связи с этим привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
До настоящего времени ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 заявления в ОВД по месту жительства на перерегистрацию, реализацию указанного оружия через розничную сеть магазинов города Волгограда, либо утилизацию оружия не подавали, несмотря на уведомления У.Р. по Волгоградской области, исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти III-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от 03,11.2020, письмами исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок разрешения на оружие, выданного ответчикам, истек, за получением разрешения на новый срок ответчики не обратились.
Ответчики не предоставили суду доказательств обращения в органы полиции с заявлением о перерегистрации оружия, в связи с чем суд полагает что требования У.Р. по Волгоградской области о прекращении права собственности ответчика на оружие подлежит удовлетворению.
Поскольку ответчики не обратились в органы в течение года с момента изъятия оружия с заявлением об утилизации оружия, продаже оружия, суд полагает, что требования истца о реализации оружия через розничную сеть специализированных магазинов г. Волгограда с передачей ответчикам вырученных от продажи средств за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. также подлежат удовлетворению.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает взыскать с совершеннолетних ответчиков в доход муниципального бюджета г. Волгограда госпошлину в размере по 150 рублей с каждой.
Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление У. Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Волгоградской области к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о прекращении права собственности на оружие о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 паспорт <...>, ФИО2 паспорт <...>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, на гражданское оружие марки №..., №... с последующим направлением оружия на реализацию через розничную сеть специализированных магазинов г. Волгограда с передачей вырученных от продажи оружия денежных средств в равных долях ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с ФИО1 паспорт <...>, ФИО2 паспорт <...> в доход муниципального бюджета г. Волгограда государственную пошлину в размере по 150 руб. с каждой.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца
Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Новикова О.Б.