Дело № 2-2361/2022 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2022-003547-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием представителя ответчика-истца ФИО29, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 9 ноября 2022 года

дело по иску ФИО5 ФИО26 к Администрации Беловского городского округа о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и обязании заключить договор социального найма жилого помещения и по встречному иску Администрации Беловского городского округа к ФИО5 ФИО26 об истребовании квартиры из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной внучкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ее мама ФИО2 является родной дочерью ФИО3. Ее родная бабушка ФИО3 является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р.

Ее двоюродный дедушка ФИО4 являлся нанимателем и постоянно проживал по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. В данной квартире он зарегистрирован и проживал один.

Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности Беловского городского округа.

Так как ее дедушка был уже преклонного возраста и ему был необходим постоянный уход, то в ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать постоянно вместе с дедушкой. Ухаживала за ним, тем более что в ДД.ММ.ГГГГ он был сильно избит на улице неизвестными. Вселил ее ФИО4 в качестве члена своей семьи.

Проживала она в данной квартире как член семьи дедушки. Она с ним вела общее хозяйство, у них был совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущество для совместного пользования.

ФИО4 собирался вписать ее в качестве члена своей семьи в договор социального найма жилого помещения. Он планировал в дальнейшем приватизировать указанную квартиру и подарить ее ей и даже подал заявление на приватизацию, но, к сожалению, из-за полученных побоев в результате избиения, здоровье его сильно пошатнулось, и ДД.ММ.ГГГГ он умер.

После его смерти истец постоянно проживает в указанной квартире вместе со своей малолетней дочерью ФИО39 ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает все коммунальные платежи, несет все расходы по ремонту и содержанию квартиры. Какой-либо иной жилой площади у нее не имеется, о чем свидетельствует уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственниками жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие собственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами его семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Так как истец являлась членом семьи ФИО4, то она обратилась в администрацию Беловского городского округа с заявлением заключить с ней договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадь. 44,5 кв.м.

Администрация Беловского городского округа отказала ей в заявлении.

Признание ее членом семьи ФИО4 необходимо ей для того чтобы с истцом был заключен договор социального найма указанного жилого помещения.

Просит признать ФИО5 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ членом семьи ФИО4, нанимателя жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Обязать администрацию Беловского городского округа заключить с ФИО5 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Администрации Беловского городского округа обратилась с встречным иском к ФИО44 об истребовании квартиры из чужого незаконного владения.

Свои требования мотивирует тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., № № находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной истцом по первоначальному иску к Администрации Беловского городского округа, а также решением КУГИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно актов от ДД.ММ.ГГГГ, были опрошены соседи, проживающие в доме по адресу: <адрес>: из квартир № (старшая по дому). Из пояснений соседей следует, что ФИО5 ФИО26 никогда не проживала с умершим двоюродным дедушкой ФИО4. В <адрес> проживают квартиранты, которые часто меняются. В настоящее время около трех недель проживает молодой парень.

На момент выездной проверки в квартире находился ФИО6, с его слов он проживает один, ранее проживал в квартире с ФИО45 ФИО19.

Соседка из <адрес>, ФИО7 дала аналогичные пояснения. Акт о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный истцом, никогда не видела и не подписывала. В акте указано, что она проживает в <адрес>, что не соответствует настоящим обстоятельствам.

ФИО5 ФИО26 обратилась в Беловский городской суд с исковым заявлением о понуждении Администрации Беловского городского округа к заключению с ней договора социального найма, признании ее членом семьи умершего двоюродного деда ФИО4.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В п. 32 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (п. 36 Постановления).

Просит истребовать из незаконного владения ФИО5 ФИО26 в пользу Администрации Беловского городского округа жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., № №.

Истец-ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании представитель истца-ответчика ФИО28, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования ФИО5 поддержал и подтвердил обстоятельства, на которых они основаны.

В судебном заседании представитель ответчика-истца ФИО29 пояснила, что исковые требования ФИО5 не признает, представила возражение, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Встречные исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны.

В судебном заседании свидетель ФИО30 пояснила, что ФИО5 - это дочь ее двоюродной сестры. ФИО38 - дядя. В ДД.ММ.ГГГГ у нее умер папа и за поминальным обедом ФИО38 говорил, что хочет приватизировать квартиру и отдать ФИО55 т.к. у нее напряженные отношения с матерью. Родственники не возражали, т.к. это была его воля. После окончания учебы в ДД.ММ.ГГГГ ФИО54 приехала и стала проживать с ФИО38. В ДД.ММ.ГГГГ она встречалась с мальчиком, забеременела и в ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировались. Мама ФИО46 была против этих отношений. После регистрации брака она переехала жить к мужу. После рождения ребенка, через месяц в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она опять переехала жить к ФИО38, т.к. с матерью жить не получилось. Она жила с маленьким ребенком у ФИО38. ФИО30 приезжала к ним в гости. ФИО56 получала декретные деньги, поскольку до родов работала на Убе приемосдатчиком, алименты на ребенка. ФИО58 готовила, убиралась в квартире ФИО38.

В судебном заседании свидетель ФИО41 ФИО47 пояснила, что ФИО5 - ее дочь. ФИО38 - родной дядя. Они всегда общались с ФИО38, ходили к нему в гости, приносили с дачи овощи, соленья. После того, как ФИО48 окончила учебу и вернулась домой, у них не складывались отношения, особенно у ФИО49 с отцом. После окончания учебы, когда вернулась домой, устроилась на работу и стала встречаться с парнем. В это время у них в семье произошел скандал, и ФИО50 ушла жить к ФИО38. ФИО41 ФИО59 также продолжала их навещать, привозила с дачи продукты. ФИО38 говорил, что приватизирует квартиру и отпишет ФИО51. Когда ФИО52 жила у ФИО38, она забеременела и в августе ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась со своим парнем, переехав жить на <адрес>, жили у родителей парня. Вместе они прожили месяца 3-4 и разошлись. В феврале-марте ДД.ММ.ГГГГ ФИО53 вернулась жить к ним, но с отцом опять произошел скандал и она вернулась жить к ФИО38. Она с ребенком проживала в спальне.

В судебном заседании свидетель ФИО60 пояснила, что ФИО5 - ее внучка, дочь ФИО20 - ее дочери. ФИО38 - ее родной брат. Когда ФИО61 закончила университет, то вернулась домой. Первое время жила дома, потом переехала жить к ФИО38. ФИО38 к ФИО62 приходил, занимал деньги. Он рассказывал, что Аня жила у него, все у них было нормально. Последний раз приходил в мае, было видно, что у него плохое самочувствие. В связи с тем, что у нее плохое здоровье она уже 4 года не выходит из дома, общались с Аней по <данные изъяты>. ФИО63 знает, что Аня зарегистрировалась, отмечали свадьбу в ресторане, но родители там не присутствовали.

В судебном заседании свидетель ФИО31 пояснила, что она знакомая ФИО20, мамы ФИО5. ФИО38 знала с детства, знала его жену и сына, поскольку живут в одном доме. ФИО31 видела, что ФИО20 и ФИО64 ходили к ФИО38. Видела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО65 жила у ФИО38, прожила больше года. Но и потом проживала уже с ребенком.

Заслушав представителя ответчика-истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.40 КонституцииРоссийской Федерации, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФжилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают и из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

По смыслу ст.672 Гражданского кодекса РФ, в муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Положениями ст.69 Жилищного кодекса РФустановлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В п.п.25-26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» закреплено, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.<адрес> признания других родственников членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья55 ГПК РФ).

Лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи70 ЖК РФпорядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В силу положений ст.12Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в муниципальную собственность <адрес> переданы объекты жилищно-коммунального назначения АООТ шахта «Инская», в частности, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании заявления, <адрес> жилом доме по адресу: <адрес> была предоставлена в пользование семье ФИО4 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из трех человек: самого ФИО4, а также его жены ФИО32 и сына – ФИО33

Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАГС по городу <адрес> управления юстиции <адрес>, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО8 и ФИО9 (л.д.7).

Из <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>, указано, что ее родителями являются ФИО8 и ФИО9 (л.д.8).

Из <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Грамотеинским поссоветом <адрес>, указано, что ее родителями являются ФИО10 и ФИО40 ФИО18 (л.д.10).

Из <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>, указано, что ее родителями являются ФИО12 и ФИО41 ФИО17 (л.д.12).

Согласно <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. Супругам присвоена фамилия «ФИО40» (л.д.9).

Согласно <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о <данные изъяты> произведена запись за №. Супругам присвоена фамилия «ФИО41» (л.д.11).

Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №. Супругам присвоена фамилия «ФИО39».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что следует из <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Органом ЗАГС <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.13).

Из <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Органом ЗАГС <адрес> указано, что брак между ФИО15 и ФИО5 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут (л.д.20).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., с № является Беловский городской округ на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ГБУ «Центр ГКО и ТИ КУЗБАССА» Филиал № БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> не приватизирована.

Из информации, представленной Управлением по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилая <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, является объектом муниципальной собственности муниципального образования «Беловский городской округ <адрес>-Кузбасса» на основании решения Комитета по управлению государственным имуществом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.18).

Из акта о проживании, подписанного соседями от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО4, фактически проживает ФИО5 ФИО26 с ребенком, имеются ее личные вещи.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Беловского отдела от ДД.ММ.ГГГГ № №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладаниях на объекты недвижимости ФИО5

Как следует их искового заявления ФИО5, она является двоюродной внучкой умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ проживала в квартире по адресу: <адрес>, как член семьи дедушки. Ухаживала за ним, вела общее хозяйство и совместный бюджет, были общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования. После его смерти ФИО5 постоянно проживает в данной квартире вместе со своей малолетней дочерью ФИО39 ФИО66 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает все коммунальные платежи, несет все расходы по ремонту и содержанию квартиры.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленного членами комиссии Администрации Беловского городского округа по адресу: <адрес> установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> проживает ФИО6, проживает один, с его слов ранее проживал совместно с ФИО67 ФИО19, с ее слов квартира в ее собственности, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО68 нет. Со слов соседа <адрес>, постоянно в <адрес> никто не проживает, так же в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с ФИО4 никто не проживал. Старшая по дому ФИО34 утверждает, что ФИО39 в <адрес> не проживает. ФИО22 проживает один, квартиру снимает. Ранее ФИО39 не видела, совместно с ФИО38 она не проживала. Со слов соседки <адрес> ФИО35 в <адрес> ФИО5 ФИО26 не проживает, молодой человек ФИО6 проживает в <адрес> недели. ФИО39 постоянно не проживает. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер в квартире, жил один, ее вскрывали сотрудники МЧС.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленного членами комиссии Администрации Беловского городского округа по адресу: <адрес>, установлено, что со слов соседки <адрес> ФИО7 в <адрес> проживал ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ, летом он умер. Был один в квартире, когда умер, соседи запах почувствовали и вызвали полицию и МЧС. Кто его хоронил ей неизвестно, также неизвестно и то, что ФИО5 проживала с ФИО4 при жизни. ФИО4 употреблял спиртное постоянно, проживать с ним было невозможно. В акте о проживании от ДД.ММ.ГГГГ она не расписывалась, при его составлении не участвовала, о его происхождении ей неизвестно. В осмотре <адрес> участия не принимала. Ставила подпись на листке бумаги для того, чтобы подтвердить, что она видела, что его навещала племянница ФИО20, она ей пояснила, что будет обращаться в суд для оформления документов на квартиру. Свидетелей ФИО31 и ФИО36 в тот момент не было. Была одна ФИО20. Обращалась она к ней летом июль-август, точно не помнит.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что стороной истца-ответчика не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств вселения ФИО5 в спорную квартиру в качестве члена семьи ФИО4 и ведения с ним общего хозяйства (наличия совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.).

Напротив, как следует из представленных Администрацией Беловского городского округа актов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, содержанию которых не доверять у суда нет оснований, показаний свидетелей, допрошенных по ходатайству стороны истца-ответчика, проживание ФИО5 в спорной квартире носило эпизодический характер и не было связано с вселением в нее в качестве члена семьи ФИО4 и ведением с ним общего хозяйства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец-ответчик ФИО5 не может быть признана членом семьи выбывшего нанимателя спорного жилого помещения и с ней не может быть заключен договор социального найма в отношении спорного жилого помещения.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено судом, ФИО5 в квартиру по адресу: <адрес> качестве члена семьи нанимателя данного жилого помещения не вселялась, основания для заключения с ней договора социального найма этого жилого помещения отсутствуют, следовательно, пользование ФИО5 квартирой по адресу: <адрес>, находящейся в собственности Беловского городского округа, является незаконным.

Соответственно, суд находит встречные исковые требования Администрации Беловского городского об истребовании из незаконного владения ФИО5 ФИО26 в пользу Администрации Беловского городского округа жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче встречного искового заявления Администрация Беловского городского округа была освобождена от уплаты государственной пошлины.

С учетом того, что встречные исковые требования Администрации Беловского городского округа судом удовлетворены, с ФИО5 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО39 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № № о признании ее членом семьи ФИО4 – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и обязании Администрации Беловского городского округа ИНН № заключить с ФИО5 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> полностью отказать.

Встречные исковые требования Администрации Беловского городского округа удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО5 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу Администрации Беловского городского округа ИНН № жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,5 кв.м.

Взыскать с ФИО5 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2022 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов