Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года

Гражданское дело № ******

66RS0№ ******-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Сахаровой П.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и KIOKU FZ LLC (продавец), созданная в соответствии с законодательством Объединенных Арабских Эмиратов, заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Лэнд Крузер 300, цена договора 114350 долларов США. Во исполнение обязанностей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 21 мин. по Московскому времени со своего личного счета № ******, открытом в АО «Райффайзенбанк», истец осуществил перевод денежных средств в размере 10 долларов США с назначением платежа «VEHICLE PURCHASE-SALE CONTRACT HKD-CTR-041 DUBAI 10.07.2022», которые были успешно зачислены в Банк получателя, то есть Продавца в COMMERCIAL BANK DUBAI. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 мин по Московскому времени истец через АО "Райффайзенбанк" с того же личного счета осуществил перевод 99 990 долларов США, что составляет 6349360 руб. с таким же назначением платежа. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин по Московскому времени истец через АО «Райффайзенбанк» перевел с того же счета 14350 долларов США, что с учетом конвертации составляет 922300 руб. с назначением платежа «VEHICLE PURCHASE-SALE CONTRACT HKD-CTR-041 DUBAI 10.07.2022». За каждый перевод ответчик удержал комиссию в размере 200 долларов США. Денежные средства по двум последним переводам до получателя не доставлены, обратно истцу также не возвращены. Просил взыскать с АО «Райффайзенбанк» 7271660 руб. сумму, потраченную на покупку валюты, 126591, 04 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, государственную пошлину 44558 руб., штраф.

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он заключил договор купли-продажи автомобиля в ОАЭ. Затем вернулся в Российскую Федерацию для осуществления расчета с продавцом. Он обратился к ответчику о возможности перевода денежных средств в иностранное государство. Специалист Банка предложил сделать пробный перевод на небольшую сумму, что он и сделал, перевел 10 долларов США продавцу ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства продавцом были получены. Убедившись, что денежные средства доходят до продавца, он выполнил еще два перевода на суммы 99990 и 14350 долларов США, которые получателю доставлены не были. Переводы он осуществлял самостоятельно из дома через личный кабинет, заполняя заявление на перевод в иностранной валюте. В связи с тем, что переводы до получателя доставлены не были, при этом денежные средства на его счет не возвращались, он неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о причинах неосуществления переводов. Однако аргументированные ответы о причинах неполучения денежных средств получателем, Банк ему не давал, денежные средства не возвращал. Также он ставил в известность представителя автосалона в Дубаи о том, что денежные средства переведены на счет продавца в Банк. Продавец обращался в COMMERCIAL BANK DUBAI для выяснения обстоятельств. Вместе с тем, ему ответы также не предоставлялись. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул на счет истца денежные средства в размере 99928 и 14305 долларов США, то есть на 107 долларов США меньше, чем он переводил. Полагал, что ответчик ненадлежащим образом оказал ему услугу по переводу денежных средств, в связи с чем, уточнил исковые требования, просил взыскать 107 долларов США, которые не вернулись ему на счет, удержанную ответчиком комиссию за два перевода в размере 400 долларов США, государственную пошлину, штраф.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «Райффайзенбанк» с заявлением-анкетой для заключения договора текущего счета. Заявление-анкета, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», Тарифы по текущим счетам и иные, указанные в заявлении документы составляют договор, в соответствии с которым осуществляется открытие и ведение текущих счетов. Своей подписью в Заявлении-Анкете истец подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и тарифами по текущим счетам. Акцептом Банка оферты Клиента являются действия Банка по открытию Клиенту текущего счета п. 1.35 Общих условий. Одновременно клиент подал заявление на подключение к системе Райффайзен-Онлайн – системе обработки и передачи Электронных документов и/или других электронных данных, включая программно-аппаратные средства и организационные мероприятия, проводимые с целью предоставлению клиенту банковских и иных услуг, а также доведения иной информации. ДД.ММ.ГГГГ истец посредством системы Райффайзен – Онлайн открыл счет № ****** в долларах США. В соответствии с п. 5.39 Общих условий для осуществления перевода денежных средств в иностранной валюте в другую кредитную или иную организацию Клиент должен обязательно представить Банку следующую информацию о получателе – полное наименование банка получателя, международный персональный идентификационный код банка (SWIFT), адрес, город и страну банка получателя. ДД.ММ.ГГГГ Банк получил от истца в электронном виде 2 заявления на перевод денежных средств в иностранной валюте № ****** на сумму 99990 долларов США и № ****** на сумму 14350 долларов США в адрес получателя KIOKU INTERNATIONAL FZ LLC на счет АЕ630№ ****** в банке COMMERCIAL BANK OF DUBAI (Объединенные арабские эмираты). Комиссия за каждый перевод без учета комиссии третьих банков составила 200 долларов США. Заявлением предусмотрено, что все комиссии, связанные с переводом, оплачиваются за счет отправителя. Поле: «Гарантированная доставка суммы получателю. Заполняется только для платежей в долларах США» Клиентом не отмечено. Данное поле предназначено для переводов в долларах США, чтобы избежать удержания комиссии банком-посредником из американской платежной системы непосредственно из суммы перевода. В соответствии с Тарифами АО «Райффайзенбанк» за переводы в другие банки при оформлении перевода в Райффайзен-Онлайн предусмотрена комиссия в размере 2% от суммы перевода в долларах США, минимальный размер 60 долларов США, максимальный 200 долларов США. В сноске 10 к разделу 7 «Переводы в другие банки» Тарифов Клиенту разъяснено, что при переводе денежных средств в иностранной валюте на счета, открытые в других банках, сумма денежных средств, зачисленная на счет получателя, может отличаться от суммы перевода, указанной Клиентом в платежном поручении, в результате взимания комиссии другими банками за проведение платежа.

После осуществления проверки представленных документов ДД.ММ.ГГГГ сумма 14350 долларов США и ДД.ММ.ГГГГ сумма 99990 долларов США были списаны со счета Клиента и направлены в адрес получателя KIOKU INTERNATIONAL FZ LLC. Переводы поступили в банк получателя в дату исполнения переводов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трекерами отслеживания переводов SWIFT GPI Tracker. Банк-посредник THE BANK OF NEW YORK MELLON NEW YORK (США) при перечислении денежных средств в банк получателя удержал комиссии 45 долларов США с перевода 14350 руб. и 62 доллара США с перевода 99990 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявлений истца от ДД.ММ.ГГГГ на проведение банковских расследований по платежам ответчиком были направлены SWIFT-запросы в банк-корреспондент THE BANK OF NEW YORK MELLON NEW YORK (США). В связи с отсутствием ответа, Банк направил запрос непосредственно в банк получателя денежных средств и повторно в банк-корреспондент. В связи с отсутствием ответов ДД.ММ.ГГГГ банк направил запрос по электронной почте в банк-корреспондент, на который ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ, что банк получателя денежных средств разрешил возврат платежа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик после возврата денежных средств от банка-получателя осуществил возврат денежных средств на счет истца.

Ответчик своевременно и в полном объеме выполнил распоряжение Клиента о перечислении денежных средств. Банк не несет ответственности за действия банка-получателя денежных средств, указанного потребителем и являющегося резидентом другого государства. В соответствии с п. 2.15 Общих условий любая информация предоставляется клиенту по выбору Банка, в том числе путем размещения соответствующей информации в Подразделениях Банка, путем размещения на сайте Банка и или в Системе или иным общедоступным способом. На сайте Банка в разделе «Документы для работы с банком» размещены Рекомендации по заполнению заявления на перевод в иностранной валюте с учетом требований банков-корреспондентов. В соответствии с рекомендациями, все платежи в долларах США маршрутизируются через американские банки, в которых наш банк имеет счет. Американская платежная система не имеет типа комиссии OUR (за счет отправителя), в связи с чем любой американский банк имеет право изменить тип комиссии в платеже, который обрабатывает, и удержать комиссию за свою работу из суммы платежа. Комиссия удерживается по внутренним тарифам американского банка, которые не относятся к договорным отношениям в другими банками и могут не разглашаться. В связи с этим рекомендуем использовать платную услугу гарантированной доставки сумм платежа до получателя, которую предлагают американские банки. Плата за соответствующую услугу для физических лиц предусмотрена п. 7.5 Тарифов. В разделе 5 Рекомендаций «Переводы в ОАЭ в иностранной валюте» Банк проинформировал клиентов о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Центральный Банк ОАЭ ввел новые правила по оформлению платежных инструкций по переводам в иностранной валюте в ОАЭ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ для успешного использования платежей в ОАЭ в любых валютах, в форме Заявления на перевод необходимо указывать трехзначный код назначения платежа в поле 70 «Назначение платежа». При незаполнении указанного когда возможен возврат платежей или значительная задержка в зачислении средств контрагенту. При заполнении заявлений на переводы в иностранной валюте истец в поле 70 коды не указал. Отсутствие необходимого кода в разделе «назначение платежа» дало банку получателя денежных средств формальный повод задержать платеж, а затем осуществить возврат денежных средств в адрес плательщика. В соответствии с Тарифами АО «Райффайзенбанк», в случае возврата платежа по причине некорректно указанных реквизитов платежа, сумма уплаченных Банку комиссий не возвращается.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «Райффайзенбанк» с заявлением-анкетой для заключения договора текущего счета. Заявление-анкета, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», Тарифы по текущим счетам и иные, указанные в заявлении документы составляют договор, в соответствии с которым осуществляется открытие и ведение текущих счетов.

Своей подписью в Заявлении-Анкете истец подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и тарифами по текущим счетам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством системы Райффайзен – Онлайн открыл счет № ****** в долларах США.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» получил от ФИО1 в электронном виде 2 заявления на перевод денежных средств в иностранной валюте № ****** на сумму 99990 долларов США и № ****** на сумму 14350 долларов США в адрес получателя KIOKU INTERNATIONAL FZ LLC на счет АЕ630№ ****** в банке COMMERCIAL BANK OF DUBAI (Объединенные Арабские Эмираты).

В соответствии с п.7 Тарифов АО «Райффайзенбанк» за каждый перевод удержал комиссию в размере 200 долларов США. Истец в судебном заседании не оспаривал, что он был уведомлен о взимании комиссии за перевод. Размер комиссии установлен Тарифами Банка и составляет 2% от суммы перевода, максимально 200 долларов США.

При этом в Тарифах Банка в сноске 10 имеется оговорка о том, что при переводе денежных средств в иностранной валюте на счета. Открытые в других банках, сумма денежных средств, зачисленная на счет получателя, может отличаться от суммы перевода, указанной Клиентом в платежном поручении (заявлении на перевод), в результате взимания другими банками комиссионного вознаграждения за проведение платежа.

Переводы поступили в банк получателя COMMERCIAL BANK OF DUBAI (Объединенные Арабские Эмираты) в дату исполнения переводов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трекерами отслеживания переводов SWIFT GPI Tracker.

Банк-посредник THE BANK OF NEW YORK MELLON NEW YORK (США) при перечислении денежных средств в банк получателя удержал комиссии 45 долларов США с перевода 14350 руб. и 62 доллара США с перевода 99990 долларов США.

Получателю перевода KIOKU INTERNATIONAL FZ LLC денежные средства не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ THE BANK OF NEW YORK MELLON NEW YORK осуществил возврат денежных средств на счет АО «Райффайзенбанк» двумя платежами 99928 и 14305 долларов США. В этот же день ответчик перечислил денежные средства на счет истца.

Поскольку денежные переводы возвращены на счет истца, последний исковые требования в данной части не поддерживал.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 107 долларов США, удержанные банком-посредником, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 866 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены главой 25 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещению подлежат убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 названного Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков - мера гражданско-правовой ответственности и ее применение возможно лишь при наличии определенных условий. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения вреда ответчиком, противоправность действий причинителя вреда, размер понесенных убытков, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими вредными последствиями.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме, случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

В силу пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (статья 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка, обладает сам клиент или уполномоченное им лицо.

В п. 1 ст. 854 данного Кодекса предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Согласно статье 865 Гражданского кодекса Российской Федерации банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный пунктом 1 статьи 863 настоящего Кодекса (пункт 1). Банк вправе привлекать другие банки для выполнения операций по перечислению денежных средств на счет, указанный в поручении клиента (пункт 2).

Согласно п. 1.6 Положения Банка России от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (далее - Положение N 762-П) Перевод денежных средств может осуществляться с участием банка, не являющегося банком плательщика и банком получателя средств (далее - банк-посредник).

Пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" разъяснено, что согласно статье 865 ГК РФ банк плательщика обязан перечислить соответствующую сумму банку получателя, у которого с момента зачисления средств на его корреспондентский счет и получения документов, являющихся основанием для зачисления средств на счет получателя, появляется обязательство, основанное на договоре банковского счета с получателем средств, по зачислению суммы на счет последнего (пункт 1 статьи 845 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров следует принимать во внимание, что обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя, если договором банковского счета клиента и банка плательщика не предусмотрено иное.

Валютой спорного перевода являлся доллар США. Российское законодательство не допускает открытие российскими банками корреспондентских счетов в иностранной валюте в России, в связи с чем, денежные переводы между банками в иностранной валюте осуществляются через корреспондентские счета банков-посредников.

Ответчик при переводе денежных средств по заявлению истца использовал корреспондентские счета в долларах США в американском банке (банке-посреднике): THE BANK OF NEW YORK MELLON NEW YORK.

Как установлено судом, денежные средства в сумме 14350 руб. и 99990 долларов США поступили ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно в банк-посредник THE BANK OF NEW YORK MELLON NEW YORK, который удержал 45 долларов США с суммы перевода 14 350 долларов США и 62 доллара США с суммы перевода 99990 долларов США, а затем поступили в COMMERCIAL BANK OF DUBAI, что подтверждается выкопировкой системы SWIFT GPI Tracker.

Впоследствии данные денежные средства должны были быть перечислены на счет получателя KIOKU INTERNATIONAL FZ LLC.

Вместе с тем по неустановленным причинам денежные средства перечислены получателю не были, возвращены в АО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ за вычетом удержанных банком-посредником по двум переводам 107 долларов США в сумме 14305 долларов США и 99928 долларов США. Данное обстоятельство подтверждается сообщениями SWIFT FT2201714 AES4OP08 и SWIFT FT2201715 AG0OOP08.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязательство АО «Райффайзенбанк» перед ФИО1 по перечислению денежных средств исполнено надлежащим образом в момент зачисления денежных сумм на счет банка получателя COMMERCIAL BANK OF DUBAI.

Необходимых и достаточных оснований для привлечения АО «Райффайзенбанк» к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков в размере 107 долларов США, суд не усматривает.

Также суд не усматривает основания для взыскания с ответчика комиссии за перевод денежных средств в размере 400 долларов США, поскольку, как указано выше Банк свои обязательства перед истцом выполнил надлежащим образом, осуществив перевод денежных средств на счет банка получателя.

Доказательств того, что возврат денежных средств произведен в связи с виновными действиями ответчика суду не представлено.

Также суду не представлено доказательств нарушения Банком прав истца как потребителя, в частности право на предоставление информации.

В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Истец при заключении договора банковского счета был ознакомлен и согласен с Общими условиями, Правилами, Тарифами по текущим счетам, Тарифами по Пакетам услуг, о чем имеется его подпись в Заявлении-анкете.

В соответствии с Тарифами по текущим счетам физических лиц АО «Райффазйзнебанк» за переводы в другие банки при оформлении перевода в Райффайзен-Онлайн предусмотрена комиссия в размере 2% от суммы перевода долларах США, минимальный размер 60 долларов США, максимальный 200 долларов США (п.7).

В сноске 10 к пункту 7 «Переводы в другие банки» Клиенту разъяснено, что при переводе денежных средств в иностранной валюте на счета, открытые в других банках, сумма денежных средств, зачисленная на счет получателя, может отличаться от суммы перевода, указанной Клиентом в платежном поручении, в результате взимания комиссии другими банками за проведение платежа.

В соответствии с п. 2.15 Общих условий любая информация предоставляется клиенту по выбора Банка, в том числе путем размещения соответствующей информации в Подразделениях Банка, путем размещения на сайте Банка и/или в Системе, или иным общедоступным способом.

На сайте Банка https://www.raiffeisen.ru, который осмотрен в судебном заседании, в разделе «Документы для работы с банком» размещены Рекомендации по заполнению заявления на перевод в иностранной валюте с учетом требований банков-корреспондентов.

В разделе 4 рекомендаций для перевода в долларах США указано, что в соответствии с рекомендациями, все платежи в долларах США маршрутизируются через американские банки, в которых наш банк имеет счет. Американская платежная система не имеет типа комиссии OUR (за счет отправителя), в связи с чем, любой американский банк имеет право изменить тип комиссии в платеже, который обрабатывает, и удержать комиссию за свою работу из суммы платежа. Комиссия удерживается по внутренним тарифам американского банка, которые не относятся к договорным отношениям с другими банками и могут не разглашаться. В связи с этим рекомендуем использовать платную услугу гарантированной доставки сумм платежа до получателя, которую предлагают американские банки. Стоимость услуги в АО «Райффайзенбанк» составляет 40 долларов США для клиентов юридических лиц. Для применения указанной услуги в поле 72 «Дополнительная информация» Заявления на перевод в долларах необходимо указать кодовое слово NODEDUCT.

В разделе 5 Рекомендаций «Переводы в ОАЭ в иностранной валюте» Банк проинформировал клиентов о том, что с 01.01.2019 Центральный Банк ОАЭ ввел новые правила по оформлению платежных инструкций по переводам в иностранной валюте в ОАЭ. Начиная с 01 января для успешного использования платежей в ОАЭ в любых валютах, в форме Заявления на перевод необходимо указывать трехзначный код назначения платежа в поле 70 «Назначение платежа». При незаполнении указанного когда возможен возврат платежей или значительная задержка в зачислении средств контрагенту.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцу Банком была сообщена вся необходимая информация по оказанию услуги, нарушений со стороны ответчика условий договора не усматривается.

Из материалов дела следует, что при заполнении заявлений на переводы в иностранной валюте истец поле 71 «Гарантированная доставка суммы получателю. Только для платежей в долларах США», которое предназначено для избежания удержания комиссии банком-посредником из американской системы непосредственно из суммы перевода, не отмечал. В поле 70 «Назначение платежа» коды назначения платежа не указал. В поле «Дополнительная информация» кодовое слово не указал.

Как следует из исследованных судом доказательств истец, согласился на условия ответчика об участии в процессе перевода денежных средств иностранного банка-посредника и, что эта услуга межбанковских расчетов не является безвозмездной, истца так же предупреждали при заключении Договора и ознакомлении с Тарифами.

Поскольку до истца Банком доведена вся информация об условиях оказания услуги по переводу денежных средств в иностранной валюте в банк ОАЭ, при этом истец самостоятельно заполнял заявления на переводы денежных средств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Хрущева