Дело № 2-3463/2022

25RS0001-01-2022-004185-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Ящук С.В.,

при секретаре – помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 01.09.2014 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит на сумму 569203,81руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка – 14,9% годовых. По состоянию на 04.05.2022 общая задолженность заемщика составила 594607,36 руб. Должнику Банком направлено письменное уведомление о досрочном возврате кредита в связи с нарушением условий кредитного договора. Требование в добровольном порядке не исполнено. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор №, взыскать с ответчика задолженность в размере 594607,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15146.07 руб., взыскать с ответчика в пользу банка проценты за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 05.05.2022 по дату вступления решения в законную силу, неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 05.05.2022 по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками - квартира, общая площадь 51.1 кв м, этаж <данные изъяты> расположенная по адресу : №, <адрес>, кадастровый номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5691600, 00 руб., принадлежащую на праве собственности ФИО2 <данные изъяты>.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал о рассмотрении в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке. Судебное извещение было возвращено в суд по истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 14.01.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит на сумму 569203,81руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка – 14,9% годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии со статьёй 330 ГК РФ.

В соответствии с п. 6.2 Общих условий и Тарифами Банка, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы Просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки..

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету, размер полной задолженности по кредиту по состоянию на 04.05.2022 составляет 594607,36 руб., из которых просроченная задолжность– 594607,36 руб.,

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях закона. Ответчиком иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в общем размере 594607,36 руб. подлежат удовлетворению.

В обеспечение обязательства между сторонами заключен договор залога квартира, общая площадь 51.1 кв м, этаж №, расположенная по адресу : №, <адрес>, кадастровый номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5691600, 00 руб., принадлежащую на праве собственности ФИО2 <данные изъяты>..

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обеспечительная функция залога и функция защиты кредитора состоят в том числе в возможности кредитора получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества в случае неисполнения должником обеспечиваемого обязательства.

По смыслу ч.2 ст. 348 ГК РФ допускается обращение взыскания на предмет залога в случае, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства является существенным.

Из материалов дела следует, что сумма долга по договору займа составляет 594607,36. Такой размер задолженности суд признает существенным нарушением условием и допускает обращение взыскания на предмет залога.

Пунктом 8.2 договора залога предусмотрено обращение взыскания на предмет залога в случае существенного нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере 15146,07 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 594607,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15146,07 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 05.05.2022 по дату вступления решения в законную силу, неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 05.05.2022 по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками - квартира, общая площадь 51.1 кв м, этаж №, расположенная по адресу : №, <адрес>, кадастровый номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5691600, 00 руб., принадлежащую на праве собственности ФИО2 <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Ящук