Дело № 2-1811/2023
УИД 09RS0003-01-2023-000177-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г.Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байтоковой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Эскиндаровой З.М.,
с участием представителя истца КЧРГУП «Теплоэнерго» ФИО2, действующей на основании доверенности,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Карачаево-Черкесского Республиканского государственного унитарного предприятия «Теплоэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение,
установил:
КЧРГУП «Теплоэнерго обратилось в Карачаевский городской суд с иском кФИО3 о взыскании дебиторской задолженности. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик является абонентом предприятия, которому истцом поставляется тепловая энергия. Однако свои обязательства по оплате поставленной энергии ответчик не исполняет. Ссылаясь на нормы действующего законодательства просит суд взыскать сФИО3 задолженность за теплоснабжение, образовавшуюся за период с 01.01.2000г. по 01.02.2017г. в размере 71826,56 рублей. Зачесть уплаченную ранее государственную пошлину при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1177,40 руб. в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
Определением Карачаевского городского суда КЧР от 06.03.2023г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Черкесский городской суд КЧР.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, применив к исковым требованиям последствия пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик ФИО3 является потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению по адресу: КЧР, <адрес>, ул.<адрес>Л.<адрес>.
Согласно Определения об отмене судебного приказа от 28.11.2018г. Мирового судьи судебного участка №2 судебного района города Карачаевска КЧР судебный приказ №2-467/2017 от 05.05.2017г. о взыскании в пользу КЧРГУП «Теплоэнерго» с должника ФИО3 задолженности за услуги теплоснабжения за период с 01.01.2000г. по 01.02.2017г. в размере 71826,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1177,40 руб., всего 73003,96 руб. – отменен.
Согласно выписки из ЕГРН от 01.11.2022г. ответчик ФИО3 не является собственником квартиры, расположенной по адресу: КЧР,<адрес> мкр <адрес> <адрес> 01.02.2017г.. Согласно данной выписки с 01.02.2017г. собственником указанной квартиры является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как указано выше, задолженность, за взысканием которой обратился истец образовалась за период с 01.01.2000г. по 01.02.2017г..
Между тем, материалами дела также подтверждается, что ФИО3 вместе с членами своей семьи (7 человек) уплачивает коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: КЧР, <адрес>, ул.<адрес> <адрес>.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» указано, что потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Ответчик как собственник жилого помещения (квартиры) является потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению.
Предоставление истцом коммунальной услуги по теплоснабжению ответчиком не оспаривалось.
Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Согласно ст. 153 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за отопление (теплоснабжение). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
КЧР РГУП «Теплоэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании суммы задолженности за предоставленные услуги теплоснабжения в приказном порядке.
Определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Карачаевска от 28.11.2018г. судебный приказ от №2-467/2017 от 05.05.2017г. о взыскании суммы задолженности с ответчика за предоставленные услуги теплоснабжения в пользу КЧР РГУП «Теплоэнерго» был отменен. Что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст.56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В связи с указанными нормами процессуального права установленные обстоятельства по делу признаются судом достоверными.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по оплате теплоснабжения за период с 01.01.2000г. по 01.02.2017г. составляет 71826,56 рублей.
Расчет начисленной суммы произведен в соответствии с установленным порядком. Указанные в расчетах объемы потребления и тарифы ответчиком не оспаривались.
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункта 1 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лиц, право которого нарушено. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите его права (п. 1 ст. 200 ГК Ф).
Пунктом 10 Постановления Пленума разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 Постановления).
В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, суд, применив срок исковой давности к периоду с 01.01.2000г. по 01.02.2017. о котором заявлено ответчиком, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности в размере 71826,56 рублей в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия «Теплоэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение образовавшейся за период с 01.01.2000 года по 01.02.2017г. в размере 71826,56 руб. – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд КЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А.Байтокова
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023г..