РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года Дело № 2-3718/2025
<...> УИД: 93RS0037-01-2025-005448-80
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,
При секретаре – Анцыбор В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта совместного проживания наследника с наследодателем на время открытия наследства, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта совместного проживания наследника с наследодателем на время открытия наследства, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
На основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Горное, <адрес>ёрская, <адрес>, на праве частной собственности, в равных долях (по 1/5 части), принадлежит ей, её супругу ФИО5, их сыновьям ФИО11 и ФИО2, а также её матери – ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, которая проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Горное, <адрес>.
Она на день смерти матери фактически проживала и значилась зарегистрированной вместе с ней по указанному адресу. Она осуществляла за матерью уход, обеспечивала продуктами питания, необходимыми медикаментами и другими товарами быта. После смерти матери она занималась её захоронением.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/5 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Горное, <адрес>ёрская, <адрес>.
Она, как родная дочь, является единственным наследником после смерти матери. Других наследников нет.
После смерти матери она фактически приняла наследство в виде 1/5 части квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. У неё находятся оригиналы правоустанавливающих документов на спорную квартиру, она несёт бремя по её содержанию.
Оформить наследственные права не имеет возможности, поскольку отсутствует документ, подтверждающий факт родственных отношений между ней и матерью, а именно отсутствует свидетельство, подтверждающее смену фамилии, а именно изменение фамилии матери со «Степаненко» на «ФИО3». В её свидетельстве о рождении мать указана под фамилией «ФИО22» - ФИО9
При выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ у матери была фамилия «ФИО3», т.е. девичья фамилия, но документы об изменении её фамилии со «Степаненко» на «ФИО3» отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО2, который проживал и значился зарегистрированным по адресу: <адрес>, пгт. Горное, <адрес>.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/5 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Горное, <адрес>ёрская, <адрес>.
Она, как родная мать, является наследником первой очереди после смерти сына.
Также наследниками первой очереди являются отец наследодателя – ФИО5, и её внук и родной сын наследодателя ФИО6, которые на наследственное имущество не претендуют.
После смерти сына она фактически приняла наследство в виде 1/5 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Горное, <адрес>ёрская, <адрес>, поскольку проживала с наследодателем на день открытия наследства. У неё находятся оригиналы правоустанавливающих документов на спорную квартиру, она несёт бремя по её содержанию.
Просила суд установить факт, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится ей родной матерью. Установить факт совместного проживания на время открытия наследства её, наследника, с наследодателем ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, пгт. Горное, <адрес>. Признать за ней право собственности на 1/5 часть квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, пгт. Горное, <адрес>ёрская, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ею наследства, которое открылось после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на 1/5 часть квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, пгт. Горное, <адрес>ёрская, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратившись в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. /л.д. 41/
В судебное заседание представитель истца – ФИО10, которая действовала на основании проверенных судом полномочий (заявление, диплом о высшем юридическом образовании), не явилась, обратившись в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. /л.д. 84/
Ответчик ФИО5 в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признаёт в полном объёме, не возражает против их удовлетворения. /л.д. 62/
Ответчик ФИО6 в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признаёт в полном объёме, не возражает против их удовлетворения. /л.д. 65/
Представитель ответчика – Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 80/
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 75/
При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Применяя нормы материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Поскольку правоотношения между сторонами возникли до 30 сентября 2022 года применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Так, 1 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики /далее по тексту – ГК Донецкой Народной Республики/ принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Так, основанием для обращения ФИО4 в суд послужил тот факт, что с она проживала вместе с наследодателем, матерью ФИО3, они были одной семьёй, у них был общий бюджет, однако для оформления наследства ей необходимо в судебном порядке установить факт постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства.
Таким образом, суд считает, что к возникшим правоотношениям необходимо применять положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса, а именно нормы Гражданского кодекса Украины от 16 января 2003 года, поскольку как следует из содержания искового заявления, истица считает, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, так как на время открытия наследства постоянно проживала с наследодателем.
Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.
Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Часть 1 ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.
Согласно ст. 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
01 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее ГК Донецкой Народной Республики) принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.
Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.
Поскольку наследство после смерти ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения ГК Донецкой Народной Республики.
В соответствии со ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Частью 1 статьи 1240 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Как установлено ч.1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
Частью 1 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1276).
Согласно ч.1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 1282 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как установлено ч.1 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 статьи 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 2 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Горное, <адрес>ёрская, <адрес>, на праве частной собственности, в равных долях (по 1/5 части), принадлежит: ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО2, ФИО3 /л.д. 10/
Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматривается из предоставленного суду ДД.ММ.ГГГГ ответа Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике. /л.д. 54-61/
Согласно заключения о стоимости имущества, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Горное, <адрес>ёрская, <адрес>, составляет 877254,00 рублей. /л.д. 36/
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, в квартире по адресу: <адрес>, пгт. Горное, <адрес>ёрская, <адрес>, зарегистрированы ФИО11, ФИО5, ФИО4, ФИО6 /л.д. 30-34/
Согласно справки о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО12 и ФИО3 После регистрации брака фамилия супруге присвоена «Степаненко». /л.д. 19/
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО13, родителями которой являются ФИО12 и ФИО9, что усматривается из копии свидетельства о рождении. /л.д. 20/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 зарегистрировала брак с ФИО5, в связи с чем изменила фамилию на «ФИО21», что следует из свидетельства о браке. /л.д. 21/
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 18/
Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился в различные инстанции для истребования, в случае наличия, наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО3, для обозрения и исследования в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО14 предоставлен ответ на запрос суда, согласно которому им наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени умершей не удостоверялось. /л.д. 73/
Аналогичный ответы даны нотариусами Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 /л.д. 70, 71, 72,74, 83/
С учётом изложенного, обстоятельств, которые бы опровергали тот факт, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО4, в судебном заседании не установлено.
Кроме того, обстоятельств, которые бы опровергали тот факт, что ФИО4 и ФИО3 проживали одной семьёй, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, суд считает возможным установить факт родственных отношений, а именно что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО4, а также факт постоянного совместного проживания ФИО4 с наследодателем ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на время открытия наследства.
Установление данных юридических фактов необходимо истцу для оформления её наследственных прав.
Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Горное, <адрес>ёрская, <адрес>.
Факт наличия завещания от имени умершего судом не установлен.
Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Украины и ст. 198 ГПК Российской Федерации, для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого являются ФИО5 и ФИО4, что усматривается из копии свидетельства о рождении. /л.д. 23/
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, родителями которого являются ФИО2 и ФИО20, что усматривается из копии свидетельства о рождении. /л.д. 28/
Решением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО20 и ФИО2 расторгнут. /л.д. 29/
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 22/
Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства запросил из реестра наследственных дел сведения о наличии наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО2
Согласно информации из Реестра наследственных дел, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел заведено не было. /л.д. 49/
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/5 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Горное, <адрес>ёрская, <адрес>.
Факт наличия завещания от имени умершего судом не установлен.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его мать ФИО4 Также наследниками первой очереди являются отец наследодателя – ФИО5, и родной сын наследодателя ФИО6, которые на наследственное имущество не претендуют.
Судом установлено, что ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, поскольку проживала с наследодателем на день открытия наследства. У неё находятся оригиналы правоустанавливающих документов на спорную квартиру, она несёт бремя по её содержанию.
Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Донецкой Народной Республики и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.
С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения её требований в полном объёме.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Истец не настаивала на возмещении судебных расходов, понесённых ею при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1218, 1258, 1261, 1267, 1297 ГК Украины, ст.ст. 1239, 1240, 1241, 1243, 1271, 1272, 1283, 1284 ГК Донецкой Народной Республики, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО6, Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта совместного проживания наследника с наследодателем на время открытия наследства, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно: что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится родной матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.
Установить факт совместного проживания на время открытия наследства наследника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с наследодателем ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, пгт Горное, <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/5 часть квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, пгт Горное, <адрес>ёрская, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, которое открылось после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/5 часть квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, пгт Горное, <адрес>ёрская, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по иску ФИО4 возложить на ФИО4.
Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Марюхнич
Решение суда изготовлено в окончательной форме 7 июля 2025 года.