Дело № 2а-3867/2022

43RS0001-01-2022-005879-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 25 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Чинновой М.В.

при секретаре Охмат С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3867/2022по иску ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указано, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: мотоцикл «Восход-ЗМ», г.р.з. {Номер изъят}, мотоцикл ММВЗ-3.112, г.р.з. {Номер изъят}, мотоцикл ММВЗ-3.112, г.р.з. {Номер изъят}). В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог за 2015 в сумме 228 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. С учетом предоставления льготы - 186 руб.; за 2016 в сумме 228 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. С учетом предоставления льготы взысканию подлежит сумма в размере 186 руб., за 2017 в сумме 228 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. С учетом предоставления льготы - 186 руб., за 2018 в сумме 228 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. С учетом предоставления льготы - 186,00 руб. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}. До настоящего времени административным ответчиком налог не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 103,01 руб. из них: по требованию от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 14,20 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2016 год; по требованию от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 12.49 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2015 год; по требованию от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 9,29 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год; по требованию от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 34,13 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2016 год, 17,42 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2015 год, 15,41 руб. (в требование вошла сумма 17,42 руб.) за период с {Дата изъята} по 27.06 недоимку за 2017 год, 0,07 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства 847,01 руб. из них: 186 руб. - транспортный налог за 2015 год; 186 руб. - транспортный налог за 2016 год; 186 руб. - транспортный налог за 2017 год; 186 руб. - транспортный налог за 2018 год, 103,01 руб. - пени по транспортному налогу на недоимку за 2015, 2016, 2017,2018 год.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по городу Кирову не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С учетом положений ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Взыскание задолженности с физических лиц осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 45, 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в судебном порядке взыскание задолженности с физического лица возможно в случае, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Исходя из смысла ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы - органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно п.1. ч.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу с п.3 ст. 363 НК РФ и п.2.3 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2012г. №114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортного средства согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока – не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2013г. – не позднее 11 ноября 2014г. и не позднее 2 декабря 2014г.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: мотоцикл «Восход-ЗМ», г.р.з. {Номер изъят}, мотоцикл ММВЗ-3.112, г.р.з. {Номер изъят}, мотоцикл ММВЗ-3.112, г.р.з. {Номер изъят}), в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» в указанный налоговый период административному ответчику начислен транспортный налог

Согласно п. 2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Ответчику был начислен транспортный налог за 2015 в сумме 228 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. С учетом предоставления льготы - 186 руб.; за 2016 в сумме 228 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. С учетом предоставления льготы взысканию подлежит сумма в размере 186 руб., за 2017 в сумме 228 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. С учетом предоставления льготы - 186 руб., за 2018 в сумме 228 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. С учетом предоставления льготы - 186,00 руб. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}. До настоящего времени административным ответчиком налог не уплачен.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по процентной ставке, равной одной трехсот действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени по налогу начисляют по день исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в поздние сроки административному ответчику начислены пени в сумме 103,01 руб. из них: по требованию от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 14,20 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2016 год; по требованию от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 12.49 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2015 год; по требованию от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 9,29 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год; по требованию от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 34,13 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2016 год, 17,42 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2015 год, 15,41 руб. (в требование вошла сумма 17,42 руб.) за период с {Дата изъята} по 27.06 недоимку за 2017 год, 0,07 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}. Требования до настоящего времени административным ответчиком исполнены.

Поскольку требования административного истца об уплате налогов и пени к установленному сроку административным ответчиком исполнено не было, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Киров подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} г.р., уроженца { ... }, ИНН {Номер изъят} за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 847,01 руб. из них: 186 руб. - транспортный налог за 2015 год; 186 руб. - транспортный налог за 2016 год; 186 руб. - транспортный налог за 2017 год; 186 руб. - транспортный налог за 2018 год, 103,01 руб. - пени по транспортному налогу на недоимку за 2015, 2016, 2017,2018 год.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} г.р., уроженца { ... }, ИНН {Номер изъят} госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Киров в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.В. Чиннова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2022.

Решение16.09.2022