Дело №1-468/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Тагобергеновой М.Ж.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж.,

защитника – адвоката Светлова В.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 15.12.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Оренбургского района г. Оренбурга по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на 240 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района от 21.11.2022 г. обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 30 дней. 30.11.2022 г. освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в нарушение ст.ст.8,14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 50 мин., находясь в 14 метрах от <адрес> нашел, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел вещество, являющееся наркотическим веществом - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) массой 0,35 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером, положил в левый наружный карман надетой на нем куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, в 9 метрах от <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра места происшествия в левом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят сверток с серебристым покрытием, с находящимся внутри пакетиком, изготовленным из полимерного материала, снабженным застежкой типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета с порошкообразным веществом, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,35 г., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов он встретился с ФИО5 в парке <адрес>, затем около 03 часов 40 минут они пошли в сторону дома ФИО5 Проходя около <адрес> около 03 часов 50 минут он увидел сверток с серебристым покрытием у основания железного столба, направился к нему, и, взяв в руки, понял, что это бумажный сверток и внутри него находится порошкообразное вещество. Он положил сверток в левый наружный карман надетой на нем куртки, о том, что нашел наркотическое средство, ничего не говорил ФИО5 Подойдя к перекрестку <адрес> и <адрес> по нечетной стороне, на светофоре к ним подъехал автомобиль сотрудников ППС, из автомобиля вышли сотрудники полиции, представились и на вопрос о наличии запрещенных веществ ФИО5 ответил, что он ничего запрещенного не имеет, он же пояснил, что у него в кармане куртки имеется сверток с наркотическим порошком. Далее в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого данный сверток был изъят (л.д.36-39).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо самоизобличающих показаний подсудимого, данных им в ходе дознания, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 9 м. от <адрес>. В ходе осмотра верхней одежды ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Далее все участвующие лица по указанию ФИО1 проследовали на участок местности, расположенный в 14 метрах от места задержания, где ФИО1 указал на место обнаружения изъятого свертка, а именно у основания столба (л.д 4-9),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по адресу <адрес> (л.д. 11-16),

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество (объект исследования), массой 0,35 г. является наркотическим средством – <данные изъяты> (л.д.27),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество массой 0,34 г. (объект исследования) является наркотическим средством – <данные изъяты> (л.д. 49-53),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является прозрачный бесцветный пакет, в котором находится пакет с веществом <данные изъяты> (л.д. 55-56).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми, достоверными; принимает их за основу установления фактических обстоятельств дела. Данные доказательства получены компетентным должностным лицом с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, не имеют существенных противоречий между собой; взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения и, таким образом, полностью согласуются между собой.

Вина подтверждается признательными показаниями подсудимого ФИО1 по обстоятельствам приобретения наркотического средства, оснований которым не доверять у суда не имеется, поскольку они стабильны, даны в присутствии защитника и подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Показания подсудимого также подтверждаются письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят сверток с веществом, справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которой изъятое вещество является наркотическим веществом мефедрон, протоколом осмотра предметов.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании допустимых, относимых и достоверных, принятых судом доказательств, в достаточной степени свидетельствует о совершении ФИО1 установленного судом преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что с момента приобретения наркотического средства до задержания ФИО1 прошел незначительный период времени, что не позволило последнему приступить к фактическому владению наркотическим средством, которое находилось у него во внутреннем кармане куртки, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства как излишне вмененного, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом ФИО1 осознавал противоправность своих действий, общественно опасный характер, то есть действовал с прямым умыслом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,35 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия, образует значительный размер.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил одно оконченное умышленное преступление, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее судим, <данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает ФИО1 обстоятельствами смягчающими наказание наличие одного малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый полностью согласился.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого в связи с наличием у него заболеваний, наличие на иждивении престарелой матери, находящейся на пенсии.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Судимость по приговору от 15.12.2021 г. рецидив преступлений не образуют, так как ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного подсудимому наказания, на его исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Размер штрафа, следует определить с учетом материального положения подсудимого, который работает по найму и имеет доход 40 000 рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по состоянию здоровья препятствий к трудоустройству не имеет.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания.

С учетом заключения психиатрической экспертизы ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, суд на основании ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, р/счет – <***>, текущий счет 40102810545370000045, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНК России //УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811603116010000140, УИК 18855622010030010761.

На основании ст. 72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: вещество <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № МУ МВД России «Оренбургское» – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга: /подпись/ М.Ж. Тагобергенова

копия верна

судья: М.Ж. Тагобергенова

подлинник документа находится в уголовном деле №1-468/2023.

УИН 56RS0042-01-2023-005762-57