УИД 61RS0019-01-2025-000266-17
Дело № 2-943/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,
при секретаре: Федоровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сириус» в лице филиала ООО «Сириус» в г.Новочеркасске к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ООО «Сириус» в лице Филиала ООО «Сириус» в г.Новочеркасске согласно постановления Администрации города Новочеркасска № 1980 от 28.10.2013 (в редакции № 1752 от 05.08.2014, №131 от 28.10.2013) является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения мкр.Соцгород и мкр.Молодежного, так же согласно постановления Администрации города Новочеркасска № 424 от 04.03.2015 является единой теплоснабжающей организацией для объектов подключенных к централизованной системе теплоснабжения и горячего водоснабжения мкр.Соцгород и мкр.Молодежного, основными видами которой в соответствии с Положением о Филиале является поставка коммунальных ресурсов (отопление, ГВС, водоснабжение, водоотведение).
ФИО2, имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Взаимоотношения между Истцом и Ответчиком подчинены правилам заключения публичного договора и Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г.
Предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании договора, который может быть заключен как в письменной форме, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).
Общая сумма задолженности за поставленный природный газ за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2024 г. составляет 47 565,99 рублей.
Обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются, оплата задолженности не производится. О наличии задолженности по указанному адресу сторона ответчика уведомляется ежемесячно, путем направления квитанций.
ФИО2 обязательство по оплате за коммунальные услуги (Холодное водоснабжение, Стоки ХВ, Отопление, Горячее водоснабжение, Стоки ГВ, Тепловая энергия) исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период-с 01.01.2021 г по 31.12.2024 года в размере 47565,99 рубль, в том числе: задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 2 342,28 руб., за услуги стоков ХВ в размере 2562,56 руб., за услуги отопления в размере 25 691,67 руб., за услуги Горячего водоснабжения в размере 4625,83 руб., за услуги стоков ГВ в размере 1847,90 руб., за услуги тепловой энергии в размере 10495,75 руб.
Согласно произведенного истцом расчета, сумма пени, рассчитанной за период с 01.01.2021 по 31.12.2024 составляет 20062,98 рублей.
Истцу стало известно, что ФИО2 умер 21.05.2022г.
Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № на имя умершего ФИО2
Просил суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «Сириус» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС, водоснабжение, водоотведение) в размере 47565,99 рублей за период с 01.01.2021 г по 31.12.2024 года, в том числе: задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 2342,28 руб., за услуги стоков ХВ в размере 2 562,56 руб., за услуги отопления в размере 25691,67 руб., за услуги горячего водоснабжения в размере 4625,83 руб., за услуги стоков ГВ в размере 1847,90 руб., за услуги тепловой энергии в размере 10495,75 руб. Взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «Сириус» пени, рассчитанные за период с 01.01.2021 по 31.12.2024 в размере 20062,98 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рубля.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, ФИО1 не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту жительства, отраженному в адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области (л.д.42 оборот).
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.
Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.
Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.
В действиях ответчика по уклонению в получении судебных извещений, суд усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.
Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 жк РФ).
Судом установлено, что ООО «Сириус» в лице Филиала ООО «Сириус» в г.Новочеркасске согласно постановления Администрации города Новочеркасска № 1980 от 28.10.2013 (в редакции № 1752 от 05.08.2014, №131 от 28.10.2013) является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения мкр.Соцгород и мкр.Молодежного, так же согласно постановления Администрации города Новочеркасска № 424 от 04.03.2015 является единой теплоснабжающей организацией для объектов подключенных к централизованной системе теплоснабжения и горячего водоснабжения мкр.Соцгород и мкр.Молодежного, основными видами которой в соответствии с Положением о Филиале является поставка коммунальных ресурсов (отопление, ГВС, водоснабжение, водоотведение).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.04.2022 года, зарегистрированы права на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> на имя ФИО2 (л.д.12).
Взаимоотношения между истцом и ответчиком подчинены правилам заключения публичного договора и Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г.
Предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании договора, который может быть заключен как в письменной форме, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).
Между тем, ФИО2 обязательство по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, стоки ХВ, Отопление, горячее водоснабжение, стоки ГВ, тепловая энергия) исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.01.2021 г по 31.12.2024 года, согласно представленному в материалы дела истцом расчету, в размере 47565,99 рубль, в том числе:
- задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 2342,28 руб.,
- за услуги стоков ХВ в размере 2562,56 руб.,
- за услуги отопления в размере 25 691,67 руб.,
- за услуги горячего водоснабжения в размере 4625,83 руб.,
- за услуги стоков ГВ в размере 1847,90 руб.,
- за услуги тепловой энергии в размере 10495,75 руб.
В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования
Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно произведенного истцом расчета, сумма пени, рассчитанной за период с 01.01.2021 по 31.12.2024, составляет 20062,98 рублей.
Суд полагает представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, и не опровергнут ответчиком.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований0 в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ФИО2, <дата> года рождения, умер 21.05.2022 года.В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии со ст. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
Задолженность по кредитному договору является обязательством, которое не прекращается смертью должника.
Из сообщения нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области на запрос суда следует, что в производстве нотариуса ФИО3 находится наследственное дело № после умершего 21 мая 2022 г. ФИО2, <дата> г.р., проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>.
11.11.2022 дочь наследодателя - ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выданный ГУ МВД России ПО <адрес> <дата>, код подразделения -№, зарегистрированная по адресу: <адрес>, подала заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, согласно указанного заявления в <адрес> по адресу: <адрес>, проживает супруга наследодателя - ФИО4. Другие наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались
По заявлению наследника наследственное имущество состоит из <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой на 21.05.2022 составляет - 973691,94 руб. По настоящее время свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.33).
На основании ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 34, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)… Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, согласно которым стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Таким образом, поскольку наследство после смерти ФИО2 принято его дочерью, суд полагает обоснованным взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сириус» с ФИО1 задолженность, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 4000 руб.
При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «Сириус» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сириус» в лице филиала ООО «Сириус» в г.Новочеркасске (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности за коммунальные услуги,- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сириус» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС, водоснабжение, водоотведение) в размере 47565,99 (Сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят пять) 99 копеек за период с 01.01.2021 г по 31.12.2024 года, в том числе:
- задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 2342,28 руб.,
- за услуги стоков ХВ в размере 2 562,56 руб.,
- за услуги отопления в размере 25691,67 руб.,
- за услуги горячего водоснабжения в размере 4625,83 руб.,
- за услуги стоков ГВ в размере 1847,90 руб.,
- за услуги тепловой энергии в размере 10495,75 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сириус» пени, рассчитанные за период с 01.01.2021 по 31.12.2024 в размере 20062,98 (Двадцать тысяч шестьдесят два) рубля 98 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сириус» расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 (Четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Г. Тюрин
Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 13 мая 2025 года.