Дело № 2-3183/2022

27RS0004-01-2022-003596-63

Решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в состав:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Анненковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 20.05.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» /кредитор/ и ФИО1 /заемщик/ был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит в сумме 150 950 рублей 43 копейки с уплатой за пользование кредитными средствами 13,80%42,80% годовых, на срок 324 дня. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк»» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Указывает, что заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами исполняла ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 8 839 рублей. По состоянию на 29.04.2022 общая задолженность оставила 206 796 рублей 22 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность – 152 469 рублей 56 копеек, просроченные проценты – 50 743 рубля 07 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 333 рубля 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 171 рубль 09 копеек, неустойка на просроченные проценты – 3 079 рублей 06 копеек. Банк просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 267 рублей 96 копеек.

Представитель истца в суд не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что в 2017 году ею был взят кредит в ПАО «Восточный экспресс банк», в связи с сокращением заработной платы она обратилась в банк с просьбой снизить размер платежа или предоставить рассрочку. В снижении платежа и рассрочке ей было отказано. Банк предложил ей перекредитование кредита. Данная заявка была оформлена дистанционно через телефон. По новому графику она оплачивала кредит 3 месяца, но платежи в счет погашения задолженности не поступали, так как банк без ее согласия переводил платежи в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 20.05.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» /кредитор/ и ФИО1 /заемщик/ был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит в сумме 152 470 рублей с уплатой за пользование кредитными средствами 13,80% годовых за проведение безналичных операций, 42,80% годовых за проведение наличных операций, на срок до востребования.

В исполнение взятых на себя обязательств ПАО «Восточный экспресс банк» перечислило денежные средства ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк»» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Совкомбанк» доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора, а именно, невозвращения ею кредита в установленные сроки. Факты нарушения заемщиком обязательств по возврату основного суммы долга нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Из предоставленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 29.04.2022 составила 206 796 рублей 22 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность – 152 469 рублей 56 копеек, просроченные проценты – 50 743 рубля 07 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 333 рубля 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 171 рубль 09 копеек, неустойка на просроченные проценты – 3 079 рублей 06 копеек.

Проверив предоставленный истцом расчет, суд считает необходимым его принять, поскольку стороной истца правильно рассчитаны период просрочки внесения платежей, сумма невнесенных денежных средств. Контррасчет ответчиком в суд не предоставлен.

При таких обстоятельствах, суд полагает законными и обоснованными требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 267 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.05.2020 в размере 206 796 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 267 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2022