Дело №2-1354/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Алексееве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 501 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

В обоснование своего требования истица сослалась на то, что в её владении находится земельный участок площадью 501 кв.м. с условным номером №, расположенный в <адрес>. Он был предоставлен в бессрочное пользование её мужу - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Правоустанавливающих документов на участок не имеется. После смерти мужа истица продолжила пользоваться участком открыто, добросовестно и непрерывно. Она несет бремя его содержания и владеет, как своим собственным. В течение всего срока владения о правах на спорный земельный участок никто не заявлял. Земельный участок сформирован и идентифицируется, имеет условный номерной знак, не относится к земельным участкам, ограниченным или изъятым из оборота, в государственной или муниципальной собственности не находится. Поскольку истица длительное время владеет участком, она приобрела право собственности на него в силу приобретательной давности (л.д.3).

Уточнив исковые требования (л.д.51-53), истица просит: установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 501 кв.м., условный номер №, находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование требований истица дополнительно указала, что после смерти ФИО1 наследниками его имущества являются: она - ФИО4 и дети наследодателя - ФИО5, ФИО6 Наследственная масса состоит из спорного земельного участка, предоставленного наследодателю при жизни в бессрочное пользование Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Смоленска в 1995 году. В ЕГРН отсутствуют сведения о спорном земельном участке. После смерти ФИО1 наследники к нотариусу не обращались, наследственное дело к его имуществу заведено не было. В настоящее время ФИО5 и ФИО6 не возражают против вступления в наследство ФИО4, учитывая, что истица приняла наследство в виде земельного участка. После смерти мужа она приняла меры по сохранению имущества, несет расходы по содержанию участка.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Её представитель ФИО7 требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении поддержала.

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. В представленном отзыве на иск просил отказать в удовлетворении требования, указав, что права на земельный участок приобретаются в соответствии с земельным законодательством, которое не предполагает возникновение права собственности на земельный участок, право на который не разграничено, в силу приобретательной давности.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Заслушав пояснения представителя истицы, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п.2 ст.218, 1111 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как видно из технического отчета по инвентаризации земель в кадастровом квартале № г. Смоленска, подготовленного по заказу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Смоленска для установления границ землепользований (л.д.5-14,68-77), в списке землевладельцев по состоянию на 24.10.1995 значится ФИО1, за которым закреплен земельный участок с кадастровым номером №, фактической площадью 484,52 кв.м., находящийся в <адрес>, застроенный на площади 56,75 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.18).

ФИО4 является супругой ФИО1 (л.д.17).

На день смерти ФИО1 истица проживала совместно с ним в квартире по адресу: <адрес> (л.д.43).

Из фотоснимков (л.д.19-22) видно, что истица пользуется земельным участком.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО2 (л.д.16), земельный участок с условным номером № расположен в кадастровом квартале №. С одной стороны граничит с земельным участком с кадастровым номером №, с другой, находится рядом с земельным участком с кадастровым номером №, его площадь составляет 501 кв.м.

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, находящийся в <адрес>, отсутствуют (л.д.15).

Свидетель ФИО3 показала, что знакома с ФИО4 более семидесяти лет. Земельным участком истица пользуется очень давно. У свидетельницы рядом находится свой земельный участок, право собственности на который она оформляла через суд.

Таким образом, из представленных истицей доказательств следует, что её мужу до вступления в силу ЗК РФ предоставлен земельный участок, площадь которого составляла 484,52 кв.м. В результате работ по уточнению площади земельного участка она составила 501 кв.м.

Следовательно, считается, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 на праве собственности.

Истица фактически приняла наследство после смерти мужа.

Учитывая изложенное, требование ФИО4 о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

Требование истицы об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 разрешения не требует.

Юридические факты устанавливаются в порядке особого производства (ст.262 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из данной нормы следует, что при наличии спора о праве суд при рассмотрении такого спора устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение права, без дополнительного требования истца об установлении факта. Установление таких фактов влечет удовлетворение требования, неустановление - отказ в иске.

В данном случае, суд, установив, что истица приняла наследство, признал за ней право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 501 кв.м. находящийся в <адрес>, граничащий с земельным участком с кадастровым номером №, находящийся рядом с земельным участком с кадастровым номером №, соответствующий схеме, изготовленной кадастровым инженером ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025.