Дело №2-1589/2022

УИД 34RS0003-01-2022-002111-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

при секретаре Кулибаба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «ХКФ ФИО2» и ФИО3 был заключен договор займа № от . Впоследствии, ООО «ХКФ ФИО2» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от , в соответствии с которым право требования по договору № от было передано ООО «АФК» в размере задолженности 55 610 руб. 53 коп., определённой по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от , с должника ФИО3 в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 56 544 рубля 69 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме

Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с г. по г. в размере 54 723 руб. 14 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с по , в размере 7 636 руб. 86 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с г. по г. в размере 9 146 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 346 руб., издержки связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 81 руб. 60 коп.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 08.09.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «ХКФ ФИО2» и ФИО3 был заключен договор займа № от (л.д.11)

ООО «ХКФ ФИО2» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от было передано ООО «АФК» в размере задолженности 55 610 руб. 53 коп. (17-20)

мировым судьей судебного участка № ФИО5 взыскана, с должника ФИО3 в пользу ООО «АФК» уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 56 544 рубля 69 коп. (л.д.24-25)

Поскольку задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме , требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с по в размере 54 723 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению. Расчет процентов по кредиту признан судом верным, стороной ответчика не оспаривался.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, начало действия редакции с 01.08.2016).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ранее действовавшая редакция указанной статьи предусматривала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 62-ФЗ, начало действия редакции 01.07.2014).

Как следует из п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО2 являются официальный сайт ФИО2 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО2 «ФИО2».

Таким образом, положения ст. 395 ГК РФ предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Так, в соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

Так, в счет исполнения решения суда взыскателю перечислены следующие суммы: – 50 руб., – 1 418 руб. 05 коп., – 5 378 руб., - 4 989 руб. 48 коп., – 5 778 руб., – 10 287 руб. 57 коп., – 5 107 руб., – 4 483 руб. 46 коп., – 4 514 руб. 30 коп., 4 906 руб. 50 коп., 4 693 руб. 79 коп., 4 741 руб. 93 коп., – 196 руб. 61 коп.

Сведений о полном погашении задолженности материалы дела не содержат.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ, п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и исходит из того, что поскольку решением суда с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, а также судебные издержки, при этом, истцом заявлено требование о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами в связи с неисполнением решения суда, на основании положений ст. 395 ГК РФ требования истца заявлены обосновано.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей между сторонами по делу является вступившее в законную силу решение Кировского районного суда от , которое ответчик обязан исполнять.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по составляет 7 636 руб. 86 коп., с по в размере 9 146 руб. 05 коп (дата, указанная истцом).

Расчет не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством. Ответчиком данный расчет оспорен не был.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО3 в пользу ООО «АФК» договорной неустойки - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ, за период с по в размере 7 636 руб. 86 коп., с по в размере 9 146 руб. 05 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом были понесены почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., уплачена государственная пошлина в размере 2 346 руб., что подтверждается платежным поручением № от , № от (л.д.4-5), которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 паспорт 1808 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» № проценты за пользование займом за период с по в размере 54 723 рубля 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере 7 636 руб. 86 коп., с по в размере 9 146 руб. 05 коп.

Взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты денежных средств включительно, начисленные на сумму задолженности по правилам статьи 395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 2 346 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд .

Мотивированный текст решения изготовлен 15 августа 2022 года.

Судья В.Ю. Трусова