Дело №2-1-1172/2025
УИД 40RS0001-01-2024-017132-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
судьи Липановой А.В.
при ведении протокола помощником судьи Масленковым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 29 января 2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Калужская сбытовая компания», начальнику ПАО «Калужская сбытовая компания» ФИО2, ПАО «Россети Центр и Приволжья», заместителю директора ПАО «Россети Центр и Приволжья» ФИО3 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
15.11.2024 года в адрес суда поступило исковое заявление ФИО1 к начальнику ПАО «Калужская сбытовая компания» ФИО2, заместителю директора ПАО «Россети Центр и Приволжья» ФИО3 о защите прав потребителя, в котором истец просил признать незаконными действия ответчиков по отключению подачи электроэнергии дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков в ее пользу 2 миллиона ББР, по 1 миллиону с каждого соответственно, взыскать с ответчиков в ее пользу штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В обоснование иска указала, что 17 мая 2024г. группа лиц из 7 человек пыталась отключить семью истца от жизнеобеспечения в виде электричества. В результате данных действий семья ее сына съехала на съемную квартиру, а у истицы поднялось давление, ухудшилось здоровье, испортилось настроение. По данному факту истица обратилась в полицию. 09.07.2024г. в отсутствии истица была произведена вторая попытка по отключению электроэнергии. 10.07.2024г. по данному факту истица обратилась в полицию и прокуратуру. В результате отключения электроэнергии испортились продукты в холодильнике и трехкамерной морозилке, нанесен моральный и материальный ущерб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Калужская сбытовая компания» по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ПАО «Калужская сбытовая компания» действовала в полном соответствии с нормами действующего законодательства.
Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжья» по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ПАО «Россети Центр и Приволжья» действовала в полном соответствии с нормами действующего законодательства, оснований для удовлетворения исковых требований о защите прав потребителей отсутствуют.
Ответчики начальник ПАО «Калужская сбытовая компания» ФИО2, заместитель директора ПАО «Россети Центр и Приволжья» ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, материалы дела №2-197/2023, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией, оказывающей услуги по технологическому присоединению и передаче электрической энергии на территории Калужской области
Между ПАО «Калужская сбытовая компания» (далее - Гарантирующий поставщик) и ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее - Сетевая организация) 26.11.2007г. заключен Договор № 07/2145кэ/890 на оказание услуг по передаче электрической энергии и закупке энергии, необходимой для обеспечения передачи электроэнергии по сетям Сетевой организации.
На основании данного договора Сетевая организация обеспечивает передачу электрической энергии конечным потребителям Гарантирующего поставщика, а Гарантирующий поставщик в свою очередь производит расчеты за услуги по передаче электроэнергии всем потребителям.
Согласно п. 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи электрической энергии (мощности); договор поставки электрической энергии (мощности).
В силу п. 3.1.3 Договора оказания услуг Гарантирующий поставщик обязан заключать договоры на продажу электрической энергии, при предоставлении потребителем документов, подтверждающих факт присоединения его -энергопринимающих устройств к энергосети на территории Калужской области.
ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В ПАО «Калужская сбытовая компания» открыт лицевой счет № на имя ФИО1 по адресу: <адрес>
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договор) энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном законом порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила предоставления коммунальных услуг собствен���������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????�������???????????????????????�?�?Й??Й?��?Й?????????J?J?????????????�?�????h��?j�?????????*????J?J????��?????????*????J?J???h��?????????J?J??�?j�?????????J?J?????????????�?�??��?????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������s�����?������s�����?���������������������������?????2???�??? �??�????????©???????�??? �??�??????
Если потребитель не предоставил сведения о показаниях ИПУ в установленные договором сроки, тогда в соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил 354, плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета (ИПУ).
Судом установлено, что в нарушение вышеприведенных требований истцом плата за потребленную электрическую энергию в полном объеме не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность.
Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, 17 мая 2024 года персоналом филиала «Калугаэнерго» был осуществлен выезд по месту нахождения объекта - <...> для введения ограничения потребления электрической энергии. В связи с отсутствием технической возможности введение ограничения режима потребления электрической энергии не производилось. Филиал «Калугаэнерго» действовал на основании Уведомления №295 о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении электроустановок, распложенных по указанному адресу.
04.06.2024г. в 14 час. 55 мин. по номеру телефона № ПАО «Калужская сбытовая компания» была уведомлена ФИО1 о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии 08.07.2024 года в жилом помещении по адресу: <адрес> что подтверждается телефонограммой.
Пунктом 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установлено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил».
Ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (абз. 2 подп. "б" п. 2 Правил ограничения).
Также в силу п. 3.2. Договора оказания услуг Гарантирующий поставщик имеет право направлять в адрес Сетевой организации обязательные для исполнения заявки на выполнение ограничений и прекращений подачи электрической энергии потребителям за нарушение последними договорных обязательств.
От Гарантирующего поставщика (Инициатора ограничения) в адрес Сетевой организации (Исполнителя) поступило Уведомление №490 о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии от 05.07.2024 года в отношении ФИО1, в связи с ненадлежащим исполнением последней обязательств по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения.
Во исполнение указанного уведомления ПАО «Россети Центр и Приволжья» введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 08.07.2024 года.
18.07.2024г. истцом оплачена задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 23172,03 руб., что подтверждается кассовым чеком от 18.07.2024г. на сумму 11 582,03 руб., кассовым чеком от 18.07.2024г. на сумму 11 590 руб.
В связи с устранением оснований для введения Сетевой организацией ограничения режима потребления электрической энергии, Гарантирующим поставщиком в адрес Сетевой организации было направлено Уведомление № 211 от 19.07.2024 года в отношении потребителя ФИО1 о возобновлении режима электропотребления в том же жилом помещении, что подтверждается Актом о возобновлении подачи электрической энергии от 24.07.2024 года.
С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что в спорный период отсутствовала задолженность по за потребленную электрическую энергию, истцом не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что как ПАО «Калужская сбытовая компания», так и ПАО «Россети Центр и Приволжья» действовали в полном соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действия ответчиков по отключению подачи электроэнергии в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не имеется.
В связи с отказом в удовлетворении основного требования не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании морального вреда и штрафа.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Калужская сбытовая компания», начальнику ПАО «Калужская сбытовая компания» ФИО2, ПАО «Россети Центр и Приволжья», заместителю директора ПАО «Россети Центр и Приволжья» ФИО3 о защите прав потребителя отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Судья А.В. Липанова
Мотивированное решение
изготовлено 18.02.2025г.