***

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 15 января 2026

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 750 000 руб., процентов за пользование средствами по дату фактического гашения долга и расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 635 руб. 40 коп.,

установил:

в обоснование иска указано, что ответчик получил от истца предоплату на поставку автомобиля в размере 750 000 руб. Автомобиль истцу передан не был, от возврата денежных средств ответчик уклоняется.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 на иске настаивал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, не явился, возражений не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, установил следующее:

Представленным оригиналом расписки подтверждается, что *** ответчик получил от истца наличные денежные средства в размере 750 000 руб. для приобретения автомобиля, который должен был быть оформлен на имя истца и ему доставлен.

Из переписки сторон следует, что истец должен был получить в собственность автомобиль «Тойота Эстима», *** г.в.

Однако до настоящего времени данный автомобиль и (или) документы на него истцу не переданы.

Согласно ответу Северо-Западной оперативной таможни автомобиль с указанным вин-номером и годом выпуска в Российскую Федерацию не ввозился.

На претензии истца о возврате денежных средств ответчик не отреагировал.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ответчик не представил суду доказательств наличия законных или договорных оснований для удержания денежных средств истца. Не опроверг доказательства их фактического получения, не доказал встречное предоставление имущества. Не привел оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, для отказа в иске.

Поэтому полученные денежные средства в размере 750 000 руб. суд признает неосновательным обогащением, подлежащим взысканию с ответчика в полном объеме.

С момента истечения срока для удовлетворения досудебной претензии истца ответчик знал и должен был знать о неосновательности сбережения полученных денежных средств.

Поэтому за период с *** по *** с него подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в сумме 272 454,69 руб. согласно приведенному расчету.

Далее, начиная с *** по дату фактического гашения долга, подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, в связи с полным удовлетворением иска, ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 23635,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) неосновательное обогащение в размере 750 000 руб., проценты за период с *** по *** в размере 272 454 руб. 69 коп., госпошлину 23 635 руб. 40 коп., а всего 1 046 090 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемые на сумму основного долга 750 000 руб., начиная с *** по дату фактического гашения долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***