РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000586-97) по исковому заявлению ФИО1 к Оричевскому райпо о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Оричевскому райпо о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что 15.07.2022 года между истцом (займодавец) и Оричевским райпо (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 86000 рублей 00 копеек с начислением процентов из расчета 8 % годовых. Им написано в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств, однако денежные средства не возвращены.

Просит суд взыскать с Оричевского райпо в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 15.07.2022 года в размере 661537 рублей 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18230 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. (л.д. 7, 14)

Представитель ответчика Оричевского райпо, надлежащим образом извещенный о времени и мете рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на иск представитель райпо ФИО2 указала, что между Оричевским районным потребительским обществом и ФИО1 заключен договор займа № от 22.06.2015 года на сумму 20000 рублей под 12 % годовых (далее процент менялся в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ и Постановлений Совета (Правления) райпо). За период с 22.06.2015 года по 19.09.2022 года от займодавца принято денежных средств с последующим начислением процентов в общей сумме 701000 рублей 00 копеек, займодавцу выдано из кассы за этот же период 436700 рублей 00 копеек. 15.07.2022 года между Оричевским районным потребительским обществом и ФИО1 заключен договор займа № от 15.07.2015 года на сумму 86000 рублей под 8 % годовых (далее процент менялся в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ и Постановлений Совета (Правления) райпо). 19.09.2022 года по личному заявлению ФИО1 денежные средства перенесены со счета займодавца с 725 (открытый им 22.06.2015 года) на его же счет № (открытый им 15.07.2015 года) в сумме 385608 рублей 62 копейки. За период с 15.07.2022 года по 30.04.2025 года от займодавца принято денежных средств с последующим начислением процентов в общей сумме 168000 рублей 00 копеек и перенесено по личному заявлению со счета договора займа № в сумме 385608 рублей 62 копейки. Договор займа № от 15.07.2022 года по настоящее время с ФИО1 не расторгнут. Остаток на счете составляет по состоянию на 30.04.2025 года 661537 рублей 81 копейка, в том числе: основной займ в сумме 553608 рублей 62 копейки и начисленные проценты в сумме 107929 рублей 19 копеек. Сумму исковых требований признаёт в полном объёме. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. (л.д. 15, 16, 17, 18-20, 21, 22, 23-24, 25)

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

15.07.2022 года между ФИО1 (займодавец) и Оричевским райпо (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 86000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму с начислением процентов за пользование займом в течение 60 банковских дней. За использование заемных средств заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 8 % годовых. (л.д. 8)

В соответствии с копией книжки займодавца, анализом счета по субконто по договору займа (займодавец ФИО1), задолженность по договору займа № от 15.07.2022 года на 30.04.2025 года составляет 661537 рублей 81 копейка, в том числе: 553608 рублей 62 копейки – основной долг, 107929 рублей 19 копеек – задолженность по процентам по состоянию на 30.04.2025 года. (л.д. 9, 11, 21)

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Чеком по операции подтверждено, что при обращении в суд ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 18230 рублей 00 копеек (л.д. 6), а потому суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Оричевского райпо, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от 15.07.2022 года в размере 661537 рублей 81 копейка, из которых: 553608 рублей 62 копейки – основной долг, 107929 рублей 19 копеек – задолженность по процентам по состоянию на 30.04.2025 года; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18230 рублей 00 копеек.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025 г.