УИД: 72RS0010-01-2023-002070-13
Дело № 2-1722/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хромова С.А.,
при секретаре Подушковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 104 169 рублей 45 копеек. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем акцептования банком заявления (оферты). Согласно кредитному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 60 000 рублей, на срок 120 месяцев, под 0% годовых в льготный период 36 месяцев, в оставшийся период под 10% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку платежей.
Задолженность заемщика по возврату суммы основного долга составляет 89 999 рублей 18 копеек, иные комиссии составляют 14 028 рублей 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду 141 рубль 29 копеек. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 104 169 рублей 45 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 283 рубля 39 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Согласно п.п. 63-67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, на Почту России за получением судебных повесток не явился, отправления возвращены по истечению срока хранения, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем акцептования банком заявления (оферты), подписания заявления (л.д. 33-34, 35).
Согласно кредитному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) с лимитом при открытии договора 60 000 рублей на срок 120 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты по ставке 10 % годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования 36 месяцев.
Стороны договорились, что погашение кредита и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно по частям.
Исходя из расчета долга ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что общая задолженность составляет 104 169 рублей 45 копеек, из них основной долг 89 999 рублей 18 копеек, иные комиссии 14 028 рублей 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду 141 рубль 29 копеек (л.д. 25-30).
Судом расчет представленный истцом проверен и принят, иного расчета суммы долга ответчиком суду не представлено.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца в рамках заявленных исковых требований и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 104 169 рублей 45 копеек, из них основной долг 89 999 рублей 18 копеек, иные комиссии 14 028 рублей 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду 141 рубль 29 копеек.
Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 283 рубля 39 копеек, согласно удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 169 рублей 45 копеек, из них основной долг 89 999 рублей 18 копеек, иные комиссии 14 028 рублей 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду 141 рубль 29 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 283 рубля 39 копеек. Всего взыскать 107 452 (сто семь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1722/2023 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.