РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 августа 2022 года <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ.между АО ОТП Банк и ФИО2 заключен кредитный договор №ПО№, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 666 000,00 рублей под 33,9 % годовых. Сумма займа перечислена заемщику в полном объеме, то есть заимодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщиком нарушены условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ООО «ГНК-Инвест» заключено соглашение уступки права требования №, в соответствии с которым задолженность ФИО2 уступлена ООО «ГНК-Инвест». ООО «ГНК-Инвест» направило заемщику и поручителю уведомление (требование) о переуступке прав по кредитному договору и имеющейся задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 926 440,39 рублей, из которых 335 933,21 рублей – просроченная задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 590 507, 18 рублей – основной просроченный долг за тот же период.

Просит удовлетворить иск и взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 926 440,39 рублей, из которых 335 933,21 рублей – просроченная задолженность по процентам, 590 507, 18 рублей – основной просроченный долг. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 464,40 рублей.

Представитель истца ООО «ГНК-Инвест», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Отзыв на иск не представил.

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ.между АО ОТП Банк и ФИО2 заключен кредитный договор №ПО№, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 666 000,00 рублей под 33,9 % годовых. Сумма займа перечислена заемщику в полном объеме, то есть заимодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщиком нарушены условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ООО «ГНК-Инвест» заключено соглашение уступки права требования №, в соответствии с которым задолженность ФИО2 уступлена ООО «ГНК-Инвест». ООО «ГНК-Инвест» направило заемщику и поручителю уведомление (требование) о переуступке прав по кредитному договору и имеющейся задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 926 440,39 рублей, из которых 335 933,21 рублей – просроченная задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 590 507, 18 рублей – основной просроченный долг за тот же период.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены полностью с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 12 464,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ГНК-Инвест» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 926 440,39 рублей, из которых 335 933,21 рублей – просроченная задолженность по процентам, 590 507, 18 рублей – основной просроченный долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ГНК-Инвест» расходы по оплате госпошлины в размере 12 464,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий