Решение по делу № 02-4335/2022~М-1178/2022 от 17.08.2022 | Никулинский районный суд (Город Москва)

77RS0018-02-2022-001837-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Мехтиевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4335/22

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивировала тем, что истец, зарегистрирована и проживает по адресу: <...>. Является дочерью ФИО - наниматель.

25.12.2008 г, наниматель ФИО., заключила договор социального найма № 5721-01-2008-1487363, с Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы.

Наниматель в соответствии с договором социального найма N 5721-01-2008-1487363 от 25.12.2008г, является нанимателем изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу. Москва, ул. Марии Поливановой д.6, кв.55 общей площадью 59.1 кв. м., жилой площадью 43.7 кв.м. Согласно договору социального найма № 5721-01-2008-1487363 от 25.12.2008 вместе с нанимателем проживают третьи лица, являющиеся членами его семьи, а именно:

сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

29.09.2021 г. наниматель ФИО - умерла, о чем свидетельствует запись акта о смерти № 170219775011000577007 от 30.09.2021 г.

Ответчик ФИО2, не проживает по адресу: <...> с 2005 года.

Ответчик совместное хозяйство с другими членами семьи не ведет, коммунальные платежи не оплачивает. Ответчик выехал из квартиры истца добровольно более 17 лет назад, связь с ним утрачена, в квартире он не проживает, заехать не пытается, вещей его нет.

Истец с согласия Третьих лиц, проживающих в соответствии с договором социального найма N 5721-01-2008-1487363 от 25.12.2008г. собирается переоформить договор социального найма на себя, в связи с длительным отсутствием ответчика и невозможностью установить место его нахождения невозможно.

В связи, с чем истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...> и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание явился, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Третьи лица ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истец, зарегистрирована и проживает по адресу: <...>. Является дочерью ФИО - наниматель.

сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

29.09.2021 г. наниматель ФИО - умерла, о чем свидетельствует запись акта о смерти № 170219775011000577007 от 30.09.2021 г.

Ответчик ФИО2, не проживает по адресу: <...> с 2005 года.

Кроме того, суд также учитывает тот факт, что согласно ответам на судебные запросы, ответчик за медицинской помощью в ГБУЗ г. Москвы «ГП № 8 ДЗ г. Москвы» не обращался, в ИФНС №29 состоит на налоговом учете, а также с заявлениями о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <...> в ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г. Москвы не обращалась.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из этого, суд считает необходимым установить, что настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 71, 80, 82, 83 ЖК РФ, ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХХ) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>.

Снять ФИО2 (ХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХ) с регистрационного учета по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 августа 2022 года

Судья: Самороковская Н.В.