Дело № 2-302/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Кошелева П.В.,

при секретаре Минеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего заёмщика, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 сентября 2019 года между Банком и ФИО3 заключён кредитный договор <***>, по которому истец выдал кредит заёмщику кредит в сумме 163 121 рубля 35 копеек на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3 умер, при этом его жизнь была застрахована в ООО СК "Сбербанк страхование жизни". Истец полагает, что наследниками после смерти ФИО3 являются ФИО1, ФИО2 (сёстры заёмщика). Поскольку заёмщик до своей смерти не выполнил обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 49 537 рублей 45 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков, как наследников после смерти ФИО3, также Банком заявлены требования о расторжении кредитного договора.

Истец своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчики, а также представитель третьего лица - ООО СК "Сбербанк страхование жизни" также в суд не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, материалы архивного уголовного дела, суд приходит к следующему.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2019 года между ФИО3 и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита <***>, по которому заёмщику был предоставлен кредит на сумму 163 121 рублей 35 копеек, под 19.9% годовых, сроком на 36 месяцев. Договор залкючен путём подписания Индивидуальных условий кредитования (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти, имеющейся в материалах дела (л.д. 160).

По состоянию на момент смерти заёмщика он имел задолженность по кредитному договору в размере 49 537 рублей 45 копеек.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом запрошено наследственное дело после смерти ФИО3 Как следует из материалов наследственного дела № 82/2020, мать наследодателя – ФИО4 подала заявление об отказе от наследования по всем основаниям (л.д. 171), иные наследники за принятием наследства не обращались.

Более, чем за два года, прошедшие с момента смерти ФИО3, никто с заявлением о принятии наследства не обращался, при том, что срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства – шесть месяцев, истёк более года назад.

Судом были сделаны запросы о наличии имущества, зарегистрированного на имя ФИО3 с целью выяснения, не имеется ли выморочного имущества после его смерти (ст. 1151 ГК РФ).

Из ответов, поступивших в суд усматривается следующее: по сообщению Росреестра, в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных на имя ФИО3, жилое помещение, в котором был зарегистрирован ФИО3 на момент смерти – <адрес>, - находится в муниципальной собственности (л.д. 172, 186).

Из имеющегося в материалах уголовного дела допроса ФИО2 усматривается, что умерший ФИО3 приходился ей братом, при жизни он злоупотреблял алкоголем.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В настоящее время возможность исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору утрачена в связи со смертью ФИО3, а также отсутствием наследников и наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего заёмщика ФИО3, расторжении кредитного договора <***> от 20 сентября 2019 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

В окончательном виде решение изготовлено 21 апреля 2023 года.

Судья П.В. Кошелев

"КОПИЯ ВЕРНА"

Подлинный экземпляр находится в материалах дела № 2-302/2023 (41RS0002-01-2022-006075-45). Решение в законную силу НЕ вступило.

Судья П.В. Кошелев